1-11-11382 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 10. novembril 2011.a. Tallinnas 1-11-11382 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte OLEG BERJOZOV, isikukood: 36703010210, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus keskeri, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistus kantud kuid kustumata; Süüdistatav alates 23.09.2011.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1; RESOLUTSIOON 73 lg 1 ja lg 3 ja 83 lg 1; 1. Süüdi tunnistada OLEG BERJOZOV KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 3,20.- (kolm eurot ja 20 eurosenti) s.o summas 320.(kolmsada kakskümmend) eurot.

1. Rahaline karistus Oleg Berjozov’il tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr 10220034796011 või Swedbank AS konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Oleg Berjozov 1-11-11382, rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
3. Oleg Berjozov´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid – 4 tabletti Tramadol 5 mg, millised asuvad MTA uurimisosakonna hoiuruumis - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
5. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Oleg Berjozov’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot; • kaitsjatasu eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 76, 70 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Oleg Berjozov sundraha 1-11-11382“ ja „Oleg Berjozov kaitsjatasu 1-1111382“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Oleg Berjozov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, tema üritas ilma nõutava tunnistuseta 23.09.2011.a kella 10.15 ajal saabuda Rootsi Kuningriigist läbi Tallinna Reisisadama Vanasadama D-terminali laevaga „Baltic Queen“ ning toimetada seejuures üle riigipiiri Eesti Vabariiki enda õlakotti peidetuna 4 (neli) tabletti originaalblisterpakendis ravimit Tramadol 50mg (toimeaine tramadol), kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel. Nimelt leiti narkootilist ainet tramadoli sisaldavad ravimid temale teostatud tollikontrolli käigus üles ja võeti seejärel tolliametnike poolt enne riigipiiri ületamist ära. Tramadol on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt ravimiseaduse § 17 lg 1, § 19 lg 5 alusel kehtestatud sotsiaalministri 08.03.2010.a kehtestatud määruse "Ravimiameti eriluba nõudva kauba sise- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu" § 8 lg-le 4 võib ilma Ravimiameti loata narkootilisi või psühhotroopseid aineid kaasa võtta ühe jaemüügipakendi suurusega kuni 20 ühikut ning ravimitega peab kaasa olema arsti teatis ravimi vajaduse kohta või retsepti koopia. Seega pani Oleg Berjozov toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine (tramadol) üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. 2 18.10.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Oleg Berjozov ja viimase kaitsja Toomas Bekker kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Vahur Verte taotles kohtus Oleg Berjozov süüdi mõistmist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses. Maksu- ja Tolliametil puuduvad andmed Oleg Berjozov´i tulude kohta aastal 2010.a, mistõttu kohaldub rahalise karistuse suuruse määramisel KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, s.o 3.20 eurot. Seega on mõistetavaks rahalise karistuse suuruseks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Oleg Berjozov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti selgitati süüdistatava Oleg Berjozov’le, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt ning süüdistatavat teavitati tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 10. novembril 2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Oleg Berjozov tunnistas end KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, süüdistatav esitas kohtule kirjaliku avalduse, et loobub kaitsja osalemisest kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses ja kohtuotsuse kuulutamisel vastavalt KRMS §-le 45 lg 4 p.p 1,2 Prokuröri abi Vahur Verte taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Oleg Berjozov selgitused, prokuröri abi Vahur Verte’i arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Oleg Berjozov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Nimelt näeb seadusandja KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.t keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseaduslik sisse- ja väljaveo s.o kauba või vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta radioaktiivse aine, lõhkeaine, narkootilise või psühhotroopse aine, narkootilise või psühhotroopse aine lähteaine, mittenarkootilise ravimi, ohtliku kemikaali või jäätme, strateegilise kauba, tulirelva või laskemoona toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri või riigipiiri – eest ette, kas rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. KarS § 25 lg 2 kohaselt algab süüteokatse hetkest, mil isik vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustab süüteo toimepanemist. Süüdistatav Oleg Berjozov on toime pannud teise astme kuriteo katse. Oma kuritegeliku käitumisega Oleg Berjozov kellelegi otsest varalist kahju tekitanud ei ole, tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Oleg Berjozov on varem kriminaalkorras karistatud, karistus on kantud, kuid kustumata. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Oleg Berjozov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule sest tuvastatud ei ole Oleg Berjozov poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid, Oleg Berjozov inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25lg 2 järgi.

3 Süüdistatavalt Oleg Berjozov’ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud s.t kaitsjatasu ja sundraha riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova : /allkiri/ 4