1-11-11777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-11777 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär T

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.06 eurot ( sada viisteist eurot ja kuus senti); -

§ 179

alusel sundraha 695.05 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot ja viis senti); 5. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Jerjomenko, 1-11-11777, kaitsjatasu, sundraha“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Juri Jerjomenko’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, mille eest ta oli Harju Maakohtu 09.12.2008 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 alusel süüdi mõistetud ja karistatud tingimisi vangistusega 1 aasta, 5 kuud ja 14 päeva katseajaga 2 aastat, taas ajavahemikul 06.02.2009 kell 23.00 kuni 07.02.2009 kell 01.00, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis Sergei Svetlakoviga, Tallinnas Linnamäe tänaval majade number 61 ja 57 vahel võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda kannatanu SKM suhtes, nimelt lüües teda jalaga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse, ning võttes ära kannatanule kuuluvad järgmised esemed: - rahakoti maksumusega 100 eurot, - sularaha summas 300 eurot, - sularaha summas 195 krooni, s.o 12,46 eurot, - juhiluba kannatanu nimele, - VISA OSUUSPANK’i pangakaardi kannatanu nimele, - isiklikud fotod, 2 - kuldketi maksumusega 80 eurot, - kuldripatsi maksumusega 30 eurot, - mobiiltelefoni Nokia E51, IMEI-kood 356795024780434, maksumusega 600 eurot, kokku kogusummas 1122,46 eurot, pärast seda põgenesid kuriteopaigast, joostes ära koos varastatud asjadega. Pärast seda, kasutades kannatanult varastatud VISA OSUUSPANK’i pangakaarti, võtsid Tallinnas paiknevatest pangaautomaatidest kannatanu pangaarvelt välja sularaha summas 1500 eurot. Seega tekitati kannatanu SKM röövimisega varalist kahju summas 2622,46 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega Juri Jerjomenko isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, raske tervisekahjustuse tekitamisega ning isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav Juri Jerjomenko ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 200 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 19.12.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 1 aasta 5 kuud 14 päeva võrra, millest 08.11.2011 seisuga on ärakantud vangistust 2 kuud ja 1 päev, seega ühe

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Juri Jerjomenko kuulub KarS § 200 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: -

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.06 eurot ( sada viisteist eurot ja kuus senti); -

§ 179

alusel sundraha 695.05 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot ja viis senti); 3 Samas taotles süüdistatav pikendada maksetähtaega kaheteistkümne kuuni, kuna isik on töötu enne kinnipidamist olnud ja läheb kandma pikaajalist vangistust. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 423sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega kaheteistkümne