Kriminaalasi nr. 1-11-12794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12794 Kohtukoosseis Kohtunik Alar

§ 209lg.

2 p. 3 - § 25 lg. 2 järgi lühimenetluses Loreta Tšurilova Kaitsja Natalia Lausmaa SÜÜDISTATAV : JP, isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, töötab Jõuluturul müüjana, elab aadressilXXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada kriminaalasjas 1-11-12794 kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel JP’

§ 209lg.

2 p. 3 - § 25 lg. 2 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

1. Kohustada JP’i tasuma: 2.
2. KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel kriminaalmenetluse kulud määratud kaitse eest kokku summas 153 (sada viiskümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) euro senti, mis tasuda hiljemalt 01.05.2012.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: ” JP, 1-11-12794, kriminaalmenetluse kulu”. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.; 2.
3. kindla summana riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot KrMS § 202 lg. 2 p. 2 alusel. Rahaline kohustus 250 eurot tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2012.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „JP, 1-11-12794, rahaline kohustus“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohaldades KarS § 392 lg.4 sätteid konfiskeerida ning hävitada kohtumääruse jõustumisel asitõenditena kriminaalasjas olevad: kaks 200-eurost muudetud kujutisega pangatähte, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kriminaalmenetluse kulude 153.41 eurot ning rahalise kohustuse 250 eurot mittetasumisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluse korras. KrMS § 385 p. 7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust. Seega JP, pani toime varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise katse, isikute grupis, mis on KarS § 209 lg. 2 p. 3 – § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Prokuröri abi Loreta Tšurilova esitas 30.11.2011.a kohtuistungil taotluse JP’i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel seoses vähese süü ja avaliku huvi puudumisega. Ning nimelt: arvestades asjaolu, et JP on varem kriminaalkorras karistamata, talle on esitatud süüdistus II astme kuriteos, mis jäi katsestaadiumisse, kuriteoga tekitatud kahju on süüdistatava Indrek Luuasep’a poolt kannatanule hüvitatud ja tema süü ei ole suur, puudub käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, mistõttu esineb KrMS § 202 lg. 1 sätestatud alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Samuti kohustada JP’i (ik 48704136516): 1) Tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 153.41 eurot: - kaitsjatasu summas 153,41 eurot. 2) tasuma kindla summana riigituludesse 250 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 01.05.2012.a.. KarS § 392 lg. 4 alusel konfiskeerida süüteoesemeks olevad kujutisega pangatähte. kaks 200-eurost muudetud KrMS § 202 lg. 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2 KrMS § 202 lg. 2 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; maksta kindel summa riigituludesse või teha üldkasulikku tööd. Süüdistatav JP oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Samuti oli ta nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 153 (sada viiskümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) euro senti ning kindla summana riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot – hiljemalt 01.05.2012.a.. Kaitsja Natalia Lausmaa oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega JP’i suhtes KrMS § 202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on JP nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 153 (sada viiskümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) euro senti ning kindla summana riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot – hiljemalt 01.05.2012.a.. Kohus leiab, et prokuröri abi Loreta Tšurilova taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel JP’

§ 209lg.

2 p. 3 - § 25 lg. 2 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu on põhistatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava JP’i suhtes ülalmärgitud ning prokuröri abi poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Kohus arvestab ka sellega, et varem JP’i kriminaalkorras karistatud ei ole ning kriminaalmenetluse jätkamiseks antud asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Ka on JP nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 153 (sada viiskümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) euro senti ning kindla summana riigituludesse 250 (kakssada viiskümmend) eurot – hiljemalt 01.05.2012.a.. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3