← Eesti

1-10-6019/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 08230121568 (1-10-6019) Eeluurimiskohtunik Eha Popova Taotluse esitaja prokurör Saskia Kas

§ 202

lg 2 p 1 alusel Mihhail Verbilot tasuda kriminaalmenetluse kulud, so määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, so 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja 57 senti riigituludesse, milline summa tuleb 6 (kuus) kuu jooksul määruse tegemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Mihhail Verbilo, 1-10-6019, menetluskulu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.07.2011. 2.

§ 202

lg 2 p 1 alusel Mihhail Verbilot hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 2999 krooni, so 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 67 senti, milline summa tuleb 6 (kuus) kuu jooksul määruse tegemisest tasuda kannatanu AS arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB pank, märkides selgitusena „Mihhail Verbilo, 1-10-6019, tsiviilhagi“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.07.2011. 3.

§ 202lg 2 p 3 alusel Mihhail Verbilot tegema 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. 3.Kar

S § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 6 (kuus) kuuline tähtaeg alates kohtumääruse tegemisest, so kuni 21.07.2011. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Saskia Kask esitas Harju Maakohtule taotluse uuendada KrMS § 202 lg.6 alusel kriminaalmenetlus, kuna Tallinna Vangla Üldkasuliku töö talituselt saabus 08.07.2011 Põhja Ringkonnaprokuratuuri erakorraline ettekanne nr 34970 ettepanekuga uuendada Mihhail Verbilo suhtes kriminaalmenetlus, kuna isik ei ole siiani asunud tegema temale määratud üldkasuliku töö tunde. Samuti on teatanud prokurörile kannatanu Andra Seepere, et Mihhail Verbilo ei ole talle tänaseni hüvitanud määratud summat. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohus, tutvunud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ja esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalmenetlus uuendamisele, kuna taotlusest nähtuvalt ei ole Mihhail Verbilo kohtu määratud tähtajani ning ka käesoleva ajani temale määratud kohustusi. Seetõttu juhindudes KrMS § 202 lg.6 sätetest tuleb Mihhail Verbilo suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus uuendada ning jätkata kriminaalmenetlust kriminaalasjas kohtuliku arutamise staadiumist. Eha Popova Eeluurimiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.