← Eesti

1-11-12844/5

Obsah (5)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12844 Kohtunik Peet Teidearu Ist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Jane Pajus Raul Reintam isikukood: 38302102713; elukoht: XXXX XX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend:

  1. mail
  2. a kahtlustatavana kinni peetud, samal päeval vabastatud ja kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Siim Salmistu isikukood: 38502206517; elukoht: XXXX XX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: alates
  3. maist
  4. a vahistamine, mis asendati
  5. juulil
  6. a elektroonilise valvega (vabanes vahi alt
  7. juulil
  8. a) ning
  9. oktoobril
  10. a asendati omakorda tõkendiga elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Advokaat Anu Pärtel (Siim Salmistu kaitsjana ja Raul Reintami asenduskaitsjana advokaat Aivar Kello asemel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Siim Salmistu

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat üks
(1)kuu kakskümmend kolm
(23)päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Salmistu poolt eelvangistuses viibitud aeg 27. maist - 19. juulini 2011. a, s.o üks

(1)kuu ja kakskümmend kolm
(23)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm
(3)aastat vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Salmistu ei pane kolme

(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

  1. ilmub kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva vahetamiseks. loa elu-, töö- või õppimiskoha

§ 75

lg 2 p 2, 5, 7 alusel määrata Siim Salmistule käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - pöörduda erialaspetsialisti vastuvõtule sõltuvusravi vajaduse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse korral alluda spetsialisti poolt määratavale ravile; - mitte viibida kasiinodes.

§ 78

lg 1 alusel hakata Siim Salmistu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Siim Salmistu katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse (asuk. Jõgeva, Piiri 4) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Süüdi tunnistada Raul Reintam

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raul Reintami poolt eelvangistuses viibitud aeg 27. mail 2011. a, s.o üks

(1)päev ning lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud ja kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raul Reintam ei pane kolme

(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 6.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

  1. ilmub kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva vahetamiseks. loa elu-, töö- või õppimiskoha

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Raul Reintamile kohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Raul Reintami katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Raul Reintam katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Siim Salmistu ja Raul Reintami suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - Siim Salmistu kahtlustatavana kinnipidamisel

  1. mail
  2. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 7020 IMEI-koodiga 356073035369674, milles Tele2 SIM-kaart numbriga 893720331100193 (pakend nr 1SK) – tagastada Siim Salmistule; - ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0465 tagastatud pakendid (minigrip kott ja mobiiltelefoni karp) – hävitada; - narkootiline aine (pulber), mis on jäetud NAPAS alusel EKEI keemiaosakonda (tl 9) – hävitada. KrMS § 180 alusel välja mõista Siim Salmistult ja Raul Reintamilt mõlemalt riigituludesse sundraha nelisada

(400)eurot, ekspertiisitasu kolmsada
(300)eurot ja kaitsjatasu üks sada
(100)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. 3 Määrata, et Siim Salmistul ja Raul Reintamil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Siim Salmistut süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, Tartu linnas
  3. a veebruari keskpaigast kuni
  4. maini andis mitmel korral Raul Reintamile ebaseaduslikult edasi kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti tema, tellis
  5. mail
  6. a E.M. amfetamiini ning viimane läkitas Tallinn-Tartu liinibussiga teele 8,8 % amfetamiinisisaldusega 25,22 grammi narkootilist ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 12-13 inimesele, s.o narkootilist ainet suures koguses, millele läksid järgi koos Raul Reintamiga maaliinide bussijaama Tartus Soola 4 ja said enda valdusse. 4 Seega Siim Salmistu, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Raul Reintami süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Siim Salmistult veebruari keskpaigast

  1. a kuni
  2. maini mitmel korral kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida andis 2011 aasta algusest kuni
  3. maini Tartu linnas vähemalt kümnel korral 0,5 kuni 1,5 grammi kaupa edasi seni tuvastamata isikutele. Samuti tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, koos Siim Salmistuga Tartus Soola 4 maaliinide bussijaamas võttis Tallinn-Tartu liinibussist enda valdusse 8,8 % amfetamiinisisaldusega 25,22 grammi narkootilist ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 12-13 inimesele, s.o narkootilist ainet suures koguses. Seega Raul Reintam, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Siim Salmistule nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 1 kuu ja 23 päeva vangistust, mille hulka arvata

§ 68lg 1 alusel tema eelvangistuses viibitud aeg 27.

maist -

  1. juulini
  2. a, s.o 1 kuu ja 23 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör Siim Samistule mõistetava vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmist, kui Siim Salmistu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks taotleb prokurör Siim Salmistule käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 7 alusel järgmiste lisakohustuste panemist: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; minna spetsialisti vastuvõtule otsustamaks sõltuvusravi vajadus ja ravi vajaduse korral alluda sellele; mitte viibida kasiinodes. Raul Reintamile nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust, mille hulka arvata

§ 68lg 1 alusel tema eelvangistuses viibitud aeg 27.

mail 2011. a, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör Raul Reintamile mõistetava vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmist, kui Raul Reintam ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks taotleb prokurör Raul Reintamile käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2 alusel alkoholi ja narkootikumide mittetarvitamise kohustuse määramist.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. 5 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Siim Salmistu ja Raul Reintam tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja nendega võetavad meetmed: - Siim Salmistu kahtlustatavana kinnipidamisel

  1. mail
  2. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 7020 IMEI-koodiga 356073035369674, milles Tele2 SIM-kaart numbriga 893720331100193 (pakend nr 1SK) – tagastada Siim Salmistule; - ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0465 tagastatud pakendid (minigrip kott ja mobiiltelefoni karp) – hävitada; - narkootiline aine (pulber), mis on jäetud NAPAS alusel EKEI keemiaosakonda (tl 9) – hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 2 kohaselt, kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kohus kulude jaotuse, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Siim Salmistu menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695,05 eurot ning kaitsjatasu 186.96 eurot. Raul Reintami menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695,05 eurot ning kaitsjatasu 129.43 eurot. Siim Salmistu ja Raul Reintami ühisteks menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 84 eurot (ekspertiisiakt nr 11E-AN0465), DNA ekspertiisi tasu summas 627,00 eurot (ekspertiisiakt nr 11E-GE0637) ja arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu summas 95,00 eurot (ekspertiisiakt nr 67), s.o kokku ekspertiisitasu summas 806 eurot. Arvestades teostatud ekspertiiside seotust mõlema kriminaalasjas esitatud süüdistusega ning Siim Salmistu ja Raul Reintamil süü ulatust, leiab kohtunik, et on põhjendatud mõista neilt ekspertiisitasu välja võrdses ulatuses. Seega tuleb Siim Salmistul ja Raul Reintamil mõlemal tasuda ekspertiisitasu 403 eurot. Kohtunik leiab, et Siim Salmistu ja Raul Reintami suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Arvestades süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et Raul Reintamil käesoleval ajal töökoht puudub ja Siim Salmistul on ülalpidamisel kaks alaealist last, siis leiab kohus, et menetluskulude täielik tasumine käiks süüdistatavatele ilmselgelt üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa. Peet Teidearu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.