järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV Aleksandr Jefimov -elukoht :xxx, isikukood 38111122252, kodakondsus: määratlemata, haridus:keskeri, töökoht-AE OÜ, ekskavaatori juht.Karistatus: puudub .Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 07.10.2011-08.10.2011 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 08.10.2011 RESOLUTSIOON . Mõista Aleksandr Jefimov süüdi
2(kaks) päeva arvata karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel lisakaristusena võtta Aleksandr Jefimov’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on Aleksandr Jefimov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Jefimov’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 57.53 € (viiskümmend seitse eurot, 53 senti). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Jefimov 1-11-12289 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Jefimov`it selles, et tema juhtis 07.10.2011.a. kella 19.57 ajal Harjumaal, Rae vallas, Tallinna ringtee 3.kilomeetril suunaga Jüri poole mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik lugem 1,09 mg/l)). Sellega rikkus Aleksandr Jefimov Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Aleksandr Jefimov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kohtu järeldused. Süüdistatav Aleksandr Jefimov tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
Seega kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aleksandr Jefimov tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.