Obsah (7)

§ 184§ 199§ 266§ 68§ 74§ 75§ 78

1-11-4620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 november 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-11-4620 (10230118836) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 184

lg 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Tatjana Babtšenko Kaitsja Ik: 48602080267, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, EV kodanik, algharidus, töökoht: puudub, viimane elukoht: xxx, eeldatav elukoht xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2010, vahistatud 28.10.2010 Varasem karistatus: 1. Rapla Maakohtu 21.10.2003 otsusega

§ 199lg 1 järgi vangistus 1 kuu tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

2. Harju Maakohtu 10.02.2010 otsusega

§ 266lg 2 p 3 järgi vangistus 1 kuu.

Advokaat Enn Juho Aule RESOLUTSIOON 1 1. Tatjana Babtšenko süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so 26.10.2010 kuni 25.11.2011, so 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 11 (üksteist) kuud. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Tatjana Babtšenkole mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud Tatjana Babtšenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osa täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tatjana Babtšenko temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud Rapla talituse kriminaalhooldaja järelevalve all (Sauna 5, Raplas, tel: 4890645). 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Tatjana Babtšenkot järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Tatjana Babtšenkole määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.11.

2. Tatjana Babtšenko suhtes valitud tõkend vahistamine tühistada ja Tatjana Babtšenko vabastada vahi alt kohtusaalis.
3. Tatjana Babtšenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 71 euro senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 180 lg 3 alusel 3 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 25 (kakskümmend viis) euro ja 56 (viiskümmend kuus) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Babtšenko, 1-11-4620, kaitsjatasu“.
4. Tatjana Babtšenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 (viis) euro senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 69 (kuuskümmend üheksa) euro ja 50 (viiskümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Babtšenko, 1-11-4620, sundraha“.
5. Tatjana Babtšenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-1172-10/3881 tegemisel tekkinud kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) euro senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 42 (nelikümmend kaks) euro ja 02 (kaks) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Babtšenko, 1-11-4620, aineekspertiis“.
6. Tatjana Babtšenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-1289-10/3880 tegemisel tekkinud kulu 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 (neli) euro senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 11 (üksteist) euro ja 50 (viiskümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, 2 viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tatjana Babtšenko, 1-11-4620, DNA ekspertiis“.
7. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
8. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Tatjana Babtśenkot süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 26.10.2010 Tallinnas xxx majas kella 17.08 ajal Roman L ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet ja nimelt 1 minigrip kilekoti, milles sees massiga 14,45 grammi 37% amfetamiinsulfaati, milles puhast amfetamiini 3,92 grammi, mis tema juurest kinnipidamisel 26.10.2010 kell 18.07 Tallinnas xxx maja ees leiti ja ära võeti. Läbiotsimisel 26.10.2010 aadressil xxx Tallinnas leiti ja võeti ära purustatud tablette massiga kokku 2,40 grammi, mis sisaldasid psühhotroopset preparaati TAREN. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Tatjana Babtśenko toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ElleMai Velling, süüdistatav Tatjana Babtšenko ja tema kaitsja Juho Enn Aule sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat.

§ 74

lg 2 sätete kohaselt kuuluks koheselt ärakandmisele kantud eelvangistus ning ülejäänud osa vangistusest jäetaks süüdistatava suhtes tingimisi 3 aastase katseajaga kohaldamata, allutades süüdistatava

§ 75lg 1 alusel käitumiskontrollile.

Kohus, tutvunud kohtuistungil esitatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 199 lg 2 p 9; 74; 75 asub kohus seisukohale, et Daniil Georgijev 3 kuulub

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4