← Eesti

1-11-12360/7

1-11-12360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12360

(11930000037)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Jüri Mihhailovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Jüri Mihhailov KarS § 391 lg 1 järgi, Elukoht XXX; registreerinud XXX, isikukood 36407042269, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 07.02.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3, § 185 lg 2 järgi vabaduskaotusega 4 aastat; - 06.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 69 alusel asendati 720 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Jüri Mihhailov süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Mihhailov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 1 1-11-12360 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 01.12.2011.a. Jüri Mihhailovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Jüri Mihhailovilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 6360 sigaretti More Blue, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Jüri Mihhailovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 68 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 05 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 01.12.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Jüri Mihhailovile menetluskulude summas 657,11 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 55 (viiskümmend viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jüri Mihhailov, kriminaalasja nr 1-11-12360, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jüri Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.07.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1357-2 korras karistust 05.06.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 2 1-11-12360 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 46.02 euro suuruse rahatrahvi näol ning samuti olles karistatud 06.09.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr. 1-10-8411 KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi 720 tunni üldkasuliku tööga 02.03.2010.a. toime pandud samalaadse süüteo eest, taas 17.01.2011.a. kell 19:58, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, ei soovinud ta midagi deklareerida. Ent Jüri Mihhailov suunati tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 5000 sigaretti More Blue, mis olid spordikotis ja polnud Jüri Mihhailovi poolt polnud mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/96 ning kõik deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 24.03.2011.a. kell 18:45, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, juhtides sõiduautot Ford Galaxy reg nr XXX piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. Ent Jüri Mihhailovi sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 1360 sigaretti More Blue, mis olid peidetud Jüri Mihhailovi üleriiete alla ja sokkidesse. Jüri Mihhailov´i poolt polnud need sigaretid mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik veoki läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/627 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Jüri Mihhailov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Jüri Mihhailovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 10.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus Jüri Mihhailovile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada Jüri Mihhailovi suhtes KarS § 74 ja jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja –kohustusi KarS § 75 kohaselt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jüri Mihhailovilt Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega äravõetud sigaretid, mis on hoiul MTA Ida MTK tollilaos, kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega. Kohtuistungil Jüri Mihhailov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-11-12360 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.