Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 501-11-13270 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13270 11250102644)
§ 424
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Valter Lehis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: järgi, Tunnistada Valter Lehis süüdi
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.11.2011-01.12.2011 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Valter Lehis 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-11-13270 Karistusaja algust arvata alates 01.12.
- a. Vabastada Valter Lehis eelvangistusest. Välja mõista Valter Lehis`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 § 175 lg 1 p.4 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95,88 € KrMS § 423 ja 424 alusel arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ajatada kohtukulude tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 kuud alates detsembrist 2011 a, igakuise maksega 50 € ja viimane kuu 54,40 € riigituludesse. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Valter Lehis 1-11-13270 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann`le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102644 süüdistatakse Valter Lehis`t selles, et tema 30.11.
- a kella 12.05 ajal juhtis Valter Lehis Pärnus Suur-Jõe juures sõiduautot Ford registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Valter Lehis’el tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110EST nr ARAF-0003 tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks1,05 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust ±0,10 mg/l, lõplikuks tulemuseks 0,95 mg/l Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Valter Lehis toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav Valter Lehis ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Valter Lehis`e süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.11.2011-01.12.2011 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, 2 1-11-13270 kui Valter Lehis 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 02.12.2011. a. Vabastada Valter Lehis eelvangistusest. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav Valter Lehis jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Valter Lehis vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3