S § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Andres Sipsaka ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Andres Sipsakale määratud katseaja alguseks lugeda 01.12.2011. Välja mõista Andres Sipsakalt: - 1371,54 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks eurot ja 54 senti) eurot (21 460 krooni) M S (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks; - 894,76 (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 76 senti) eurot (14 000 krooni) A P (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andres Sipsakalt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 134,51 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 51 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,42 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Andres Sipsaka kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Andres Sipsakalt menetluskuluna kaitsjatasu 76,69 (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Andres Sipsakal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 493,72 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 41,14 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Andres Sipsakal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Andres Sipsaka on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ajavahemikul 18.03.2008 kuni 20.04.2008 pettis xxxx OÜ Päide Kivi kontoris M S fassaadikivide eest välja 1 371,54 eurot (21 460 krooni), kuid kive ei toonud; - 30.05.2008 pettis A P xxxx vanametalli eest välja 894,76 eurot (14 000 krooni) ning jättis ka vanametalli toomata. Seega Andres Sipsaka, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Sipsakale mõistetavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga. Süüdistatav Andres Sipsaka on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andres Sipsaka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andres Sipsaka tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M S on esitanud tsiviilhagi summas 1371,54 eurot (21 460 krooni). A P on esitanud tsiviilhagi summas 894,76 eurot (14 000 krooni). Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 17. detsembril 2011. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.