Obsah (5)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 831

1-11-12388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12388 (11230101245) Kohtunik Kü

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav A n d r e i BOGATOV- isikukood 39301260224; elukoht: xxx; Eesti kodanik; põhiharidusega; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kinni peetud 26.-27.01.2011, elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2011 Kaitsja advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A n d r e i BOGATOV

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (26.-27.01.2011)

§ 74alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.

Bogatov 20kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata A. Bogatovile kriminaalhooldaja. 2.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse järgmise vara: A.

Bogatovi kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 195,22 eurot, mis on Harju Maakohtu 20.04.2011 määruse alusel arestitud (tl 69-70) ning kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (tl 72).

1. Välja mõista Andrei Bogatovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu - 248,89 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 347 eurot ja ekspertiisitasudest 1 333,50 eurot. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-12388 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid: 4.
3. EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine – tabletid; kanepi ja tubaka segu pakendist nr 2, hašiš pakenditest nr 3 ja 6 – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
4. minigrip kilekott, dikitaalkaal, kaks kummikinnast, 1 tk paberist pakend, 2 tk fooliumist pakendid, 1 tk kilekott, grinder; A. Bogatovi kinnipidamisel 26.01.2011 ära võetud kasutamata minigrip kilekotit ja läbiotsimisel Tallinnas, xxx ära võetud kasutamata minigrip kilekotid ja pappkarp, milles seitse pakki kasutamata minigrip kilkotte – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
5. toimikule lisatud materjalid ühel CD plaadil, mis kuuluvad politseianalüütiku ettekande juurde – jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord 2 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS A. Bogatov´i süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 26.01.2011.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas suures koguses narkootilist ainet metüleendiokümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, narkootilist ainet kanepit (marihuaana) ja kanepist valmistatud hašišit, s.o kokku narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimelt leiti ja võeti A. Bogatov´i kinnipidamisel 26.01.11 kella 20.58 ajal Tallinnas tema valdusest ära minigripp kilekott, mis sisaldas kokku 101 (ükssada üks) tabletti kokku massiga 30,25 grammi, mis sisaldasid puhtal kujul 7,12 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille A. Bogatov omandas Ilja Š l´ilt. Andrei Bogatov´i elukohas aadressil Xxx, Tallinn 27.01.2011.a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 0,67 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, 2,01 grammi peenestatud kanepit, kaks tükki hašišit kokku massiga 1,78 grammi ning grinder, mis sisaldas kokku 0,054 grammi peenestatud kanepit (marihuaana). Osundatud narkootilised ained omandas A. Bogatov eeluurimisel tuvastamata isikutelt. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Suures koguses narkootilise aine (MDMA, hašiši ning marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Andrei Bogatov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Bogatovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§-le 74 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A. Bogatov 20-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 74

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustused – mitte tarvitada narkootikume ja osaleda sotsiaalabiprogrammis. Eelvangistuses viibitud aeg (2 päeva) arvata karistusaja hulka. A. Bogatovi kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 195,22 eurot konfiskeerida. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Bogatov tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. 3 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Bogatov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavalt kinnipidamisel ära võetud sularaha 195,22 krooni ning kanda see summa riigieelarve tuludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 palga alammäära ehk 695,05 eurot. Arvestades süüdistatava varanduslikku olukorda ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus osa menetluskuludest (poole sundrahast ja poole ekspertiisitasudest) riigi kanda ja annab võimaluse menetluskulude ositi tasumiseks, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 4