← Eesti

1-11-9546/4

Kriminaalasi 1-11-9546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-9546 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Aleksandr Matjašin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 4 järgi. Prokurör Kristel Eliste Süüdistatav Aleksandr Matjašin, isikukood 39012100226, elukoht xxx, emakeel vene keel, EV kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 1-l korral, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 05.04.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 alusel KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt. Kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2011Alates 07.04.2011 tõkend- vahistamine. Kaitsja Jugans Grossmann Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Matjašin KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Matjašin KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS§ 65 lg. 1ja § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus, s.o. 05.04.2011.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 11 kuud ja 27 päeva vangistust kaetuks rakseima karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 06.04.2011.a. Aleksandr Matjašin suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Aleksandr Matjašin´ilt:

  1. RB kasuks 159,80 EUR, mis kanda RB arveldusarvele XXXXXXX;
  2. AB kasuks 140.61 EUR, mis kanda AB arveldusarvele XXXXXXXX;
  3. VI kasuks 1214.32 EUR, mis kanda VIarveldusarvele XXXXXXXXXX;
  4. A K kasuks 70.30 EUR, mis kanda AK arveldusarvele XXXXXXXXXXXX;
  5. S J kasuks 316,36 EUR, mis kanda S J arveldusarvele XXXXXXXXXXXX;
  6. T Z kasuks 121.43 EUR, mis kanda T Z arveldusarvele XXXXXXXXXXXX;
  7. M P kasuks 724,12 EUR, mis kanda M P arveldusarvele XXXXXXXXXXX;
  8. M R kasuks 188,76 EUR, mis kanda M R arveldusarvele XXXXXXXXXXXX;
  9. N J kasuks 738,18 EUR, mis kanda N J arveldusarvele XXXXXXXXXX;
  10. A S kasuks 100,40 EUR, mis kanda A S arveldusarvele XXXXXXXXXXX;
  11. E O kasuks 75 EUR, mis kanda E O arveldusarvele XXXXXXXXX; 12.M S kasuks 280 EUR, mis kanda M S arveldusarvele XXXXXXXXXX;
  12. N O kasuks 256 EUR mis kanda N O arveldusarvele XXXXXXXX;
  13. T M kasuks 175 EUR, mis kanda T M arveldusarvele XXXXXXXXXX. Asitõendid: 2 • • kõnesalvestis CD plaadil, asub kriminaalasja materjalide juures- jätta kriminaalasja materjalide juurde; videosalvestis CD plaadil, asub kriminaalasja materjalide juures- jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Matjašin´ilt menetluskulud: sundraha 695,05 eurot ja kaitsjatasu 191,74 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-9546, sundraha, kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 23.12.2011.a. Kohus juhindub KrMS § 238;§ 310; § 313;§ 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.