← Eesti

1-11-12666/4

Obsah (6)§ 199§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-11-12666 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 28.11.2011.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Pro

§ 199

lg 1,

§ 121

järgi kokkuleppemenetlus 11230109082 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Indrek Erik

§ 199lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista Indrek Erik

§ 121

järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2011.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 10 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Indrek Erik ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista Indrek Erikult 50 eurot MT kasuks (arve nr. XXXXXXXXXX Swedbank). Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Indrek Erikult riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 417,03 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 38,35 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Indrek Erikul kriminaalmenetluse kulude summas 455,83 eurot tasumine ositi kolme kuu jooksul, igas kuus tasuda 151,94 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-12666, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777. Asitõendid: Kaks CD-plaati videosalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Arestitud 50 eurot (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol – jätta arestituks. Indrek Eriku poolt tsiviilhagi vabatahtlikul tasumisel vabastada 50 eurot aresti alt ja tagastada Indrek Erikule. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Indrek Erik’ut süüdistatakse selles, et tema 04.07.2011a kella 23:45 paiku Tallinnas Mustamäe tee 43 asuvas baaris Del-Maar võttis laua pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil NP kuuluva mobiiltelefoni Nokia ja MT kuuluva pooliku sigaretipaki Winston Blue ning pooliku sigaretipaki Philip Morris, milles oli NP kuuluv sularaha summas 75 eurot. Seega Indrek Erik, võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 1 järgi.

2 Samuti tema 05.07.2011a kella 01:00 paiku Tallinnas Mustamäe tee 39 asuvas Neste tanklas lõi Martin Toompuud kahel korral rusikaga näkku, mille tulemusena kukkus MT põlvili. Löömisega tekitas Indrek Erik kannatanu MT füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt esihamba tüki äramurdumise ning põlvili kukkumise tagajärjel tekkinud parema põlve marrastuse. Seega Indrek Erik, kahjustades teise inimese tervist, samuti lüües teist inimest, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Kokkulepe Indrek Eriku, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 199

lg 1 järgi 6 kuud vangistust,

§ 121

järgi 8 kuud vangistust ja liitkaristus 11 kuud vangistust, mida

§ 74alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 1 aasta ja 6kuulise katseajaga. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.