Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi 1-11-12550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-12550 Kohtukooss

§ 424

järgi; Prokuröri abi Katrin Pärtlas Süüdistatav Tanar Aron, isikukood 38109160234, EV kodanik, keskeriharidusega; emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht NP OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanar Aron

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2011.a.

kuni 14.02.2011.a., s.o. 2 päeva ning seega kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg.

1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Tanar Aron ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 29.11.2011.a.

§ 50

lg.1p.3 alusel kohaldada Tanar Aron’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Tanar Aron suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Tanar Aron’ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja määratud kaitsja Risto Käbi tasu 57,53 eurot riigi tuludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Tanar Aron, 1-11-12550, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et TANAR ARON, juhtis 13.02.2011 kella 05.23 ajal Tallinnas Tulika 64 juures mootorsõidukit Volvo S60 reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,85mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07mg/l, lõplik lugem 0,78mg/l). Sellise käitumisega rikkus Tanar Aron Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. -2- Seega pani TANAR ARON toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Tanar Aron, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Tanar Aron süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2011.a.

kuni 14.02.2011.a., s.o. 2 päeva ning seega kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.

§ 50

lg.1p.3 alusel kohaldada Tanar Aron’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Tanar Aron sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Tanar Aron tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-