Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

1-11-13329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2011.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13329 (11250102659) Kohtukoosseis Koht

§ 121

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras järgi, Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav Arko Laidve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada Arko Laidve süüdi

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 01.12.2011-02.12.2011 hulka seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust. karistusaja

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arko Laidve 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vabastada Arko Laidve eelvangistusest. Välja mõista Arko Laidve`lt Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95,88 € 1 1-11-13329 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Arko Laidve 1-11-13329 menetluskulud“ ``Arko Laidve 1-11-13329 rahaline karistus`` Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov`i riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102659 süüdistatakse Arko Laidve`t selles, et tema 01.12.2011a kella 20.50 ajal Pärnu linnas aadressil Oja tn asuvas korteris lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus enda abikaasa K L eeluurimisega täpselt tuvastamata arvu kordi kuid vähemalt ühel korral käega pea piirkonda ja ühel korral mäesuuskadega otsmiku piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea pindmine vigastus, põlve põrutus. Seega tema, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb teise inimese tervise kahjustamises, löömise teel. Prokuröri abi, süüdistatav Arko Laidve ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Arko Laidve süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 01.12.2011-02.12.2011 karistusaja hulka seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arko Laidve 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vabastada Arko Laidve eelvangistusest Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 1-11-13329 Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Arko Laidve vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 121järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3