1-11-12547 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12547 (11230112560) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 424

järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Eduard Nikolajev Kaitsja ik: 38909272243, EV kodanik, keskharidus, töökoht: E AS, ühildaja, elukoht: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2011 Varasem karistatus: korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Advokaat Eva Tibar- Šuvalov RESOLUTSIOON 1. Eduard Nikolajev süüdi tunnistada

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, arvestusega 9,52 eurot päevamäär, so 571 (viissada seitsekümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2011, so.

1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, mõistes tasumisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 57 (viiskümmend seitse) päevamäära ulatuses, arvestusega 9,52 eurot päevamäär, so 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Eduard Nikolajev, 1-11-12547, rahaline karistus“. 3. Kohaldada Eduard Nikolajev´i suhtes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristust, võttes Eduard Nikolajev´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks. 1

1. Eduard Nikolajev´i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Eduard Nikolajev´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) euro senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 6 (kuus) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 6 (kuus) euro ja 39 (kolmkümmend üheksa) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Eduard Nikolajev, 1-11-12547, kaitsjatasu“.
3. Eduard Nikolajev´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel välja mõistetavast sundrahast 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast, so 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 (kümme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 15 (viisteist) euro kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Eduard Nikolajev, 1-11-12547, sundraha“. Ülejäänud osa välja mõistetavast sundrahast summas 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ja 03 (kolm) euro senti jätta riigi kanda.
4. Eduard Nikolajev´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Eduard Nikolajev, 1-11-12547, koopiate tegemise kulu“.
5. Eduard Nikolajev´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 (kümme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 12 (kaksteist) euro ja 30 (kolmkümmend) euro sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Eduard Nikolajev, 1-11-12547, joobeseisundi tuvastamise kulud“.
6. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Vastavalt LS § 127 sätetele on isik viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 2 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Eduard Nikolajev`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.09.2011 kella 03.15 ajal Harjumaal, Tallinnas, Paldiski mnt. 52 maja juures mootorsõidukit Rover 45 reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Seega rikkus Eduard Nikolajev liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Eduard Nikolajev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav Eduard Nikolajev ja tema kaitsja Eva Tibar-Šuvalov sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses (arvestades, et Eduard Nikolajevi päevasissetulek on 9,52 eurot), s.o. 571,20 eurot (viissada seitsekümmend üks eurot ja kakskümmend euro senti).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päeva = 3 päevamäära (07.09.2011 a.). Lõplikuks karistuseks nõuab prokurör rahalist karistust 57 (viiskümmend seitse) päevamäära, so. 542,64 eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 5, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 424; 44, 68 lg 1 asub kohus seisukohale, et Eduard Nikolajev kuulub

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3