← Eesti

1-11-13423/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-11-13423 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13423 (11250102675) Kohtuko

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: Hardi Leinasaar Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 39301084242 Kodakondsus: xxxxx Haridus: xxxxx Emakeel: xxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: xxxxxxxxxxx Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 04.12.2011-05.12.2011 Süüdistatav Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1.Süüdi tunnistada Hardi Leinasaar

424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.12-05.12.2011 so 2 ( kaks) päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Hardi Leinasaar ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1/3 1-11-13423

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Hardi Leinasaarele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viis) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Välja mõista süüdimõistetult Hardi Leinasaarelt menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
  2. Tõkend puudub.
  3. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 eurot.
  4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Hardi Leinasaart süüdistatakse selles, et tema 04.12.2011 kella 05:34 ajal juhtis Pärnu maakonnas Pärnu-Jaagupi alevikus Ülase tn 12 juures mootorsõidukit VAZ 21013 [682 VVV], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,76 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sätteid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Hardi Leinasaar toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav Hardi Leinasaar tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Hardi Leinasaar

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust.

2/3 1-11-13423

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.12-05.12.2011 so 2 päeva. Kandmisele kuulub 1 ( üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Hardi Leinasaar ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Hardi Leinasaarele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viis) kuud. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid, tsiviilhagi, tõkendit ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Indrek Nummert 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.