← Eesti

1-09-22223/12

Obsah (8)§ 184§ 63§ 75§ 68§ 74§ 392§ 25§ 427

1-09-22223 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-22223 (09930000356) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus men

§ 184

lg 1, § 392 lg 1 järgi

§ 63lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 7 kuud katseajaga 3 aastat.

RESOLUTSIOON

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Margo Lasbergile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.02.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-22223 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0922223 tunnistati Margo Lasberg süüdi

§ 184

lg 1, § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistati

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 27 päeva katseajaga 3 aastat. Pandi katseaja jooksul täitmiseks

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõuded.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.02.2010.a kohtuotsus jõustus 12.02.2010.a. 1 1-09-22223 16.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Margo Lasbergi suhtes ettepanekuga

§ 74

lg 4 alusel määrata temale täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune M. Lasberg ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 04.02.2010.a kohtuotsusega nr 109-22223 mõisteti Margo Lasbergi süüdi

§ 184

lg 1,

§ 392

lg 1 -

§ 25

lg2 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aasta 7 kuud vangitust.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Margo Lasbergi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 27.05.2011.a. sai Margo Lasberg rahatrahvi Liiklusseaduse §74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50–1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Samuti samal päeval 27.05.2011 sai Margo Lasberg veel ühe rahatrahvi Liiklusseaduse §74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Seega on Margo Lasberg rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.10.2011.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Margo Lasberg juhtunut oma kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. Kriminaalhooldusametnik leidis, et katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Ajavahemikul 11.05.2011.a 29.06.2011.a hooldusalune on läbinud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Hooldusalune omab töövõimetust 60%. Käesoleval ajal ta otsib endale töökohta. Seoses sellega, et Margo Lasberg on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja katseaja esimesel poolel temaga probleeme ei olnud, leidis kriminaalhooldusametnik, et Margo Lasbergi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Arvestades väärteo sisu (Mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku tuginedes

§ 74

lg 4, määrata Margo Lasbergile järgmist kohustust - osalema sotsiaalabiprogrammis "Liiklusohutusprogramm" (tegemist on kognitiivkäitumusliku programmiga, mille peamisteks eesmärkideks on seatud muuta süüdimõistetute hoiakuid ja käitumist ning selle kaudu vähendada korduvkuritegusid). Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt

§ 75

lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune M. Lasberg rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 27.05.2011.a. sai Margo Lasberg rahatrahvi Liiklusseaduse § 74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud 2 1-09-22223 alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Samuti samal päeval 27.05.2011 sai Margo Lasberg veel ühe rahatrahvi Liiklusseaduse §74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Kohtuotsused on jõustunud. Seega rikkus ta

§ 75lg 2 p 2.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Liiklusohutusprogramm“ - määramine aitab muuta M. Lasbergile hoiakuid ja käitumist ning selle kaudu vähendada korduvkuritegusid.

§ 427

lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb

§ 75

lg 3 alusel Margo Lasbergile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt

§ 75lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.