1-09-8883/10

(08233000645)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva Võlgnik Aleksandr Mihhailov elukoht XXX, isikukood 37603123714, töötu, XXX Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2010/199 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2011.a. täitemenetluse Aleksandr Mihhailov RESOLUTSIOON Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus täiteasjas nr 169/2010/199 Aleksandr Mihhailovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Aleksandr Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-8883 järgi määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni ehk 255,65 eurot, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Aleksandr Mihhailovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur Terje Tšapisele, Aleksandr Mihhailovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8883 tunnistati Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsus jõustus 30.06.2009.a. 22.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Aleksandr Mihhailovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 704,79 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Kohtutäitur Terje Tšapis esitas Kohtute Raamatupidamiskeskusele teate täitmise võimatusest täiteasjas 169/2009/

1. Kohtutäitur teatas, et Viru Maakohtu 16.06.2009.a otsuse nr 1-098883 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 169/2010/
2. Nõude sisuks on rahaline karistus 4000 krooni. Täitmisteade on kätte toimetatud võlgniku emale 09.03.2010.a. Võlgnik vabatahtliku täitmistähtaja jooksul nõuet tasunud ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmetel puudub Aleksandr Mihhailovil maksustatavat tulu. Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod. Rahalisi laekumisi ei ole toiminud. Võlgnikul puudub registrijärgne vallas- ning kinnisvara. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 06.12.2011.a kohtuistungil võlgnik Mihhailov avaldas, et ta ei ole vangistusega nõus. Palub asendada rahalist karistust üldkasuliku tööga. Samuti palub rohkem aega üldkasuliku töö tegemiseks. Maakohtu seisukoht 2 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Aleksandr Mihhailovi arvamuse, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Aleksandr Mihhailovile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8883 tunnistati Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. (255,65 eurot). Mihhailov rahalist karistust ei tasunud, ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik Mihhailov on ise nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Aleksandr Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-8883 järgi määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni ehk 255,65 eurot, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3