järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 37107172212, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistatused: - 05.11.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi
Katseaeg: 18 kuud; - 27.04.2011a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
Katseaeg: 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gosrškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Votintsev süüdi
Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2011.a kuni 05.09.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Suurendada
lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (6 kuud vangistust) 1 1-11-13252 ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Votintsevile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergei Votintsevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sergei Votintsevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Votintsevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Oleg Gotškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 12.12.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti.
MS § 423, § 424 alusel määrata Sergei Votintsevile menetluskulude summas 570.89 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 47.57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Votintsev, 1-11-13252, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Votintsevit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 27.04.2011.a
järgi karistatud tingimisi vangistusega ja 2 1-11-13252 juhtimisõiguse äravõtmisega (6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 05.05.2011.a), ei täitnud nimetatud kohtuotsust ja 03.09.2011.a kella 16.25 paiku, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Ford Mondeo reg.nr 654TGU, sõites sellega Sillamäel, Tallinna maantee ja Tolstoi ristmikul, kus ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sõitis otsa xxx poolt juhitavale sõidukile Volkswagen Passat reg.numbriga 790TFB, millega tekkitas sõidukile vigastusi. Oma tahtlike tegudega pani Sergei Votintsev toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t
Kooskõlas Sergei Votintsevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 24.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Sergei Votintsevile karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2011.a kuni 05.09.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Suurendada
lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (6 kuud vangistust) ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Votintsevile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergei Votintsev üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama aadressil xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Votintsev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.