lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Vladislav Danilovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud ja kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 76 lg 5,
, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes nr 39350 esitatud taotlus Vladislav Danilov`ile isikukood 37701212241 ning Viru Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa jätta täitmisele pööramata. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.
p 26 kohaselt
lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.