1-09-10162/13

(09240102714)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik Raissa Uskova elukoht xxx, isikukood

1. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2010/466 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 14.12.2011.a. Raissa Uskova RESOLUTSIOON Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 02.11.2011.a. avaldus täiteasjas nr 042/2010/466 Raissa Uskovale asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Raissa Uskovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-10162 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni (ehk 511,29 eurot), 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Raissa Uskovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetluskulud: sundtoomise kulud summas 23.58 eurot jätta riigi kanda. Antud määruse ärakirjad edastada Raissa Uskovale, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele, Jõhvi tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2009.a otsusega nr 1-09-10162 mõisteti Raissa Uskova süüdi ja karistati KarS § 121 järgi rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2009.a kohtuotsus on jõustus 21.07.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 02.11.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1520,72 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Natalja Malahhova teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 042/2010/466, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 02.07.2009.a. otsus nr 1-09-10162 Raissa Uskova kohta rahalise karistuse summa 8000 krooni nõudes. Seisuga 24.10.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 14.12.2011.a kohtuistungil võlgnik Uskova seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Raissa Uskova leiab, et temale määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg
2. 2 KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2009.a otsusega nr 1-09-10162 mõisteti Raissa Uskova süüdi ja karistati KarS § 121 järgi rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Raissa Uskova rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule Raissa Uskovale määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 02.11.2011.a avalduse täiteasjas nr 042/2010/466 ja asendab võlgnikule Raissa Uskovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.07.2009.a kohtuotsuse nr 109-10162 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni (ehk 511,29 eurot), 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3