1-11-13081/4

(11230115059)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kriminaalasi Kalev Sagaja süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksandr Tšitserov Süüdistatav K a l e v SAGAJA - isikukood 38107100215; elukoht: XXX Eesti kodanik; põhiharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 08.04.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 107 lg 2 p 2 järgi; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21.-22.10.2011) Kaitsja advokaat määratud korras Toomas Pilt KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K a l e v SAGAJA KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kaks päeva eelvangistust (21.-22.10.2011). KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust (2 kuud 28 päeva) täielikult täitmisele, kui K. Sagaja 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata K. Sagajale kriminaalhooldaja. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Kalev Sagajalt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 57,53 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjale materjalidest koopiate tegemise kulud 0,45 eurot. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 8 (kaheksa) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-13081 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kalev Sagaja 21.10.2011.a. kella 23.55 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu – Jõgisoo tee 4.-l kilomeetril, liikudes Jõgisoo suunas, juhtis mootorsõidukit VW Golf registrimärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 0,95 mg/l). Sellega rikkus K. Sagaja Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani K. Sagaja toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus K. Sagaja süüditunnistamist KarS 424 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 kuud, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Katseaja jooksul on K. Sagaja kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Eelvangistuses viibitud aeg (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kuna K. Sagajal puudub juhtimisõigus, siis lisakaristuse kohaldamist tema suhtes taotletud ei ole. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil K. Sagaja tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning K. Sagaja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 417,03 eurot. Arvestades K. Sagaja varalist seisundit, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o. 8 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
5. Kohtunik 3