80

Kriminaalasi nr 1-09-3647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08 november 2011 Kohtuasja number 1-09-3647 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Juri GOLMAKOVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Juri Golmakov, ik 38109132218 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 04.10.2008 Karistuse lõpp 03.10.2014 Rein Napa RESOLUTSIOON Jätta Juri GOLMAKOV elektroonilise valvega vabastamata. tingimisi enne tähtaega Rahuldada vandeadvokaat Rein NAPA taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 77 ( seitsekümmend seitse ) eurot ja 73 senti millest käibemaks on 13,29 eurot . Õigusabikulud summas 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 35 senti mõista välja süüdimõistetult Juri Golmakovilt , sõidu ja teelolekukulud summas 39,38 eurot jätta riigi kanda. Juri Golmakovil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ 1 Juri Golmakov õigusabi kulud 1-09-3647“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas
2. 10.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Golmakovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.Golmakov on kriminaalkorras karistatud kahel korral, reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Käesolev karistus on mõistetud narkootilise aine suures koguse ebaseadusliku käitlemise eest. Ka varasem karistus oli narkoainete käitlemise eest, kuid vaid levitamise ettevalmistamise eest. Vanglas distsiplinaarkaristused puuduvad, on osalenud nii draamaringis kui muusikaringis. Viru Vanglas lõpetas puidupingitöölise eriala. Omab tasumata haginõudeid. Vangla hinnangul on uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 12 %. J.Golmakov soovib asuda elama oma sugulase M. M. korterisse, milline asub xxx. M.M. ise elab hetkel xxx. Vangla materjali kohaselt puudub seisuga 28.07.2011 kirjalik luba elektroonilise valve seadme paigaldamiseks, mis on nõutav kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamiskorra § 16 lg 2 p 4 alusel. Eeltoodust lähtuvalt vangla ei toeta J.Golmakovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Töökoht on garanteeritud xxx. Juri Golmakov palub end vabastada ning arvestada, et M.Mo. on xxx saatnud kirjaliku nõusoleku tema majutamise kohta oma korterisse. Prokurör oma kirjalikus seisukohas ei toeta vabastamist. Kaitsja – palub kinnipeetav vabastada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, J.Golmakov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on kaks korda karistatud kriminaalkorras narkoainete käitlemise eest. Eelnev, reaalne vangistus, ei pannud teda hoiduma uue, samalaadilise ja sisult raskema kuriteo toimepanemisest. Kohus arvestab ka asjaolu, et kandmata karistus on ligi 3 aastat ning käesoleval ajal korduva narkokuriteo toimepannud isiku ennetähtaegne vabastamine oleks ennatlik. Samuti ei saa kohus aktsepteerida kohtule esitatud Elektroonilise valve nõusolekut, milline on peaks olema saadetud M. M. poolt xxx. Nõusolek kannab kuupäeva 31.09.2011, kuid xxx xxx kuupäeva templi jäljend on 08.sept
3. Lisandub veel mittetõlgitud saksakeelne tekst. Seega ei saa kohus seda nõusolekut aktsepteerida, kuna see sisaldab vasturääkivusi ja arusaamatut teksti. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Golmakovi elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Juri Eeva Levina 2