järgi lühimenetluses Süüdistatav VASILY ROMANCHENKO Kaitsja Isikukood: 35010300286; VF kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht H OÜ; elukoht: xxx; varem väärteokorras karistatud 1-l korral, kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 01.07.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Luule Tarm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vasily Romanchenko
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vasily Romanchenkole mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Kohaldades
– 01.07.2011.a. s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 kuu ja 7 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks Vasily Romanchenkole vangistuse 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 3 kuud ja 25 päeva, see on 115 päeva vangistust, üldkasuliku tööga selliselt, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 230 (kakssada kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on Vasily Romanchenko kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loaelukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Vasily Romanchenko üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtotsuse kuulutamise päevast.
lg 1 p 1 alusel võtta Vasily Romanchenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vasily Romanchenkolt kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Vasily Romanchenko suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Vasily Romanchenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammääras – 417.03 eurot - tasu õigusabi osutamise eest – 76.71 eurot - toimikust koopia tegemise kulud- 0.45 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vasily Romanchenko, 1 – 11 – 12221, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, 2 mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p-dest 4, 5, 9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Aulike Salo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.