← Eesti

1-11-12656/4

1-11-12656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19. detsember 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-11-12656

(10250102213)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Aleksander Bilan süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Aleksander Bilan RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Bilan KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista viis
(5)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Bilan 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. Tõkendit A. Bilan suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.12.2011 a. Välja mõista Aleksander Bilan`l riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,35 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 €. Aleksander Bilan`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Aleksander Bilan 1-11-12656, 1
(3)1-11-12656 menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Aleksander Bilan`lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel P P kasuks 2907,98 €. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 10250102213 süüdistatakse Aleksander Bilan`i selles, et tema sai vastavalt kokkuleppele oma tuttavalt P P ettemaksuna 22.11.2007.a 27 000 krooni, 30.11.2007.a 10 000 krooni, 05.12.2007.a 3500 krooni ning 07.12.2007.a 5000 krooni selleks, et saadud raha kasutada P P ehitusmaterjalide ostmiseks. Aleksander Bilan ei kasutanud tema valduses olnud raha sihtotstarbeliselt, ei ostnud lubatud ehitusmaterjale, vaid pööras saadud raha ebaseaduslikult enda kasuks. Omastamisega tekitas Aleksander Bilan P P varalise kahju summas 45 500 krooni, so 2907,98 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, pani Aleksander Bilan toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Aleksander Bilan jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Aleksander Bilan`le karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi viis
(5)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Bilan 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. Tõkendit A. Bilan suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.12.2011 a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus 2
(3)1-11-12656 järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Aleksander Bilan KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417,03 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,35 €. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.