Väärteoasi nr 4-11-2926 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-2926 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Aleksei Ljubimov´i kaebus Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsusele väärteoasjas nr 2440,11,004332, millega temale KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kaebuse esitaja Aleksei Ljubimov, isikukood 38910222244, elukoht: xxx Juhindudes VTMS § 48, § 119, § 189-193, kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada Aleksei Ljubimovi kaebus ning tühistada Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsus väärteoasjas nr 2440,11,004332, millega Aleksei Ljubimov´ile KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 20 trahviühikut s.o 80 eurot. Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 2440,11,004332 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest. TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Aleksei Ljubimov esitas kohtule kaebus Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsusele väärteoasjas nr 2440,11,004332, millega temale KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kaebuse esitaja vaidlustab väärteo toimepanemise fakti ja palub tühistada ülalmainitud otsus täies ulatuses. Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsusest väärteoasjas nr 2440,11,004332 nähtub, et Aleksei Ljubimovile on määratud karistus KarS § 262 alusel selle eest, et tema, 12.06.2011 xxx-xxxxxx xxx sõites politseipatrulli poole sõidukis kaasreisijana, näitas korduvalt parema käe keskmise sõrme, mis on vastuolus ühiskonnas väljakujunenud tavade ja heade kommetega. Antud tegevusega isik väljendas enda lugupidamatust õiguskorrda kaitsvate isikute suhtes. Kohus, tutvunud kaebusega ja toimiku materjalidega leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 262 näeb ette karistust avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest. 1 RKKK 3-1-1-102-03 kohaselt avalikuks kohaks loetakse selline koht, kuhu on ligipääs ka kolmandatel isikutel, kes pole õiguserikkujaga isiklikult seotud. Avaliku korra all on kohtupraktikas mõistetud tavadega, heade kommetega, normidega või reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi, vabadusi ja kohustusi. Vastavalt Ida Prefektuuri 12.06.2011 väärteoprotokollile AB1151371 ja Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsusele nr 2440,11,004332 Aleksei Ljubimov pani talle inkrimineeritava teo (parema käe keskmise sõrme näitamise) toime viibides politseipatrulli poole liikuvas sõidukis kaasreisijana. Seega teo toimepanemise kohta (eravalduses olevat sõidukit) ei saa käsitleta avaliku kohana. Selleks, et kvalifitseerida mitteavalikus kohas asetleidnud tegusid avaliku korra rikkumisena, tuleb tuvastada, et sellega häiriti juhuslike, asjasse mittepuutuvate isikute rahu või et teo järelmid ulatusid avalikku kohta ja kahjustasid seeläbi avalikku korda (RKKK 3-1-1-24-07). Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsusest nr 2440,11,004332 ega Ida Prefektuuri 12.06.2011 väärteoprotokollist AB1151371 ei nähtu, et Aleksei Ljubimovile süüks pandud tegu ulatuks väljaspoole eravaldust selliselt, et jämedalt riivaks avaliku korda, häid kombeid, norme või reeglitena kinnistatud isikutevaheliseid suhteid ühiskonnas. Avaliku korra rikkumine KarS § 262 järgi (avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest - ...) eeldab obligatoorselt, et tegu oleks toime pandud avalikus kohas või et teo tagajärjel oleks rikutud väljaspool vahetut tegutsemiskohta viibivate isikute rahu või avalikku korda rikutakse muul viisil (mitte rahu rikkumisega). Seega ei ole tegu, mis pole toime pandud avalikus kohas ja mille tagajärjel ei rikuta teiste isikute rahu ega rikuta muul viisil avalikku korda kvalifitseeritav avaliku korra rikkumisena KarS § 262 järgi (RKKK 3-1-1-102-03). Ka Aleksei Ljubimovile süüks pandud teo (parema käe keskmise sõrme näitamise) iseloom ei ole selline, mis nõuaks karistusõigusliku sekkumist. Väärteona on võimalik käsitada vaid tegusid, millega ilmselgelt rikutakse avaliku korra sisuks olevaid norme ja reegleid (RKKK 3-1-1-102-03) ja tegemist on teatud intensiivsuse piiri ületava ründega teise isiku rahu või avaliku korra vastu laiemalt. Lähtudes ülaltoodust on kohus seisukohal, et Ida Prefektuuri 28.06.2011 otsus väärteoasjas nr 2440,11,004332, millega Aleksei Ljubimovile KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 20 trahviühikut s.o 80 eurot tuleb tähistada ning väärteomenetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 119 lg 1 maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 03.01.12.2012 Nooremreferent Liivi Õun 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.