Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 13084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Anne Aguraiuja juuresolekul prokuröri: Katrin Kabel kaitsja: Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vjatšeslav Sidorov ik. 36712060211, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta – pensionär, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.27.04.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, § 215 lg. 2 p. 1, § 182 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga. süüdistusasja KarS § 213 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Vjatšeslav Sidorov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, ajavahemikul 09.09.2011-10.09.2011.a. sisestas Tallinnas, aadressil Mustakivi tee 17 asuvasse pangaautomaati FRX00111 kannatanu ÜBS pangakaardi ning sisesta-des kaardi PIN-koodi, võttis pangakontolt välja sularaha järgnevalt: - 09.09.2011.a. kell 15.06.55 100 eurot; - 09.09.2011.a. kell 15.15.41 50 eurot; - 10.09.2011.a. kell 11.16.14 30 eurot; - 10.09.2011.a. kell 11.27.44 10 eurot, tekitades kannatanu ÜBS kahju kokku summas 190 eurot. Seega Vjatšeslav Sidorov, varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Vjatšeslav Sidorovi karistatakse KarS § 213 lg. 1 järgi 6 ( kuue ) kuu vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata Vjatšeslav Sidorovi karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Vjatšeslav Sidorov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu ÜBS on esitanud tsiviilhagi summas 190 eurot Kohus arvestab süüdistatava rasket majanduslikku olukorda, saades pensioni 179 eurot kuus, seetõttu kohus peab vajalikuks Vjatšeslav Sidorov vabastada sundraha nõudest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Vjatšeslav Sidorov KarS § 213 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Vjatšeslav Sidorovilt kaitsjatasu 57.53 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Välja mõista Vjatšeslav Sidorovilt tsiviilhagi kannatanu ÜBS kasuks summas 190 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.