← Eesti

1-11-13673/3

Kriminaalasi nr 1-11-13673 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13673 (11260105162) Kohtun

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav MAARIO HANSMAN Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu, isikukood 37805270355, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Premium Steel OÜ (juhatuse liige), kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma, väärteokorras karistatud 15 korral s.h 24.07.2006.a Lõuna PP poolt LS § 74`19 lg 1 alusel rahatrahv 11100 krooni (tasutud), tõkendit ei ole kohaldatud Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maario Hansman

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades Maario Hansmani tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Maario Hansmanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Maario Hansman kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa 1

(3)Maanteeametile. Sisse nõuda Maario Hansmanilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2012.ajaanuarist, kohustades Maario Hansmani tasuma igakuiselt hiljemalt 11-ndaks kuupäevaks vähemalt 37,95 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maario Hansmanile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,95 mg/l alkoholi), juhtis 28.10.
  2. a kella 23.10 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 121 km /l mootorsõidukit Honda Accord reg nr 567 MLX ning ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eelpoolse nähtavusulatuse piires mistahes takistuse ees, antud nõuete rikkumise tõttu kaotas sõiduk juhitavuse ning sõitis otsa maantee ohutussaarel olevale kohustusmärgile „Ümberpõikesuund”. Sellega pani Maario Hansman toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o summas 1160 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 194 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

§ 50lg 1p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Maario Hansman palus võimalus vähendada menetluskulusid, kuna tal on igakuiselt vajalik tasuda ka küllaltki suurt laenu. Kaitsja taotles sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist 6 kuu peale. Kohus leiab, et tulenevalt isiku sissetulekutest menetluskulude vähendamiseks alused puuduvad. 2

(3)Küll aga on põhjendatud taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks. Maario Hansmanil tuleb tasuda rahalist karistust ja tal on lisaks ka muid kohustusi. Kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu ja võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda tema ülalpidamisel olevad isikud. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.