ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-13983 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.12.
- a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses KRISTIINA PÕLDMETS, isikukood 48802255216, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi. Kristiina Põldmetsa süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta: - sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui tegi T Vile ettepaneku osta enda nimele talle järelmaksuga mobiiltelefon, lubades hakata ise tasuma igakuiseid järelmaksu makseid, mille tulemusena 21.09.2009 sõlmis Rakvere vallas Tõrremäel kaubanduskeskuses Põhjakeskus asuvas Elion Ettevõtted AS müügiesinduses T V enda nimel järelmaksu müügilepingu nr 9089288 mobiiltelefoni LG Electronics KP500 soetamiseks Kristiina Põldmetsale, summas 2700 krooni, s.o. 172.56 eurot ning liitumislepingu numbrile xxxx (hinnapakett MinuEMT), mis jäi samuti K.Põldmetsa kasutusse ja mille eest arved lubas K.Põldmets maksta. Numbrilt xxxx kasutas K. Põldmets erinevaid teenuseid summas 1537.30 krooni, s.o. 98.25 eurot. Edasisi järelmaksu makseid mobiiltelefoni eest ega numbriga xxxx tarbitud teenuste eest K.Põldmets ei tasunud, ning - olles varem toimepannud kelmuse, sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui tegi T Vile järjekordselt ettepaneku osta enda nimel tema elukaaslasele mobiiltelefon, lubades, et tema elukaaslane hakkab maksma igakuiseid järelmaksu makseid, mille tulemusena 25.09.2009 sõlmis Rakvere vallas Tõrremäel kaubanduskeskuses Põhjakeskus asuvas Elisa Eesti AS müügiesinduses T V enda nimel järelmaksu müügilepingu nr 1729884 Kristiina Põldmetsa väljavalitud mobiiltelefoni Sony Ericsson W580i soetamiseks viimase elukaaslasele, summas 2250 krooni, s.o. 143.80 eurot ning liitumislepingu numbrile xxxx (hinnapakett MobiilPluss 150). Edasisi järelmaksu makseid mobiiltelefoni eest ei tasutud. Numbrile xxxx esitas Elisa Eesti AS arveid teenuste eest summas 750 krooni, s.o. 47.93 eurot. Edasisi järelmaksu makseid mobiiltelefoni eest ega numbrile xxxx esitatud arveid ei tasutud. Kohtueelsel uurimisel on Kristiina Põldmetsale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 209 lg.2 p.1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristiina Põldmetsale mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav Kristiina Põldmets on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Kristiina Põldmets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Kristiina Põldmets süüdi tunnistada KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. AS EMT esitas tsiviilhagi kuriteoga vahetult tekitatud varalise kahju summas 270.81 euro nõudes, s.o. T Vi nimel EMT-ga sõlmitud lepingutest tulenev nõue, mis koosneb võlgnevusest kasutatud EMT teenuste eest 98.25 eurot ja mobiiltelefoni eest 172.56 eurot. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 Elisa Eesti AS tsiviilhagi ei esita, kuna on järelmaksu müügilepingust nr 1729884 tuleneva nõude müünud Lindorff Eesti AS-le ja liitumislepingust numbrile xxxx (hinnapakett MobiilPluss150) tuleneva nõude Julianus Inkasso OÜ-le. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KRISTIINA PÕLDMETS KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 1 aasta vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.12.
- Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Kristiina Põldmetsale katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Kristiina Põldmetsa katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Kristiina Põldmetsalt 270.81 eurot AS EMT (a/arve 221001197005) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Kristiina Põldmetsalt menetluskulu riigituludesse: - 45 senti toimikust koopia tegemise kulu; - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 134.22 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 38.35 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Kristiina Põldmetsa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
- jaanuaril
- a. Nooremreferent Lea Herne 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.