← Eesti

1-11-257/7

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-257 Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Sekretär Tea Toming Prokurör Sirje Merilo Kaitsja Margus Viira Kohtuasi ARVO VALLAOTS /isikukood 35101285237, elukoht xxxx/ süüdistuses KarS § 121 järgi. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 385 p 7, § 202 Kohtuistungi toimumise aeg 06.01.2012, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Lõpetada kriminaalmenetlus ARVO VALLAOTSA süüdistuses KarS § 121 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada. Kohustada ARVO VALLAOTSA: tasuma riigituludesse 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, hiljemalt 5 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates; tasuma kriminaalmenetluse kulud, so 2.88 eurot kriminaaltoimiku paljundamise kulu ja 249.30 eurot kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, hiljemalt 5 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Määratud tähtaegadeks kohustuste mittetäitmisel, uuendatakse menetlus KrMS § 202 lg 6 alusel prokuratuuri taotlusel kohtu määrusega. 1 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentamnni Advokaadibüroo OÜ kasuks 327.72 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav Arvo Vallaotsa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumäärust ei saa vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Arvo Vallaotsale on kriminaalmenetluse käigus esitatud süüdistus selles, et tema, xxxx, 12.mail 2010 kella 09.50 paiku xxxx asuva xxxx, tiris juustest kinni hoides xxxx M-L A (sünd. xxxx) xxxx, raputas teda seal juustest kinni hoides ning seejärel lükkas teda nii tugevalt, et kannatanu kukkus üle diivani seljatoe diivanile ning vajus sealt põrandale. Seega Arvo Vallaots, põhjustades kannatanule juustest tirimise, raputamise ning põrandale lükkamisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.01.2012 kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuna kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on nõus menetluse lõpetamisega, ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja tasuma 500 eurot riigituludesse ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Prokuröri hinnangul Arvo Vallaotsa süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, samuti puudub tema suhtes menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Arvo Vallaots on varem kriminaalkorras karistamata. Ta tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut. Arvo Vallaotsa poolt toimepandud kuriteos puuduvad KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. Arvestades seda, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, seetõttu puudub vajadus Arvo Vallaotsa suhtes kriminaalkaristuse kohaldamiseks ning teda on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning seega tuleb pidada põhjendatuks kriminaalmenetlus tema suhtes lõpetada. Prokurör taotleb kohustada Arvo Vallaotsa maksma riigituludesse 500 eurot ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud hiljemalt 5 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Arvo Vallaots on nõus asjas menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus maksma kindla summa riigituludesse ja tasuma menetluskulud prokuröri poolt määratud tähtajaks. Oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks prokuröri taotluses esitatud tingimustel on ta väljendanud kohtuistungil Rakvere kohtumajas 05.01.2011 ning mida kinnitab kohtuistungi protokoll. Arvo Vallaotsa seisukohta toetas ka tema kaitsja. Kohus selgitab Arvo Vallaotsale, et kui tema ei täida talle pandud kohustusi, on kohtul prokuröri taotlusel õigus uuendada asja menetlus ning lahendada asi üldmenetluse korras. Kohus leiab, et prokuröri ja süüdistatava taotlus asja lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri esitatud motiividel ja tingimustel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 06. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.