← Eesti

1-11-13892/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse kuupäev 04. jaanuaril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-13892

(11230105610)Kohtunik Violetta Kõvask Kriminaalasi RL’i kahtlustuses KarS § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi Taotlus Süüdistatav RESOLUTSIOON Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal taotlus RL suhtes kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel RL ik XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ RA elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2; § 274 lg 5; § 275 lg 1, § 206;
  1. Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus rahuldada.
  2. Lõpetada kriminaalasjas nr 11230105610 kriminaalmenetlus RL (ik XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ RA, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata) suhtes KarS § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
  3. Kohustada RL´il hüvitama kriminaalmenetluse kulud, see on ekspertiisi maksumus summas 840 eurot ning kohustuste täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777 ning selgitusse „RL, 1-11-13892, menetluskulu“.
  4. Kohustada RL´il tasuma riigituludesse rahaline kohustus summas 500 eurot ning kohustuste täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Rahaline kohustus kanda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777 ning selgitusse „RL, 1-11-13892, rahaline kohustus“.
  5. Vastavalt KarS § 421; § 83 lg 2 ja 4 alusel konfiskeerida RL´ilt ära võetud ning kuriteo toimepanemise vahendiks olevad järgmised esemed: − 30-30 Winchester kaliibriline (7,62x51R) karabiin Marlin Mod 33GLTS nr LTS00786 koos optilise sihikuga Bushnell Trophy nr 730134, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni; − 12 kaliibriline siledaraudne padrunisalvega püss Remington 870 Express Magnum nr A747136M, mis asub Põhja Prefektuuri relvahoidlas -hävitada − 9 mm kaliibriline poolautomaatne püstol Makarov nr GE7100 koos kahe salve, kabuuri, puhastusvarda ja 18 õppepadruniga, mis asuvad Põhja Prefektuuri relvahoidlas -hävitada − viis 7,62x54R kaliibrilist laskekõlbulikku vintpüssipadrunit koos padrunipidemega, mis asub Põhja Prefektuuri relvahoidlas, padrunid hävisid ekspertiisi tegemise käigus; − sada seitsekümmend neli 30-30 WIN (7,62x51R) kaliibrilist laskekõlbulikku vintpüssipadrunit, millest 31 hävisid ekspertiisi käigus ja 143 asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni; − 22 LR kaliibriline (5,6 mm) poolautomaatne püstol RUGER MK II nr 22130752, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni; − tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti, mis asub Põhja Prefektuuri relvahoidlas -hävitada
  6. Tagastada RL´ile Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgmised asitõendid: nimesilt, riidest kabuur, villane must müts.
  7. Kohustuste mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasja vaadatakse läbi üldises korras.
  8. Määruse ärakirjad saata RL´ile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus lahendamise menetluses ei ole vaidlustatav määruskaebuse Tagastada RL´ile Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgmised asitõendid: nimesilt, riidest kabuur, villane must müts. Tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2; § 274 lg 5; § 275 lg 1, § 206 alusel kohus määras, lõpetada menetlus RL kahtlustuses KarS § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi. Violetta Kõvask Eeluurimiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.