11-11896 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number
11-11896 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kriminaalasi Sergei Merkulov süüdistuses KarS § 215 lg.
lg.2 järgi Süüdistatav Sergei Merkulov, isikukood 38503080290, kodakondsuseta, elukoht: xxx; põhiharidusega; emakeel: vene keel; ametlikult ei tööta, varem kohtulikult karistamata. Menetluse liik Käskmenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Merkulov KarS § 215 lg.
lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 110 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 352 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Sergei Merkulov’i tasuma riigituludesse igakuiselt 58,66 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 selgitus: Sergei Merkulov,
11-11896, rahaline karistus. ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Merkulov’ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja riigi õigusabikulud 38,35 eurot. 2 Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Sergei Merkulov,
1111896, sundraha, ja kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. SÜÜDISTUSE SISU JA TAOTLUS Sergei Merkulov´i süüdistataks selles, et tema üritas 16.10.2010.a kella 06.30 paiku omavoliliselt ajutiselt kasutada temale võõrast vallasasja. Nimelt istus ta 16.10.2010.a kella 06.30 paiku Tallinnas Õismäe tee 86 maja juurde pargitud RK´a kasutuses olnud sõiduautosse Dodge Caravan, reg.nr XXX, ning üritas sõidukit seejärel süütejuhtmete abil käivitada, et seda seejärel kasutada, ent kuritegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel kuivõrd Sergei Merkulov peeti 16.10.2010.a kella 06.45 ajal osundatud sõiduauto juhiistmelt politseipatrulli poolt kinni. Seega pani Sergei Merkulov toime KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasja raames ei ole tsiviilhagi esitatud. Prokurör taotleb kohtult süüdi tunnistada Sergei Merkulov KarS § 215 lg.
Arvestades asjaolu, et Sergei Merkulov käesoleval hetkel ametlikult ei tööta, siis on prokuratuuri hinnangul otstarbekas KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus ositi kandmiseks 6 (kuue) kuu vältel. KOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavatest asjaoludest esineb KarS § 57 lg 1 p-s 3 sätestatud süü vabatahtlik ülestunnistamine ja süüteo avastamisele aktiivne kaasaaitamine, samuti KarS § 57 lg 1 p-s 2 sätestatud kahju vabatahtlik hüvitamine ning leppimine kannatanuga (KarS § 57 lg 1 p 9); KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Lisaks esineb KarS § 60 lg-s 1 koosmõjus KarS § 25 lg-ga 2 sätestatud karistuse kergendamise alus, kuivõrd kuritegu jäi katse staadiumisse. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS § 253 p 1, § 254. Piret Liivo Kohtunik 2 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.