Obsah (6)

§ 121§ 275§ 64§ 70§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9923 KOHTUMÄÄRUS 27. detsembril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 28.11.20

§ 121järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o.

4920 (neli tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Raivo Eiert tunnistati süüdi

§ 275järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o.

3280 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Raivo Eierti liitkaristuseks, lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga, rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o. 4920 (neli tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-9923 29.07.2009 jõustus 15.08.

1. 03.11.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus ühes lisadega Raivo Eiertile mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summas 270,63 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Täitemenetlus Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani täiteasjas nr 095/2009/9691 on algatatud 30.12.2009 Viru Maakohtu 29.07.2009 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-09-9923 ja sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse alusel. Täitmisteade on võlgnikule Raivo Eiertile kätte toimetatud 27.02.
2. Raivo Eiert on kohtutäituri andmetel rahalisest karistusest summas 4920 krooni (314,45 eurot) tasunud kokku 43,82 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1201,95 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, 2 saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Raivo Eiertile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik Raivo Eiert avaldas kohtuistungil 28.11.2011 soovi rahaline karistus tasuda hiljemalt 27.12.2011, mida kohus ka võimaldas. Kohtuistungil 27.12.2011 kinnitas Raivo Eiert, et tal on rahaline karistus endiselt tasumata, sest raha kulus ära muude asjade peale. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus Raivo Eiertile mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summas 270,63 eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Raivo Eiertil puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse täielikuks tasumiseks. Võlgniku Raivo Eierti nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 17 päeva vangistust asendamisele 34 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 kuu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69, 70; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 03.11.2011 Raivo Eiert’ile asenduskaristuse määramiseks (Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani täiteasi nr 095/2009/9691) ja asendada RAIVO EIERT’ile (isikukood 35908025216, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 60%) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-099923 29.07.2009

§ 121

, 275 järgi liitkaristusena mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 4234.37 krooni (270,63 eurot) 17 (seitsmeteist) päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada Raivo Eiertile mõistetud vangistus 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Raivo Eiert Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 07. jaanuaril 2012.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming