1-11-11905/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12.2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11905 Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Vladimir Rebrov’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Jaanhold Prokurör a. Nimi: b. Elu- või asukoht ja aadress: Süüdistatav c. Isikukood või sünniaeg: d. Kodakondsus: e. Haridus: f. Emakeel: g. Töökoht või õppeasutus: h. Karistatus: j. Kuriteo kvalifikatsioon: Vladimir Rebrov xxx (kindel elukoht puudub) 36202200239 määratlemata kesk vene ei tööta kriminaalkorras karistatud viimati 1998, karistatus kustunud; väärteokorras karistatud korduvalt KarS § 199 lg 2 p 8 Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2010 /t lk 40/ Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Rebrov KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.12.2011.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1043 alusel rahuldada OÜ V tsiviilhagi ning mõista V. Rebrov’ilt välja 23 800 krooni ehk 1521.10 eurot. Summa tasuda OÜ V arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB pangas KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Rabrov’ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alammääras s.o. 417.03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-11905, Vladimir Rebrov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Vladimir Rebrov’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.04.2010 kell 9.00 kuni 30.04.2010 kell 5.30 tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Harjumaal, XXX asuvasse AE kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Makita ketaslõikuri maksumusega 1100 krooni, Makita ketaslõikuri maksumusega 2800 krooni, põrandaküttekaablit koos anduritega maksumusega 3000 krooni, kaablit maksumusega 3800 krooni, nurgasaag maksumusega 2800 krooni, 4 tk aiavalgustid maksumusega 250 krooni, Makita akutrell maksumusega 1400 krooni, Makita akutrell maksumusega 1400 krooni, lööktrell ’’L&D’’ maksumusega 2000 krooni, soojapuhuri juhtmed maksumusega 500 krooni, 5-sooneline pikendusjuhe koos otsikutega maksumusega 3500 krooni, kompressor maksumusega 600 krooni, talveriided maksumusega kokku 150 krooni, laserlood maksumusega 300 krooni. Ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju 200 krooni. OÜ-le V tekitatud materiaalne kahju kokku 23 800 krooni, s.o 1521.10 eurot. Oma tegevusega pani Vladimir Rebrov toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle baseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 1521.10 eurot. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Rebrov’ile mõistetavaks karistuseks 6 kuu pikkune vangistus, mis KarS § 73 alusel jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V. Rebrov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et V. Rebrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna V.Rebrovil kindel sissetulek käesoleval ajal puudub, peab kohus võimalikuks määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
2. Anne Rebane Kohtunik