← Eesti

1-11-7237/5

Obsah (4)§ 184§ 68§ 832§ 84

Kriminaalasi 1-11-7237 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-7237 Kohtukoossei

§ 184

lg.1 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Aleksandr Bernhard, isikukood 36410200283; kodakondsuseta; elukoht xxx; keskharidusega; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Kaitsja Sven Sillar Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Bernhard

§ 184

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 09.02.2011.a.

Tõkend –vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:

  1. Amfetamiini sisaldav pulber massiga 974,9 g, mis sisaldab 336,3 g puhast amfetamiini - jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. (tl.26-27) –konfiskeerida ja hävitada
  2. kõik narkootilise aine ekspertiisist tagastatud esemed (minigrip kilekotid ja kilekott) – liiguvad koos kriminaalasjaga (tl. 29) –konfiskeerida ja hävitada.
  3. 1 CD plaat kontode väljavõtetega – liigub koos kriminaalasjaga (tl. 40) –jätta kriminaalasja materjalide juurde
  4. sõiduautod Honda CRV reg nr-ga xxx (koos süütevõtmega) ja Mercedes-Benz 250D reg nr-ga xxx (koos süütevõtmega) – asuvad Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn (tl.76-77, 93-96) –konfiskeerida riigituludesse.
  5. sõiduauto Mercedes-Benz 250D reg nr-ga xxx registreerimistunnistus nr EA198747 – asuvad kriminaalasja materjalide juures –tagastada VB’ile.

§ 832

lg.1 ja

§ 84

alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist ning kohustada Aleksandr Bernhard’i täitma hiljemalt 3 aasta jooksul karistuse kandmisest vabanemisest konfiskeerimisnõuet 50 000 euro ulatuses. Konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmanda isiku VBi ja Aleksandr Bernhardi ühisvara – Harjumaal, XXX asuv kinnistu (nr XXX) suhtes tühistada keelumärke konfiskeerimisnõude täitmisel.

§ 832

lg.2p.1 alusel konfiskeerida riigituludesse VB nimele registreeritud sõiduauto Honda CRV reg nr xxx (koos süütevõtmega) KrMS § 173; § 175 lg.1 p.4, 9 ja § 179 lg.1 p.2, alusel välja mõista Aleksandr Bernhard’ilt riigituludesse menetluskulud:

  1. I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 eurot
  2. narkootilise aine ekspertiisi nr. 11E-AN0118 kulud summas 84.00 eurot (tl.28)
  3. DNA ekspertiisi nr. 11E-GE0185, 05.05.2011.a kulud summas 969.00 eurot (tl. 35)
  4. Kohtutäitur Mati Kadak´u täitemenetluse alustamise tasu summas 19.16 eurot ja kohtutäituri põhitasu summas 114 eurot (tl.114)
  5. Eksperthinnangu nr 110428-11088-431 kulud 179.00 eurot (tl. 115)
  6. Pindi Kinnisvara AS Eksperthinnangu nr 110428-11088-432 kulud 60.00 eurot (tl. 139)
  7. Määratud korras vandeadvokaat Urmas Simon kaitsjatasud kogusummas 76,71.eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Aleksandr Bernhard, 1-11-7237, sundraha, muud menetluskulud. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  8. peatüki
  9. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega 2 ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Bernhard´i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 974,9 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles oli puhast narkootilist ainet 336,3 grammi). Omandatud narkootilist ainet hoidis ta kuni 09.02.
  10. a. enda elukohas Harjumaal, Harku vallas, Vääna-Jõesuu külas aadressil Kivinuka tee 4 asuvas elamus ning peitis narkootilise samal päeval, kella 19.50 ajal enda elukoha vastas olevasse lumehange, kust see 09.02.2011.a. sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Bernhard toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Aleksandr Bernhard, süüdistatava kaitsja Sven Sillar ja ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Aleksandr Bernhard

§ 184

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat ja 6 kuu vangistust.

§ 832

lg.1 ja

§ 84

alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist ning kohustada Aleksandr Bernhard’i täitma hiljemalt 3 aasta jooksul karistuse kandmisest vabanemisest konfiskeerimisnõuet 50 000 euro ulatuses. Konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmanda isiku VBi ja Aleksandr Bernhardi ühisvara – Harjumaal, XXXasuv kinnistu (nr XXX) suhtes tühistada keelumärke konfiskeerimisnõude täitmisel.

§ 832

lg.2p.1 alusel konfiskeerida riigituludesse VBi nimele registreeritud sõiduauto Honda CRV reg nr xxx (koos süütevõtmega) Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Bernhard sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 3 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Bernhard temale

§ 184

lg.1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.