Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: töötu; varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2009 .a., kinni peetud 07.11.2009 kuni 09.11.2009 Kaitsja Nadežda Kikkas Süüdistatav Lilia Barulina , elukoht Xxx; isikukood : 46209280221; kodakondsus : EV; haridus: kõrgem; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2009.a. , kinni peetud 07.11.2009 kuni 09.11.2009 Kaitsja Gennadi Kull Süüdistatav Pavel Legovitš , elukoht xxx; isikuood: 36407082743; kodakondsus: EV ;haridus: keskeriharidus; emakeel : vene keel; töökoht :; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.11.2009.a., kinni peetud 11.11.2009 kuni 12.11.2009 Kaitsja Dmitri Školjar Süüdistatav Victor Rodyukov, elukoht: Xxx; isikukood: 36304200350; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: keskharidus; emakeel : vene keel; töökoht: ; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2009 Kaitsja Toomas Pilt Süüdistatav Jelena Rodjukova , elukoht : Xxx; isikukood: 46204210399; kodakondsus : määratlemata; haridus : keskeri haridus; emakeel : vene keel ; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2009.a. Kaitsja Leelo Viil Süüdistatav Olga Sokolova , elukoht:Xxx; isikukood: 48404120283; kodakondsus: EV; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta ; varem kohtulikult karistamata Tõkend ei kohaldatud Kaitsja Liis Toomsalu Süüdistatav Dmitry Mochalov, elukoht: Xxx; isikukood: 37208200249; kodakondsus : Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht:Allando Trailways AS ; kohtulikult varem karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.03.2009.a. Kaitsja Eva Rivis Süüdistatav Aleksander Loktin, elukoht: Xxx; isikukood: 35905170294; kodakondsus: määratlemata; haridus:keskeriharidus; emakeel: vene keel ; töökoht: ei tööta ; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2010.a. Kaitsja Mati Senkel Süüdistatav Eduard Popov , elukoht: xxx; isikukood: 38004230224; kodakondsus: määratlemata; haridus:keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht:ei tööta ; varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2009.a 2 Kaitsja Dmitri Školjar Süüdistatav Tatjana Ždanova, elukoht xxx; isikukood: 45009142217; kodakondsus : määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel : vene keel; töökoht : ei tööta ; varem kohtulikult karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2009 kaitsja Eva Tibar-Šuvalov Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alexey BARULIN
Süüdi tunnistada Alexey Barulin
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Alexey Barulinile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel Alexey Barulini eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2009 kuni 09.11.2009, s.o. 3 päeva , arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel Alexey Barulinile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 4 aastase katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a. Alexey Barulini suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida Alexey Barulinilt arestitud sularaha 438.96 eurot (s.o. kinnipidamisel leitud sularaha 2960 EEK ja 90 eurot ning läbiotsimisel Xxx leitud sularaha 2500 EEK ), mis on 03.11.2010.a. kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole riigituludesse. Konfiskeerimisnõude täitmisel tühistada keelumärge konfiskeerimise tagamiseks arestitud Alexey Barulini ja Lilia Barulina ühisvarasse kuuluvalt Alexey Barulini nimele kinnistatud korterilt aadressil XxxTallinnas (katastritunnus xxx, registriosa numbriga xxx). Süüdi tunnistada Lilia BARULINA
Süüdi mõista Lilia BARULINA
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 3 aastat ja 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata Lilia Barulina eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2009 kuni 09.11.2009 , s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Lilia Barulina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. 3
lg 1 ja § 84 alusel mõista välja laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Lilia Barulinalt riigituludesse 55586.04 eurot, mis kuulub tasumisele 1 aasta jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest arvates. Konfiskeerimisnõude täitmisel tühistada keelumärge konfiskeerimise tagamiseks aretsitud Alexey Barulini ja Lilia Barulina ühisvarasse kuuluvalt Lilia Barulina nimele kinnistatud korterilt aadressil XxxTallinnas (katastritunnus xxx, regstriosa numbriga xxx) . Süüdi tunnistada Pavel LEGOVITŠ
Süüdi tunnistada Pavel LEGOVITŠ
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Pavel Legovitšile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel Pavel Legovitši eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2009 kuni 12.11.2009, s.o. 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel Pavel Legovitšile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a.
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Pavel Legovitšilt kinnipidamisel leitud sularaha 191,73 eurot (3000 krooni), mis on 03.11.2010.a. kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole, riigituludesse. Pavel Legovitši suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi tunnistada Victor RODYUKOV
Süüdi tunnistada Victor RODYUKOV
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 3 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel Victor Rodyukovile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a.
lg 1 ja § 84 alusel mõista välja laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Victor Rodykovilt 319.56 eurot riigituludesse, mis kuulub tasumisele 3 kuu jooksul. Victor Rodyukovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutamata kohtuotsuse jõustumiseni , siis tühistada. Süüdi tunnistada Jelena RODJUKOVA
Süüdi tunnistada Jelena RODJUKOVA
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Jelena Rodjukovale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel Jelena Rodjukovale mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 4 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a. 4
lg 1 ja § 84 alusel mõista välja laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Jelena Rodjukovalt riigituludesse 1597.79 eurot, mis kuulub tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Jelena Rodjukova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi tunnistada Olga SOKOLOVA
Süüdi tunnistada Olga SOKOLOVA
lg 2 p1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel tuleb Olga Sokoloval mõistetud vangistusest ära kanda 15 päeva ning vangistust 3 aastat 3 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele kui ta 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel Olga Sokolova perekondlikku seisundit arvestades kuulub korraga ärakandmisele 5 päeva vangistust. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a. Olga Sokolova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi tunnistada Dmitry MOCHALOV
Süüdi tunnistada Dmitry MOCHALOV
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Dmitry Mochalovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
alusel Dmitry Mochalovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 4 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a. Dmitry Mochalovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi tunnistada Aleksander LOKTIN
Süüdi tunnistada Aleksander LOKTIN
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Aleksander Loktinile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
alusel Aleksander Loktinile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 4 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a. Aleksander Loktini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuostsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi tunnistada Eduard POPOV
Süüdi tunnistada Eduard POPOV
Süüdi tunnistada Eduard POPOV
5
lg 1 alusel mõista Eduard Popovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 9 kuud vangistust.
alusel Eduard Popovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3 aasta ja 9-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a.
lg 1 ja § 84 alusel mõista välja laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Eduard Popovilt riigituludesse 550.00 eurot, mis kuulub tasumisele 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Eduard Popovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada . Süüdi tunnistada Tatjana ŽDANOVA
Süüdi tunnistada Tatjana ŽDANOVA
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Tatjana Ždanovale liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel tuleb Tatjana Ždanoval mõistetud vangistusest ära kanda 15 päeva ning vangistust 3 aastat 5 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele kui ta 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev ning katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20.12.2011.a.
lg 1 ja § 84 alusel mõista välja laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Tatjana Ždanovalt riigituludesse 917.30 eurot, mis kuulub tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tatjana Ždanova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Alexey Barulinilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu – kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 577.15 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Alexey Barulin,1-10-17129, sundraha või menetluskulu või konfiskeerimisnõue“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Lilia Barulinalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 488.91 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Lilia Barulina,1-10-17129, sundraha või menetluskulu või konfiskeerimisnõue“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha , menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 6 Välja mõista Pavel Legovitšilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu – kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.53 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Pavel Legovitš,1-10-17129, sundraha“ . Kui sundraha ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Victor Rodyukovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 575.25 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Victor Rodyukov ,1-10-17129, sundraha või menetluskulu või konfiskeerimisnõue“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Jelena Rodjukovalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 460.23 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Jelena Rodjukova,1-10-17129, sundraha või menetluskulu või konfiskeerimisnõue “ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Olga Sokolovalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 575.28 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Olga Sokolova,110-17129, sundraha või menetluskulu“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 7 Välja mõista Dmitry Mochalovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu – kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 575.28 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Dmitry Mochalov,1-10-17129, sundraha või menetluskulu“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksander Loktinilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 478.41 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Aleksander Loktin,1-10-17129, sundraha või menetluskulu“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Eduard Popovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 594.42 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Eduard Popov,1-10-17129, sundraha või menetluskulu“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Tatjana Ždanovalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 695.05 eurot riigituludesse ja menetluskulu –tasu terviseuuringu ekspertiisi teostamise eest 84 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 575.28 eurot, kokku 659.28 eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõue tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Tatjana Ždanova,1-10-17129, sundraha või menetluskulu või konfiskeerimisnõue“ . Kui sundraha ja menetluskulu ei ole tasutud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul täitmiseks kohtutäiturile. Sundraha, menetluskulu ja konfiskeerimisnõude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid : - Aleksei Barulini, Lilia Barulina ning SI vahel 05.02.1999.a. sõlmitud ostu-müügi 8 - leping ning Lilia Barulina, Aleksei Barulini ja AS vahel 16.04.1999.a. sõlmitud ostu-müügi leping; Mobiiltelefon Samsung SGH-E500 IMEI kood 359637004467763 ja Tele2 SIM kaart nr 89372030050012945016; Mobiiltelefon Samsung SGH-L310 IMEI kood 351579022315599 ja EMT SIM kaart nr 8937201006110381307F ; Mobiiltelefon Nokia 6070 IMEI kood 357653019933261 ja Tele2 SIM kaart nr 89372030001009146100; Mobiiltelefon Nokia IMEI kood 359344026360221 , mis asuvad Põhja Ringkonnaprokuratuuris , prokuratuuril tagastada Lilia Barulinale. Lauaarvuti PCSTO 100% , mis asub Põhja Ringkonnaprokuratuuris, prokuratuuril tagastada Tatjana Ždanovale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Alexey Barulin´i süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell alates 1999.aasta sügisest kuni 7.11.2009, kuulus alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 koos Lilia Barulina, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse , mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles koos Lilia Barulinaga prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firma Shell omanik, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses nn „kontori“ ruumide rentimine, prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide leidmine ja nende tööülesannete selgeitamine, prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide töö kontrollimine, prostituutide poolt klientidele intiimteenuste osutamisel täidetud tellimuste ja teenitud raha üle arve pidamine, firma Shell nimel tasulise seksteenuse reklaamide andmine massikommunikatsiooni kanalites, prostituutide poolt klientidele osutatud tasulises seksteenuse eest saadud raha jagamine kuritegeliku ühenduse liikmete vahel. Seega Alexey Barulin kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
9 Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena ja töötades prostitutsiooni vahendamiseks loodud ametlikult registreerimata firmas Shell autojuhina, vahendas prostitutsiooni. Klientidele tasulise intiimteenuse pakkumiseks värbas tööle prostituute, dispetšereid ja autojuhte ning rentis Tallinnas alates 1999.aasta sügisest kuni 7.11.2009 erinevaid kortereid, kus asusid firmas „töötavad“ prostituudid ja dispetšerid ning autojuhid. Nii rentis Lilia Barulina koos Alexey Baruliniga Tallinnas alates 1999.aasta sügisest kuni 2003.aasta suveni korterit aadressil XXX, alates 2003.aasta suvest kuni 2003.aasta detsembrini korterit aadressil XXX, alates 2004.aasta veebruarist kuni 2006.aasta juulini korterit aadressil XXX, alates 2007.aasta augustist kuni 07.11.2009 korterit aadressil XXX. Olles ametlikult registreerimata firma Shell omanik kontrollis prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide tööd; pidas arvet prostituutide täidetud tellimuste üle klientidele intiimteenuste osutamisel ja prostituutide teenitud raha üle; reklaamis nn firma Shell ametitelefone massikommunikatsiooni kanalites; maksis palka prostituutidele, dispetšeritele ja autojuhtidele, sai tasu oma tegevuse eest rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest, so vahendas prostitutsiooni. Seega Alexey Barulin kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Lilia Barulina´t süüdistatakse selles, et tema olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firma Shell omanik alates 1999.aasta sügisest kuni 7.11.2009 kuulus alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 koos Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse , mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles koos Alexey Baruliniga prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firma Shell omanik, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses nn „kontori“ ruumide rentimine, prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide leidmine ja nende tööülesannete selgeitamine, prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide töö kontrollimine, prostituutide poolt klientidele intiimteenuste osutamisel täidetud tellimuste ja teenitud raha üle arve pidamine, firma Shell nimel tasulise seksteenuse reklaamide andmine massikommunikatsiooni kanalites, prostituutide poolt klientidele osutatud tasulises seksteenuse eest saadud raha jagamine kuritegeliku ühenduse liikmete vahel. Seega Liilia Barulina kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema olles kuritegeliku ühenduse liige ja ametlikult registreerimata firma Shell omanik vahendas prostitutsiooni. Klientidele tasulise intiimteenuse pakkumiseks värbas tööle prostituute, dispetšereid ja autojuhte ning rentis Tallinnas alates 1999.aasta sügisest kuni 7.11.2009 erinevaid kortereid, kus asusid firmas „töötavad“ prostituudid ja dispetšerid ning autojuhid. Nii rentis Lilia Barulina koos Alexey Baruliniga Tallinnas alates 1999.aasta sügisest kuni 2003.aasta suveni korterit aadressil XXX, alates 2003.aasta suvest kuni 2003.aasta detsembrini korterit aadressil XXX, alates 2004.aasta veebruarist kuni 2006.aasta juulini korterit aadressil XXX, alates 2007.aasta augustist kuni 07.11.2009 korterit aadressil XXX. Olles ametlikult registreerimata firma Shell omanik kontrollis prostituutide, dispetšerite ja autojuhtide tööd; pidas arvet prostituutide täidetud tellimuste üle klientidele intiimteenuste osutamisel ja prostituutide teenitud raha üle; reklaamis nn firma Shell ametitelefone massikommunikatsiooni kanalites; maksis palka prostituutidele, dispetšeritele ja 10 autojuhtidele, sai tasu oma tegevuse eest rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest, so vahendas prostitutsiooni. Seega Lilia Barulina kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Pavel Legovitš´i süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell kuulus alates maist 2009 kuni 7.11.2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Jelena Rodjukova, Victor Rodjukovi, Aleksandr Loktini, Eduard Popovi ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell autojuht, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Seega Pavel Legovitš kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtide Victor Rodyukovi, Aleksandr Lotini, Eduard Popovi ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni ajavahemikus mai 2009 kuni 07.11.2009. Pavel Legovitš oli nn firmas Shell autojuht, kelle ülesandeks oli dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Pavel Legovitš kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Viktor Rodyukov´i süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus alates juuli/august 2009 kuni 07.11.2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Jelena Rodjukova, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell autojuht, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Seega Victor Rodyukov kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
11 Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtide Eduard Popovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni ajavahemikus juuli/august 2009 kuni 07.11.2009 Tallinnas XXX. Victor Rodyukov oli nn firmas Shell autojuht, kelle ülesandeks oli dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Victor Rodyukov kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Jelena Rodjukova´t süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus alates 2008.aasta lõpust kuni 07.11.2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell dispetšer, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Seega Jelena Rodjukova kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtidega Victor Rodyukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni 2008.aasta lõpust kuni 07.11.2009 korteris aadressil XXX, Tallinnas. Jelena Rodjukova täitis dispetšeri ülesandeid, mille hulka kuulus prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Jelena Rodjukova kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Olga Sokolova´t süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus ajavahemikul augustist/septembrist 2007 kuni mai/juunini 2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Jelena Rodjukova, Svetlana Stepanova, Tatjana Ždanova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell dispetšer, oli tema 12 ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Seega Olga Sokolova kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Jelena Rodjukova, Tatjana Ždanova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtidega Victor Rodyukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni augustist/septembrist 2007 kuni mai/juunini 2009 korteris aadressil XXX Tallinnas. Olga Sokolova täitis dispetšeri ülesandeid, mille hulka kuulus prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Olga Sokolova kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Dmitri Mochalov´it süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus ajavahemikul aprill/mai 2008 kuni veebruar/märts 2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Jelena Rodjukova, Victor Rodjukovi, Aleksandr Loktini, Eduard Popovi ja Pavel Legovitš´iga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell autojuht, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Seega Dmitry Mochalov kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtide Victor Rodyukovi, Aleksandr Lotini, Eduard Popovi ja Pavel Legovitšiga vahendas prostitutsiooni ajavahemikus aprill/mai 2008 kuni veebruar/märts 2009. Dmitry Mochalov oli nn firmas Shell autojuht, kelle ülesandeks oli dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. 13 Seega Dmitry Mochalov kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Aleksandr Loktin´it süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus ajavahemikul aprill/mai 2008 kuni veebruar/märts 2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Jelena Rodjukova, Victor Rodjukovi, Dmitry Mochalovi, Eduard Popovi ja Pavel Legovitš´iga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell autojuht, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Seega Aleksandr Loktin kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtide Victor Rodyukovi, Dmitry Mochalovi, Eduard Popovi ja Pavel Legovitšiga vahendas prostitutsiooni ajavahemikus aprill/mai 2008 kuni veebruar/märts 2009. Aleksandr Loktin oli nn firmas Shell autojuht, kelle ülesandeks oli dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Aleksandr Loktin kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Eduard Popov´i süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell, kuulus alates novembrist 2008 kuni 07.11.2009 koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Tatjana Ždanova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Jelena Rodjukova, Victor Rodjukovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell autojuht, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Seega Eduard Popov kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
14 Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Tatjana Ždanova, Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtide Victor Rodyukovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni ajavahemikus november 2008 kuni 07.11.2009. Eduard Popov oli nn firmas Shell autojuht, kelle ülesandeks oli dispetšeri korraldusel prostituutide klientide juurde sõidutamine, klientidelt prostituutide poolt osutatava seksteenuse eest raha vastu võtmine, samuti prostituutidelt raha vastu võtmine, mis oli saadud klientidelt prostituutide osutatud tasuliste intiimteenuste eest. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Eduard Popov kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
Samuti tema, ööl vastu 31.oktoobrit 2009.aastal, viibides Tallinnas, Mahtra 1 maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis salaja Carina Sadonini käekotist temale ja tema emale Ira Hildebrandtile kuuluva fotoaparaadi Olympus SP-700 väärtusega 4590 krooni. Seega Eduard Popov võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so pani toime
Tatjana Ždanova´t süüdistatakse selles, et tema töötades prostitutsiooni vahendamisega tegelevas mitteametlikus firmas Shell alates juulist 2005, kuulus koos Lilia Barulina, Alexey Barulini, Jelena Rodjukova, Svetlana Stepanova, Olga Sokolova, Victor Rodjukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Loktini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga alates 16.07.2006 kuni 7.11.2009 tegutsevasse vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud prostitutsioonile kaasaaitamisele, so
Olles prostitutsiooni vahendamisega tegeleva mitteametliku firmas Shell dispetšer, oli tema ülesandeks antud kuritegelikus ühenduses prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Seega Tatjana Ždanova kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele pani toime
Samuti tema kuritegeliku ühenduse liikmena koos firma peremeeste Lilia Barulina, Alexey Baruliniga, dispetšerite Jelena Rodjukova, Olga Sokolova ja Svetlana Stepanovaga ning autojuhtidega Victor Rodyukovi, Eduard Popovi, Aleksandr Lotini, Pavel Legovitši ja Dmitry Mochaloviga vahendas prostitutsiooni juulist 2005 kuni 2006.aasta aprill/maini korteris aadressil XXX ja alates 2007.aasta jaanuarist kuni 07.11.2009 korteris aadressil XXX Tallinnas. Tatjana Ždanova täitis dispetšeri ülesandeid, mille hulka kuulus prostituutide tööle võtmine ja nende töö kontrollimine: arvestuse pidamine prostituutide poolt täidetud tellimuste kohta klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisel ning prostituutide teenitud raha kohta, nn firma Shell ametitelefonide reklaamimine massikommunikatsiooni kanalites; prostituutidele ja autojuhtidele nende tasu väljamaksmine. Oma tegevuse eest sai tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest. Seega Tatjana Ždanova kuritegeliku ühenduse liikmena aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime
15 Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Alexey Barulini ja tema kaitsja Nadežda Kikkas vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Mihkel Kulla süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja karistamist 3 aasta ja 1 kuulise vangistusega ning
lg 2 p 1 järgi ja karistamist 3 aastase vangistusega ,
lg 1 alusel liitkaristusena karistamist 4 aastase vangistusega, mille hulka
lg 1 alusel arvata 3 päeva eelvangistust ning kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörataks täitmisele, kui Alexey Barulin 4 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .
lg 1 alusel konfiskeerida Alexey Barulinilt arestitud sularaha summas 438.96 eurot ning konfsikeerimisnõude täitmisel tühistada keelumärge Alexey Barulini nimele kinnistatud korterilt aadressil XxxTallinnas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Alexey Barulin ja tema kaitsja adv.Kikkas esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavaltringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu, süüdistatava Lilia Barulina ja tema kaitsja Gennadi Kulli vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Lilia Barulinale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 1 kuu vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
alusel liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust, mille hulka arvata
alusel eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2009 kuni 09.11.2009 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb L.Barulinal 1 aasta jooksul karistuse kandmisest vabanemisest arvates tasuda riigituludesse 55586,04 eurot, peale konfiskeerimisnõude täitmist tühistada keelumärge L.Barulina nimele kinnistatud korterilt XxxTallinnas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Lilia Barulina ja tema kaitsja adv.Gennadi Kull esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokuör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Pavel Legovitši ja tema kaitsja Dmitri Školjari vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
alusel liitkaristuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust, mille hulka
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2009 kuni 12.11.2009 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel vangistust ei pöörataks täitmisele kui Pavel Legovitš 3 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb P.Legovitšil tasuda riigituludesse 191,73 eurot . Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Pavel Legovitš ja tema kaitsja adv. Dmitri Školjar esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavaltringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Victor Rodyukovi ja tema kaitsja Toomas Pildi vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.
alusel ei pöörataks karistust täielikult täitmisele kui V.Rodyukov ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb V.Rodyukovil 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisets tasuda riigituludesse 319,56 eurot. 16 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Victor Rodyukov ja tema kaitsja adv. Pilt esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavaltringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Jelena Rodjukova ja tema kaitsja Leelo Viil vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele kui J.Rodjukova 4 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb J.Rodjukoval 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuda riigituludesse 1597,79 eurot Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Jelena Rodjukova ja tema kaitsja adv.Viil esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Olga Sokolova ja tema kaitsja Liis Toomsalu vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörataks koheselt täitmisele 15 päeva vangistust, mis
lg 1 alusel tuleb ärakanda 5 päevaste vangistuste kaupa ning karistust 3 aastat 3 kuud ja 15 päeva ei pöörataks täitmisele kui O.Sokolova 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Olga Sokolova ja tema kaitsja adv.Toomsalu esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu, süüdistatava Dmitry Mochalovi ja tema kaitsja Eva Rivise vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust .
alusel ei pöörataks vangistust täitmisele kui D.Mochalov 4 aata ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Dmitry Mochalov ja tema kaitsja adv.Rivis esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Aleksander Loktini ja tema kaitsja Mati Senkeli vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
alusel ei pöörataks vangistust täitmisele kui A.Loktin 4 aata ja 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Aleksander Loktin ja tema kaitsja adv. Senkel esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Eduard Popovi ja tema kaitsja Dmitri Školjari vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,
lg 1 ettenähtud kuriteo 17 toimepanemise eest 3 kuud vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust .
alusel ei pöörataks mõsitetud karistust täitmisele kui E.Popov ei pane 3 aasta 9 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb Eduard Popovil 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuda riigituludesse 550,00 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Eduard Popov ja tema kaitsja adv. Školjar esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt ringkonnaprokurör Elle-Mai Vellingu , süüdistatava Tatjana Ždanova ja tema kaitsja Eva Tibar-Šuvalovi vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust,
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastaat vangistust,
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõistetud vangistusest pöörataks koheselt täitmisele vangistus 15 päeva ja vangistust 3 aastat 5 kuud ja 15 päeva ei pöörataks täitmisele kui T.Ždanova 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 84 alusel laiendatud konfiskeerimise asendamisel tuleb T.Ždanoval 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuda riigituludesse 917,30 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Tatjana Ždanova ja tema kaitsja adv. Tibar-Šuvalov esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Alexey Barulini , Lilia Barulina , Pavel Legovitši , Victor Rodyukovi , Jelena Rodjukova, Olga Sokolova, Dmitry Mochalovi, Aleksander Loktini, Eduard Popovi ja Tatjana Ždanova süüdi neile esitatud süüdistustes ning mõistab neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab süüdistatavatelt välja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja sundraha 695.05 eurot ja menetluskuludena kaitsjatasud osutatud õigusabi eest vastavalt kaitsjate poolt esitatud kokkuvõtetele. Helve Särgava Eesistuja Leili Raedla kohtunik Violetta Kõvask kohtunik 18
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.