Obsah (6)

§ 178§ 68§ 74§ 75§ 1781§ 146

1-11-13285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-13285 (11230107208) Kohtunik

§ 178

¹ lg 1 – § 26 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Eneli Pau Juri Skriptšenko Isikukood 37008110319, elukoht xxx, EV kodakondsus, algharidus, emakeel-vene keel, töökoht TK OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja RESOLUTSIOON Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 31.05.2011-02.06.2011.a. Marina Leis Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Juri Skriptšenko

§ 178

¹ lg 1 – § 26 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.05.201102.06.2011.a. so 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 11 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Skriptšenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 2

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Juri Skriptšenko´t mitte suhtlema kuni 16 aastaste lastega ning mitte külastama lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Skriptšenko´t käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast 20.12.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: 1 DVD plaat AS Statoili videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde vastavalt KrMS § 126 lg 3 p

1. Välja mõista Juri Skriptšenko´lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti, määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks). Menetluskulud on võimalik tasuda 3 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Juri Skriptšenko, 1-11-13285, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: 3 Juri Skriptšenkot süüdistatakse selles, et tema tegi 30.05.2011 kella 19:21 paiku suhtlusportaali „kroxa.net“ kaudu kasutajanimega „ginger1“ temale teadaolevalt 11-aastasele Melissale, kuid kes oli tegelikult jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik, ettepaneku kohtuda Tallinnas aadressil Sütiste tee 1 asuva Statoili tankla juures 31.05.2011 kell 16:00, eesmärgiga minna edasi kuskile loodusesse ning rahuldada seal oma sugulist kirge lapseealisega. Täpsemalt tegi Juri Skriptšenko ettepaneku, et Melissa võiks vaadata, kuidas tema masturbeerib. Seega pani Juri Skriptšenko toime

§ 1781

lg1 - § 26 lg1 kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, see on, nooremale kui neljateistkümne aastasele isikule kohtumisettepaneku tegemine ning kohtumist ettevalmistava teo tegemine, samas kui kohtumise eesmärk on panna toime

§ 146

kirjeldatud kuritegu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuriteo eseme kõlbmatuse tõttu. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Eneli Pau, süüdistatav Juri Skriptšenko ja tema kaitsja määratud korras Marina Leis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Prokurör taotleb Juri Skriptšenko süüdimõistmist

§ 1781

lg 1 - § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest ja taotleb kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta pikkust vangistust. Juri Skriptšenko oli kahtlustatavana kinnipeetud 31.05-02.06.2011, s.o 3 päeva /t.l 64-65/. Tulenevalt

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka ka eelvangistuses viibitud aeg, seega lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 27 päeva. Prokurör palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Prokurör palub kohtul panna Juri Skriptšenkole ka järgmised

§ 75

lg 2 punktis 7, 8 nimetatud lisakohustused: 6) mitte suhtlema kuni 16 aastaste lastega ning mitte viibima lastele orienteeritud suhtlusportaalides (näiteks limpa.ru, kroxa.net jt sarnased); 7) osaleda sotsiaalprogrammides. Juri Skriptšenko määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Juri Skriptšenko temale

§ 178

¹ lg 1 – § 26 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova