Obsah (15)

§ 184§ 22§ 199§ 218§ 392§ 424§ 61§ 65§ 64§ 74§ 75§ 50§ 68§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-8497 (09240102005) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistung

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Maksim Maksimovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2; § 392 lg 1; § 199 lg 2 p 9 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2; § 392 lg 2 p 2 järgi; Sergei Kotovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 ; § 424 järgi; Katarina Lebedeva süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Andrei Rõtšihhini süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Svetlana Šibko süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 1,2 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Vitali KOMAROV (Vitaly KOMAROV) isikukood 37105192282, elukoht xxx Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud viimati 22.02.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 22lg 1,2,- § 184 lg 2 p 2; § 214 lg 2 p 4 järgi 6 aastat ja 6 kuud vangistust.

Tõkend- vahistamine alates 13.01.2010 Vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski Maksim MAKSIMOV isikukood 37904033718, elukoht xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, kohtulikult karistatud 12 korda; viimati Viru maakohtu poolt 3.03.2011

§ 199lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 järgi 3 aastat 27 päeva vangistust.

Tõkend- vahistamine alates 12.01.2010 Vandeadvokaat Igor Belugin Sergei MODZOLEVSKI isikukood 37312273712, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, kohtulikult karistatud 4 korda, viimati 27.06.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat 4 kuud vangistust.

ärakandmata osa on 3 kuud ja 22 päeva vangistust. Tõkend- vahistamine 8.09.2009 Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Sergei KOTOV (Sergey KOTOV) isikukood 38209273714, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, kohtulikult karistatud 3 korda Tõkend- elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Tatjana Massalina Katarina LEBEDEVA isikukood 48803043717, elukoht xxx kodakondsuseta, 2 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja põhiharidus, emakeel – vene- keel, töökoht puudub, kohtulikult karistatud 2 korda Tõkend- elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Andrei RÕTŠIHHIN isikukood 37602283713, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene- keel, töökoht xxx“, kohtulikult karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Svetlana ŠIBKO isikukood 47910143727, elukoht xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx“, kohtulikult karistatud 2 korda Tõkend- elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Tuvastatud asjaolud: 2009 aastal Vitali Komarov koos Aleksei Širjajevi ja Maksim Maksimoviga organiseeris grupi narkootikumide müümise eesmärgil, millega rikkus „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, uurimise poolt tuvastamata ajal ja kohas, omandas tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, vedas seda oma autoga ja andis üle A. Šxxx ja M. Maksimovile turustamiseks. Narkootikumide müügist saadud raha andsid Šixxxja Maksimov üle temale. Ajavahemikul aprillist kuni juulini 2009.a. jättis ta A. Šixxx kord nädalas (kokku vähemalt 10 korda) kokkulepitud kohas (xxx tee lähedal) 1-2 grammi narkootilist ainet fentanüüli. Novembrist 2009.a. kuni 12.01.2010.a. jättis ta korduvalt xxx, kokkulepitud kohas M. Maksimovile narkootilist ainet fentanüüli. Maksim Maksimov, tegutsedes koos Aleksei Šxxx ja Vitali Komaroviga narkootikumide müümise eesmärgil, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, sai A. Šixxx 3 (ajavahemikul 2009.a. aprillist kuni juulini xxx asuva maja juures) ja V. Komarovilt (ajavahemikul alates 2009.a novembrist kuni 12.01.2010.a.) turustamiseks suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, hoidis narkootilist ainet oma elukohas aadressil: xxx ja andis edasi erinevatele isikutele. 2009.a. kevadest kuni 17.12.2009.a. xxx s.h. korteri (xxx) juures, müüs korduvalt V. Oxxxe fentanüüli hinnaga 250 krooni doos; 2009.a kevad – suvisel perioodil xxx, kaupluste xxx) ja xxx“ (xxx) juures, müüs korduvalt J. Axxxe fentanüüli hinnaga 250 krooni doos; Juunis – juulis 2009.a xxx, s.h. kaupluste xxx) ja „xx) juures, müüs S. Txxe vähemalt 4 korda fentanüüli hinnaga 250 krooni doos; 2009.a. juunis – juulis xxx, s.h. xxx piirkonnas, andis üle V. Dxxx fentanüüli; 2009.a. juulis – augustis xxx asuva maja juures, aga samuti kaupluse „xxx“ juures, müüs vähemalt 10 korda I. Nxxx fentanüüli hinnaga 250 krooni doos; 2009.a. novembrist kuni detsembrini xxx asuva maja juures ja kaupluse „xxx) juures, müüs V. Vxxx (vähemalt 5 korda) ja M. Bxxx (vähemalt 4 korda) fentanüüli hinnaga 250 krooni doos; 2009.a. novembrist kuni 12.01.2010.a. xxx asuva maja juures ja xxx. rajoonis, müüs vähemalt 7 korda A. Mxxx fentanüüli; 2009.a. detsembrist kuni 12.01.2010.a. müüs M. Vxxx iga päev xxxlinnas, s.h. kaupluse „xxx juures, fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 12.01.2010.a. kinnipidamisel temal avastati ja võeti ära müügist jäänud narkootilist ainet: 8,7 % fentanüüli üldkaaluga 0,055 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,0048 g; 11 % fentanüüli üldkaaluga 0,11 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,012 g. Taas tema, ajavahemikul alates 2009.a. juulist kuni 02.09.2009.a. rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil korduvalt omandas xxx ja xxx (korteris aadressil: xxx ning garaažiboksis nr xxx“) Sergei ja IxxxModzolevski käest suures koguses narkootilist ainet heroiini, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, mida hoidis enda juures ning oma elukohas xxx) ja turustas erinevatele isikutele xxx linnas. 2009.a. suvel xxx piirkonnas, müüs A. Atxxx heroiini vähemalt 2 korda hinnaga 250 krooni doos. 4 02.09.2009.a. kinnipidamisel temal avastati ja võeti ära 9,7% heroiini üldkaaluga 0,50 g, kus heroiini puhtal kujul oli 0,042 g, mida ta omandas samal päeval xxx, s.h. A. Bxxx jaoks. Taas tema, ajavahemikul alates 2009.a. juulist kuni 02.09.2009.a. korduvalt omandas xxx) Sergei Modzolevski käest suures koguses narkootilist ainet heroiini, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, vedas antud ainet üle xxx. 02.09.2009.a. kinnipidamisel xxx temal avastati ja võeti ära 9,7 % heroiini üldkaaluga 0,50 g, kus heroiini puhtal kujul oli 0,042 g, mida ta omandas samal päeval Venemaal. Taas tema, olles karistatud

§ 218

lg 1 järgi väheväärtusliku võõra vallasasja varguse eest väärteomenetluse korras 04.09.2009.a ja 13.10.2009.a., 26.11.2009.a. kella 13.50 paiku, viibides xxx. xxx xxx asuva kaupluse „xxx, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, varastas müügisaalist näpitsad „Easy Tools“ (1

1. tk)maksumusega 149,90 krooni ja deodorandi „Adidas“ (8
2. tk)üldmaksumusega 399,20 krooni. Sergei Modzolevski, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, korduvalt omandas Aleksei Šxxx (2009.a kevadest kuni juulini xxx kokkulepitud kohas, s.h. xxxn piirkonnas), aga seejärel – xxxtuvastamata isiku käest (ajavahemikul alates 2009.a juulist kuni 08.09.2009.
3. a)suures koguses narkootilist ainet heroiini, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, mida hoidis enda juures, oma elukohas aadressil: xxx, xxx ning garaažiboksis xxx „xx ja, tegutsedes koos Igor Modzolevskiga, müüs erinevatele isikutele xxxa linnas. 2009.a kevadest kuni 08.09.2009.a xxx“ juures, müüs korduvalt O. Txxxe (Cxxx) heroiini hinnaga 200 krooni doos. 2009.a maist kuni juulini xxxx, s.h. kaupluse „xxx“ juures, garaažiboksis nr xxx“ xxx maja juures müüs heroiini vähemalt 4 korda V. Vxxxhinnaga 250 krooni doos; 2009.a maist kuni juulini xxx, s.h. garaažiboksis nr xxx“ müüs korduvalt heroiini 1-3 grammi koguses S. Gxxx; 2009.a juunis - juulis xxx, s.h. kaupluste „xxx) ja „xxx) juures, müüs korduvalt V. Oxxx heroiini hinnaga 250 krooni doos; 2009.a suvel xxx, s.h. kaupluse „xxx“ juures ja xxxänaval asuvate garaažide juures müüs 3 korda J. Kxxx heroiini hinnaga 250 krooni doos; 5 2009.a suvel Narva linnas, Rahu tn piirkonnas müüs korduvalt A. Rõtšihhinile heroiini hinnaga 200 krooni doos; 2009.a suvel xxx, s.h. garaažiboksis nr xxx“, müüs korduvalt A. Axxxheroiini hinnaga 200 krooni doos; 2009.a juulist kuni 02.09.2009.a xxx, s.h. korteris aadressil: xx ning garaažiboksis nr xxx“ müüs korduvalt M. Maksimovile heroiini hinnaga 250 krooni doos. 08.09.2009.a kinnipidamisel xxx, temal avastati ja võeti ära 8,1 % heroiini üldkaaluga 1,39 g, kus heroiini puhtal kujul oli 0,098 g. Taas tema, ajavahemikul alates 2009.a aprillist kuni juunini, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatud, nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil, korduvalt omandas Aleksei Širjajevilt suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, hoidis seda elukohas aadressil xxx ning garaažiboksis xxx“ ja müüs erinevatele isikutele xxx. 2009.a. suvel oma korteris xxx) müüs A. Rxxxe fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. Taas tema, ajavahemikul alates 2009.a juulist kuni 08.09.2009.a korduvalt omandas xxxtuvastamata isiku käest suures koguses narkootilist ainet heroiini, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, vedas antud narkootilist ainet üle xxx nii isiklikult, kui ka teiste isikutega. 2009.a juulis, tegutsedes koos S.Grxxx, toimetas ta üle xxx piiri xxxlinna heroiini. Läbides „xxx, viskas võre kaudu pakendi heroiiniga teda xxx territooriumil silla all ootavale S. Gxxx. Sergei Kotov ajavahemikul alates 2009.a novembrist kuni 11.12.2009.a, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegutsedes koos Katarina Lebedevaga, nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil korduvalt, omandas xxx maja juures SxxxGxxxt suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, hoidis antud narkootilist ainet enda juures ning oma elukohas, vedas temale kuuluva sõiduautoga xxx ning müüs erinevatele isikutele xxx. 2009.a novembris müüs korduvalt I. Pxxxe fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 2009.a novembris – detsembris xxx, s.h. xxx piirkonnas müüs vähemalt 3 korda A. Vxxxfentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 6 2009.a novembris – detsembris xxx, s.h. korteris aadressil xxx16 müüs vähemalt 3 korda V. Axxxe fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 2009.a. detsembris müüs kaks korda R. Axxxfentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 11.12.2009.a. kella 13.00 paiku, tegutsedes koos Sergei Gromovi, Andrei Rõtšihhini ja Rxxx xxx omandas tuvastamata isiku käest xx linnas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, vedas antud narkootilist ainet temale kuuluva sõiduautoga xxx ja kell 15.10 oli kinnipeetud politseitöötajate poolt xxx. Kinnipidamisel Rõtšihhinil avastati ja võeti ära 9,8% fentanüüli üldkaaluga 0,86 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,084 g; Gromovil – 9,7% fentanüüli üldkaaluga 1,87 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,18 g ja Pomerantsevil – 9,3% fentanüüli üldkaaluga 0,90 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,084 g, ning fentanüüli massiga 0,017 g. Taas tema, 11.12.2009.a päeval, viibides narkojoobe seisundis narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tõttu, juhtis sõiduautot xxx xxxa kell 15.10 oli kinnipeetud politseitöötajate poolt xxx alevikus. Katarina Lebedeva ajavahemikul alates 2009.a novembrist kuni 11.12.2009.a., rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegutsedes koos Sergei Kotoviga, korduvalt omandas nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil, xxx xxx maja juures Sergei Gromovilt suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, hoidis antud narkootilist ainet enda juures ning oma elukohas, vedas S. Kotovile kuuluva sõiduautoga xxx ning müüs erinevatele isikutele xxx 2009.a novembris müüs korduvalt I. Pxxxle fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 2009.a novembris – detsembris xxx, s.h. korteris aadressil xxxxxxmüüs vähemalt 3 korda V. Axxxfentanüüli hinnaga 250 krooni doos. 2009.a novembris – detsembris müüs vähemalt 3 korda A. Vxxx fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. Andrei Rõtšihhin 2009.a junnis, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, omandas korteris xxxx Sergei Modzolevskilt V. Dccc jaoks narkootilist ainet fentanüüli, hinnaga 250 krooni doos ja andis antud narkootilist ainet Dccce üle S. Modzolevski maja juures. 7 11.12.2009.a. kella 13.00 paiku, tegutsedes koos Sxxx Sergei Kotovi ja RxxxPxxxa, omandas tuvastamata isiku käest xxx linnas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, vedas antud narkootilist ainet S. Kotovile kuuluva sõiduautoga xxx ja kell 15.10 oli kinnipeetud politseitöötajate poolt xxx. Kinnipidamisel temal avastati ja võeti ära 9,8% fentanüüli üldkaaluga 0,86 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,084 g; Gromovil – 9,7% fentanüüli üldkaaluga 1,87 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,18 g ja Pxxx – 9,3% fentanüüli üldkaaluga 0,90 g, kus fentanüüli puhtal kujul 0,084 g, ning fentanüüli massiga 0,017 g. Svetlana Šibko ajavahemikul alates 2009.a maist kuni 12.01.2010.a, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, tegutsedes koos Maksim Maksimoviga narkootikumide müümise eesmärgil, korduvalt omandas viimaselt korteris aadressil xxx turustamiseks suures koguses narkootilist ainet fentanüüli (korraga viis doosi), millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, hoidis antud narkootilist ainet enda juures ning oma elukohas ja müüs erinevatele isikutele xxx. 2009.a novembris müüs xxx, xx piirkonnas korduvalt S. Txxx fentanüüli hinnaga 250 krooni doos. Detsember 2009.a – jaanuar 2010.a müüs xxx piirkonnas vähemalt 3 korda J. Axxxe fentanüüli, hinnaga 250 krooni doos. Oma tegudega pani V. Komarov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani M. Maksimov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani M. Maksimov toime narkootilise aine toimetamise eest üle riigipiiri, s.t.

§ 392lg 1 ettenähtud kuriteo.

8 Oma tegudega pani M. Maksimov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t.

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani S. Modzolevski toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani S. Modzolevski toime narkootilise aine toimetamise üle riigipiiri, grupi poolt, s.t.

§ 392lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani S. Kotov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani S. Kotov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani K. Lebedeva toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani A. Rõtšihhin toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega pani S. Šibko toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Konstantin Rostovtsev, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatavate ja nende kaitsjate juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. 9 Vastavalt kokkuleppele :

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 61

lg 1 alusel Vitali Komarovile karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.07.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (4 aastat 6 kuud) ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.03.2009.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (11 kuud 4 päeva) ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 4 (neli) päeva vangistust.

§ 64

lg 1, 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 22.02.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (6 aastat 6 kuud vangistust) ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 13.01.2010.a

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Maksimovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 392

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Maksimovile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Maksimovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Maksimovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 28.10.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (2 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust) ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (3 kuud 27 päeva vangistust) ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel mõistetud vangistus 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Maksim Maksimov ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 10 - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 12.01.2010.a

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Modzolevskile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 392

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Modzolevskile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Modzolevskile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 suurendada määratud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, e. 3 (kolme) kuu 22 (kahekümne kahe) päeva võrra ja määrata Sergei Modzolevskile liitkaristus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 08.09.2009.a

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Kotovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Kotovile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada Sergei Kotovi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Kotovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 11 Arvata

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2009.a .

kuni 28.05.2010.a, s.o 5 (viis) kuud 17 (seitseteist) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Kotov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume.

Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat.

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Katarina Lebedevale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1, 64 lg 1 alusel liita käesolev mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.12.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Katarina Lebedevale liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Katarina Lebedeva ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 12 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume.

Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat.

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Rõtšihhinile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2009.a kuni 13.12.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Rõtšihhin ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat.

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Svetlana Šibkole karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Svetlana Šibko ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 13 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse sundraha. Muud kriminaalmenetluse kulud jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel süüdimõistetutel piisavate vahendite puudumise tõttu.. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Vitali KOMAROV (Vitaly KOMAROV) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks

§ 61lg 1 sätestatut arvestades 1 (üks) aasta ja7 (seitse) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.07.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (4 aastat 6 kuud) ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.03.2009.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (11 kuud 4 päeva) ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 4 (neli) päeva vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, 65 lg 1 liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 22.02.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (6 aastat 6 kuud vangistust) ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista Vitali Komarovile liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 13.01.2010.a Vitali Komarovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. 14 Maksim MAKSIMOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Maksim MAKSIMOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 392lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Maksim MAKSIMOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Maksimovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 28.10.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (2 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust) ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistusega (3 kuud 27 päeva vangistust) ja lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel Maksim Maksimovile mõistetud vangistus 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Maksim Maksimov ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajat : - elama aadressilxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - mitte tarvitama narkootikume. Vangistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 12.01.2010.a Maksim Maksimovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Sergei MODZOLEVSKI süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Sergei MODZOLEVSKI süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Modzolevskile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 suurendada määratud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, e. 3 (kolme) kuu 22 (kahekümne kahe) päeva võrra ja määrata Sergei Modzolevskile liitkaristus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 08.09.2009.a Sergei Modzolevski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Sergei KOTOV (Sergey KOTOV) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Sergei KOTOV (Sergey KOTOV) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 16 Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Kotovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2009.a kuni 28.05.2010.a, s.o 5 (viis) kuud 17 (seitseteist) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui Sergei Kotov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Sergei Kotovile kontrollnõuded ja kohustused: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 13.12.2011 a. Sergei Kotovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 50

lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Sergei Kotovilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel Sergei Kotov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 17 Katarina LEBEDEVA süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1, 64 lg 1 alusel liita käesolev mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.12.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Katarina Lebedevale liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata Katarina Lebedevale mõistetud vangistus täitmisele kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75

lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Katarina Lebedevale kontrollnõuded ja kohustused:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 13.12.2011 a. Katarina Lebedeva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei RÕTŠIHHIN süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2009.a kuni 13.12.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva Andrei Rõtšihhini karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 18 Vastavalt

§ 73

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Andrei Rõtšihhin 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 13.12.2011 a. Andrei Rõtšihhini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Svetlana ŠIBKO süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mitte pöörata Svetlana Šibkole mõistetud vangistust täitmisele kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75lg 1 pp 1-5 määrata Svetlana Šibkole kontrollnõuded: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus 13.12.2011 a. Svetlana Šibko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu „ xxx tsiviilhagi 549,10 krooni rahuldada. Välja mõista Maksim Maksimovilt xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 35.09 eurot xxx aadress xxx; arve nr. 332098160002 Sampo pank, märkida selgitus xxx 26.11.2009 Maksimov“. 19 Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Vitali Komarovil piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Vitali Komarov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Vitali Komarov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vitali Komarov 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Igor Belugini taotlus Maksim Maksimovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 421,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Maksim Maksimovil piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 1158,55 eurot kohtumenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest 413,51 eurot kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest 492,25 eurot ekspertiisikulu Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Maksim Maksimov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Maksim Maksimov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 20 või Swedbank nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Maksim Maksimov 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus Sergei Modzolevskile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 306,25 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Sergei Modzolevskil piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 1044,68 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtumenetluses 214,74 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses 122,07 eurot ekspertiisikulu Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Sergei Modzolevski´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Sergei Modzolevski´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Modzolevski 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus Sergei Kotovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 153,02 eurot. 21 Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Sergei Kotovil piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 402,44 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 214,74 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 25,56 eurot ekspertiisikulu Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Sergei Kotov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Sergei Kotov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Kotov 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus Katarina Lebedevale riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 335,35 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Katarina Lebedeval piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 597,15 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 53,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Katarina Lebedeva´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 22 Katarina Lebedeva´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Katarina Lebedeva 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus Andrei Rõtšihhinile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 153,02 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Andrei Rõtšihhinil piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 450,44 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 107,37 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest Vastavalt KrMS § 180, välja mõista Andrei Rõtšihhin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Andrei Rõtšihhin´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
10. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Andrei Rõtšihhin 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus Svetlana Šibkole riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 86,29 eurot. 23 Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetu Svetlana Šibkol piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 61,99 eurot toimiku paljundamise kulud; 311,69 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 26,84 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatuid õigusabi eest. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Svetlana Šibko´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 695,05 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, Svetlana Šibko´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
11. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Svetlana Šibko 1-10-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Süstal, minigripp kilekotid, paberilehed ja fooliumitükid, sulenuga, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (10.05.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 44 k.4 t.l.161162) - S.Gromovilt äravõetud mobiiltelefon Nokia 1202-2 IMEI kood 356920034465871 ja SIM kaart ZEN- hävitada kohtuotsuse jõustumise saabumisel. Vastavalt

§ 83

lg 1- 4 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel: Lxxx Kxxxsõiduauto xxx kood WVWZZZ1HZPW542229 (k. 3 t.l.265) ja raha, mis oli ära võetud Vitali Komarovilt 1050 krooni, 10 EUR, 1000 RUB; ja Maksim Maksimovilt 1559 krooni, Sergei Gromovilt 422 krooni mis on kantud Rahandusministeeriumi SEB kontole 10220034799018 (viitenumber on 3100081735 (k.4 t.l. 163-170) . 24 Muud asitõendid, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (10.05.2010.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 44) – tagastada omanikule või seaduslikule valdajale kohtuotsuse jõustumisel: Sergei Kotovilt äravõetud esemed: • Pruuni värvi rahakott; • S. Kotovi juhiluba • Sõiduki registreerimistunnistus • SIM kaardi alus OIN ja PUK koodiga • Pensionitunnistus R. Pomerantsevi nimele • Mobiiltelefon „xxx“ IMEI koodiga 356262011248917 ja SIM-kaardiga „TELE 2“ Maksim Maksimovilt äravõetud esemed: • SIM-kaart „TELE 2“, SIM-kaart „DIIL“ • Süstal • SIM-kaardi alus PIN ja PUK koodidega • Sulenuga • Erinevad võtmed (kokku 19 tk – 3 võtmekimpu) • Mobiiltelefon xxx“ IMEI-koodiga 355048005980206 ja SIM-kaardiga „БИЛАЙН“ • Mobiiltelefon xxx“ IMEI-koodiga 352574018469559 ja SIM-kaardiga „ZEN“ • Mobiiltelefon „xxx“ IMEI-koodiga 354196027138641 Sergei Modzolevskilt äravõetud esemed: • SIM-kaardid „ZEN“ ja „TELE2“ Andrei Rõtšihhinilt äravõetud esemed: • Mobiiltelefon „xxx“ IMEI-koodiga 357980032071567 ja IM-kaardiga „TELE2“ Vitali Komarovilt äravõetud esemed edastada Viru Vanglasse hoiule kuni kinnipeetavale asjade tagastamise võimaluse tekkimisele. • Erinevad võtmed (kokku 44 tk – 9 võtmekimpu + autovõtmekomplekt) • Uued SIM-kaardid „Simpel“ (kokku 45 tk) • 3 tk uued SIM-kaardid „DIIL“ • SIM-kaart „Билайн“ 25 • Plastmassist karp, kus on uus SIM-kaart „Мегафон“ PIN ja OUK koodidega; 2tk SIM-kaardid «Мегафон» ja SIMkaart „EMT“, «Билайн» kõnekaardid (kokku 7tk) • USB Modem „Huawel“ • Dokumendid V. Komarovi nimele • Telefoniraamat • Diktofon xxx“ • Mobiiltelefon „“xxx“ IMEI-koodiga 352045021159602 ja SIM-kaardiga „DIIL“ • Mobiiltelefon „SAMSUNG“ IMEIkoodiga356528013700067 SIM-kaardidega „SIMPEL“ ja „DIIL“ • Mobiiltelefon „xxx-koodiga350613101905509 • Mobiiltelefon „xxx“ IMEI-koodiga 355762020810335 ja 355763020810333 ja 2 SIM-kaardi „EMT Simpel“ • Mobiiltelefon „SAMSUNG“ IMEI-koodiga 356503012645100 ja SIM-kaardiga „DIIL“ • Mobiiltelefon „SAMSUNG“ koos SIM-kaardiga „SIMPEL“ • Mobiiltelefon „SAMSUNG Duos“ IMEI-koodiga 35576021526027 ja 355765021526024 ja 2 SIM-kaardi «Билайн» ja «Мегафон» • Mobiiltelefon „Samsung Duos“ IMEI-koodiga 352693020485112 • Mobiiltelefon „ Samsung“ IMEI-koodiga 356891035429218 SIM-kaardidega „Simpel“ ja «Билайн» • Mobiiltelefon „ Samsung“ IMEI-koodiga Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud 26 või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 27