Obsah (5)

§ 424§ 65§ 50§ 69§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.12 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10450 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõl

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Sergei Jagur elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: karistatus: karistatud 1-l korral: XXX 38907192711 varem kriminaalkorras Süüdistatav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.12.2009.a. otsusega

§ 424

alusel 3.k.vangistusega tingimisi 1.a.6.k.katseajaga, väärteokorras karistatud 3-l korral tõkend: kohaldatud 29.12.2010 isikusamasus tuvastatud: Kaitsja elukohast lahkumise keeld juhiloa nr XXX alusel Advokaat Valli Murde kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Jagur

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Sergei Jagur’ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetavat 5(viie)kuulist vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.12.2009.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o. 3(kolme) kuu vangistuse võrra ning karistada Sergei Jagur’i liitkaristusega kohtuotsuste kogumis- 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel lisakaristusena võtta ära Sergei Jagur’ilt sõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi (240 vangistuse päeva eest)

§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Sergei Jagur’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrduv ühe päeva vangistusega. Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel Sergei Jagurilt sundraha 417(nelisada seitseteist) € ja 3 senti ja postikulu 5(viis)€ ja 22 senti riigi eelarvesse.

§ 423

, § 424 alusel tasuda Sergei Jaguril väljamõistetud menetluskulud ja sundraha osade kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe(sõlmitud 26.09.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris) Kuriteo asjaolud: Sergei Jagur’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.12.2010 kella 01.49 paiku Tartus Kalda tee 32 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf, reg.nr.XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Sergei Jagur rikkus kehtiva liiklusseaduse § 20 lg 3’ nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega Sergei Jagur pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Jagur’i karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetavat 5.kuulist vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.12.2009.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra ning lugeda Sergei Jagur’ile mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel lisakaristusena võtta ära Sergei Jagur’ilt sõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi (240 vangistuse päeva eest)

§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Sergei Jagur’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrduv ühe päeva vangistusega. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Virge Harak, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta

§-de 318 ja § 321 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil 6.12.2011 kandis ringkonnaprokurör Tatjana Tamm ette kokkuleppe ja jäi selle juurde. Süüdistatav Sergei Jagur tunnistas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Kaitsja Valli Murde kinnitas, et kokkulepe vastab Sergei Jaguri tahtele ning karistuse valikul on arvestatud Sergei Jaguri positiivset isiksust ning karistus vastab süüteo raskusele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Sergei Jagur väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Sergei Jagur tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus nõustub kohaldatud karistuse ja selle asendamisega. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sergei Jaguri kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot , postikulu 5,22 €.

§ 423

, § 424 alusel tasuda Sergei Jaguril väljamõistetud menetluskulud ja sundraha osade kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Kohtunik: 4