Obsah (4)

§ 199§ 73§ 78§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.12 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9131 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Hel

§ 199

kokkuleppemenetluses TIINA MALM Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 46802032762 Karistatus: kriminaalkorras karistamata, karistatud 1-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kontaktandmed: mob.tel XXXX –K.M. Isikusamasus tuvastatud: ID-kaart nr XXX Süüdistatav lg. 1 järgi väärteokorras Tiina Malm loobus kohtuistungil kaitsjast Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tiina Malm

§ 199lg.

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista Tiina Malmile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tiina Malm ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakata Tiina Malm`i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kannatanu M.V. tsiviilhagi 631, 65 € rahuldada. Välja mõista Tiina Malm`lt 631(kuussada kolmkümmend üks) € ja 65 senti M.V. kahju hüvituseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Tiina Malmilt riigituludesse menetluskulu vähendatud suuruses, s.o.150(ükssada viiskümmend) €.

§ 423

, § 424 alusel tasuda Tiina Malmilt väljamõistetud menetluskulud osade kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe(sõlmitud 18.08.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris) Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Tiina Malm’i süüdistatakse selles, et tema 18.07.2011 kella 11.05 paiku võttis Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse parklas kõnniteele lükatud kaubakärust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.V. ’ile kuuluva helepruunist läikivast nahast käekoti väärtusega 70 eurot, milles olid järgmised M.V. ’ile kuuluvad asjad ja dokumendid: helepruuni värvi nahast märkmik väärtusega 10 eurot, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 125 eurot, kirsipunast värvi mobiiltelefon Nokia 2330 väärtusega 40.26 eurot, mootorsõidukijuhi juhiluba M.V. ´i nimele taastamisväärtusega 8.31 eurot, sõiduki Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX registreerimistunnistus taastamisväärtusega 11.50 eurot, korterivõtmed 4 tk taastamisväärtusega 100 eurot, TÜ Ravila 14A hoone elektrooniline uksekaart ja võti taastamisväärtusega 127.82 eurot, EMÜ Riia 181 õppehoone elektrooniline uksekaart väärtusetu ja musta värvi nahast rahakott väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 60 euro väärtuses, Swedbanki seeniorkaart taastamisväärtusega 4 eurot, Partnerkaart 2 taastamisväärtusega 3.20 eurot, Säästukaart taastamisväärtusega 1.60 eurot, kliendikaardid: Goldtime, Bauhof, Mosaic, Ehitaja, Rosalind ja Fotopoint taastamisväärtusega kokku 19.20 eurot (a´ 3.20 eurot), ümbrik fotodega (30 tk) koguväärtusega 5.76 eurot ja musta värvi mälupulk väärtusega 25 eurot, millise tegevusega põhjustas Tiina Malm M.V. ’ile varalist kahju kokku 631.65 eurot. Sellega pani Tiina Malm toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M.V. (a/a XXX Swedbank) on esitanud tsiviilhagi summas 631.65 eurot. Menetluskulud kohtueelses menetluses : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Marko Paabumets´ale makstud tasu osutatud õigusabi eest 19.18 eurot. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tiina Malm´ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tiina Malm ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 02.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas prokurör Evelin Merilaine kandis ette kokkuleppe sisu ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Tiina Malm tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 199lg.

1 järgi. Ta kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde; kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Tiina Malm nõustus tema vastu esitatud tsiviilhagiga. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Tiina Malm tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg.

1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu M.V. tsiviilhagi 631, 65 € Tiina Malm vastu on põhjendatud. Tiina Malm vastutab kannatanu M.V. ees võõra valduse murdmisest tekkinud kahju eest VÕS § 1043 , § 1045 lg. 1p. 5 alusel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Tiina Malm`i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 19. 18 €, kohtu postikulu 5,22 € - kokku menetluskulu 441, 43 €. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb vähendada KrMS § 180 lg. 3 alusel Tiina Malm`lt väljamõistetavaid menetluskulusid olulisel määral, sest Tiina Malm on juba aastaid töötu ning tal puudub kindel sissetulek. Kohus mõistab Tiina Malmilt menetluskulu välja 150 €, jätab välja mõistmata 291, 43 € .

§ 423

, § 424 alusel tasuda Tiina Malm`l väljamõistetud menetluskulud osade kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul. Kohtunik: 3