Obsah (18)

§ 184§ 74§ 199§ 65§ 334§ 200§ 263§ 60§ 68§ 73§ 78§ 121§ 64§ 831§ 832§ 84§ 83§ 12

1-08-15581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 aprill 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15581 (08230109075, 07231702638, 10230102565) Kohtukoos

§ 184

lg 21 p 1 järgi Maksim Dvorkini süüdistus

§ 184

lg 21 p 1; 184 lg 2 p 1, 2; § 121 järgi Vitali Gorkovi süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi Alexey Smirnovi süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Vladimir Žuljakov Ik: 37607230266, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: AS E , elukoht: XXX. tõkend – vahistamine alates 10.06.2008 kuni 29.12.2008, alates 29.12.2008, tõkendit ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: puudub. Kaitsja Advokaat Jelena Benevolenskaja Süüdistatav Maksim Dvorkin Ik: 36912270301, VF kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: oma sõnade kohaselt EG, elukoht: XXX. tõkend – vahistamine alates 10.06.2008 kuni 29.12.2008, kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2010, vahistatud 1 22.03.2010. Varasem karistatus: 1. Tallinna Linnakohtu 18.06.1996 otsusega KrK § 207 lg 1 järgi vabadusekaotus l aasta 6 kuud tingimisi katseajaga l aasta 6 kuud; 2. Harju Maakohtu 13.09.2000 otsusega KrK § 2101 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 3. Tallinna Linnakohtu 11.12.2002 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 4 aastat 5 kuud Kaitsja Advokaat Veera Tolli-Baskin Süüdistatav Vitali Gorkov Ik: 38307310349, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2010, vahistatud 22.03.2010 Varasem karistatus: 1. Tallinna Linnakohtu 05.09.2002 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistus 9 kuud

§ 74alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. 2. Tallinna Linnakohtu 27.07.2004 otsusega Kr

K § 143 lg 2 p 2;

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta,

§ 65lg 1, 2 alusel vangistus 1 aasta ja 9 kuud.

3. Tallinna Linnakohtu 06.01.2005 otsusega

§ 334

lg 1 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 6 kuud,

§ 65lg 1 alusel vangistus 1 aasta 9 kuud.

4. Tallinna Linnakohtu 26.01.2005 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 4 kuud,

§ 65lg 1 alusel vangistus 6 kuud.

5. Harju Maakohtu 06.12.2006 otsusega

§ 200lg 2 p 4, 7; 263 p 1, 2 järgi vangistus 4 aastat.

Kaitsja Advokaat Sven Sillar Süüdistatav Alexey Smirnov IK: 37207250246, VF kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2010, vahistatud 22.03.2010. Varasem karistatus: 1. Harju Maakohtu 22.06.2007 otsusega

§ 184lg 1 järgi vangistus 1 aasta 10 kuud.

2. Harju Maakohtu 09.04.2009 otsusega

§ 263

p 1 järgi vangistus 2 kuud

§ 74alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Ärakandmata karistus vangistus 1 kuu ja 28 päeva. Kaitsja Advokaat Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON 2 1. Vladimir Žuljakov süüdi tunnistada

§ 184

lg 21 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale

§ 60

lg 4 ja § 61 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so 10.06.2008 kuni 29.12.2008, so 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Vladimir Žuljakovile mõistetud ja sellest ärakandmata karistus, so tähtajaline vangistus 4 aastat 5 kuud ja 11 päeva Vladimir Žuljakovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Žuljakov temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladimir Žuljakovile määratud 5 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.04.2011. 5. Maksim Dvorkin süüdi tunnistada

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 6. Maksim Dvorkin süüdi tunnistada

§ 184

lg 21 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 14 (neliteist) aastat. 7. Maksim Dvorkin süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) aastat. 8.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 14 (neliteist) aastat. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so 10.06.2008 kuni 29.12.2008, so 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 13 (kolmteist) aastat 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates Maksim Dvorkini kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 20.03.2010. 10. Maksim Dvorkini suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 11. Vitali Gorkov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) aastat. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning Vitali Gorkovile mõistetud tähtajalise vangistuse 8 aastat ärakandmist arvestada alates Vitali Gorkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 20.03.2010. 13. Vitali Gorkovi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 14. Alexey Smirnov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat. 15.

§ 65

lg 2 alusel, liites mõistetud karistusele Harju Maakohtu 09.04.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, so tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 16.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning Alexey Smirnovile mõistetud tähtajalise vangistuse 5 aastat 1 kuu ja 28 päeva ärakandmist arvestada alates Alexey Smirnovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 20.03.

2. Alexey Smirnovi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
3. Vladimir Žuljakovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, sundraha“.
4. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, sundraha“.
5. Vitali Gorkovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 3 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vitali Gorkov, 1-08-15581, sundraha“.
6. Alexey Smirnovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alexey Smirnov, 1-08-15581, sundraha“.
7. Alexey Smirnovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni, so 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alexey Smirnov, 1-08-15581, kaitsjatasu“.
8. Vladimir Žuljakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790A-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 4832 krooni kulu ½ ulatuses, so 2416 (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni, so 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 41 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, aineekspertiis AN-790A“.
9. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790A-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 4832 krooni kulu ½ ulatuses, so 2416 (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni, so 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 41 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, aineekspertiis AN-790A“.
10. Vladimir Žuljakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790B-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 16 912 krooni kulu ½ ulatuses, so 8456 (kaheksa tuhat nelisada viiskümmend kuus) krooni, so 540 (viissada nelikümmend) eurot ja 45 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, aineekspertiis AN790B“.
11. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790B-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 16 912 krooni kulu ½ ulatuses, so 8456 (kaheksa tuhat nelisada viiskümmend kuus) krooni, so 540 (viissada nelikümmend) eurot ja 45 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, aineekspertiis AN-790B“.
12. Vladimir Žuljakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790C-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 3020 krooni kulu ½ ulatuses, so 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 51 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, aineekspertiis AN-790C“.
13. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-790C-08/3183 tegemisel tekkinud kulust 3020 krooni kulu ½ ulatuses, so 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 51 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse 4 jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, aineekspertiis AN-790C“.
14. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel ekspertiisiasutusel väärismetalltoodete ekspertiisi nr 2-7 tegemisel tekkinud kulu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni, so 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, väärismetalltoodete ekspertiis.
15. Vladimir Žuljakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-1146-08/3182 tegemisel tekkinud kulust 131 400 krooni kulu 5/24 ulatuses, so 27 375 (kakskümmend seitse tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, so 1749 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) eurot ja 65 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, DNA ekspertiis“.
16. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-1146-08/3182 tegemisel tekkinud kulust 131 400 krooni kulu 4/24 ulatuses, so 21 900 (kakskümmend üks tuhat üheksasada) krooni, so 1399 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 72 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, DNA ekspertiis“.
17. Vitali Gorkovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-290-10/1008 tegemisel tekkinud kulust 3945 krooni kulu 1/3 ulatuses, so 1 315 (üks tuhat kolmsada viisteist) krooni, so 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 04 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vitali Gorkov, 1-08-15581, aineekspertiis AN-290“.
18. Maksim Dvorkinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-290-10/1008 tegemisel tekkinud kulust 3945 krooni kulu 1/3 ulatuses, so 1 315 (üks tuhat kolmsada viisteist) krooni, so 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 04 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, aineekspertiis AN-290“.
19. Alexey Smirnovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-290-10/1008 tegemisel tekkinud kulust 3945 krooni kulu 1/3 ulatuses, so 1 315 (üks tuhat kolmsada viisteist) krooni, so 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 04 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alexey Smirnov, 1-08-15581, aineekspertiis AN-290“.
20. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
21. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-0348-10/1007 tegemisel tekkinud kulu summas 14 400 krooni jätta riigi kanda.
22. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-1146-08/3182 tegemisel tekkinud kulust 131 400 krooni jätta osa kulust, so 82 125 krooni ulatuses riigi kanda. 5
23. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 28.05.2008 määrusega arestitud sõiduauto Mercedes Benz E300 registreerimismärgiga XXX (VIN-kood WDB2100251A911533), milline on paigutatud Rahumäe tee 6 parklasse Tallinnas, vabastada aresti alt ja välja anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule AG (ik: XXX, elukoht: XXXTallinnas).
24. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 06.05.2010 määrusega arestitud vara, so Alexey Smirnovi kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha 600 (kuussada) krooni, so 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, mis on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole, kuulub

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alexey Smirnov, 1-08-15581, konfiskeeritud vara“. 40. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 06.05.2010 määrusega arestitud vara, so Maksim Dvorkini kinnipidamisel ära võetud kullast kaelakett massiga 134,13 grammi, orienteeruva väärtusega 43 600 krooni, kullast käekett massiga 90,87 grammi, orienteeruva väärtusega 29 500 krooni ja kullast sõrmus massiga 10,09 grammi, orienteeruva väärtusega 2750 krooni, kuuluvad

§ 832lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse.

41. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusega arestitud vara, so Vladimir Žuljakovi kinnipidamisel ära võetud sularaha 1595 krooni, so 101 (ükssada üks) eurot ja 94 senti, mis on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole ning 100 (ükssada) tšehhi krooni, mis on kantud hoiule Põhja Prefektuuri kassasse, kuuluvad

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, konfiskeeritud vara“.

1. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusega arestitud sõiduauto Mercedes Benz C200 registreerimismärgiga XXX (VIN-kood WDB2030451A086283), milline on paigutatud Rahumäe tee 6 parklasse Tallinnas, vabastada aresti alt ja välja anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule VS(ik: XXX, elukoht: XXX).
2. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusega arestitud vara, so Maksim Dvorkini elukoha XXXkorteri läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha 54 564 (viiskümmend neli tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni, so 3487 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) eurot ja 40 senti, mis on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole ja 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot, mis on kantud hoiule Põhja Prefektuuri kassasse, kuuluvad

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Dvorkin, 1-08-15581, konfiskeeritud vara“.

1. Arestitud vara: Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusega arestitud vara, so Sergei Š nimele registreeritud ja Maksim Dvorkini kasutuses olnud sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga XXX (VIN-kood WBADL81090GX48031), milline on paigutatud Rahumäe tee 6 parklasse Tallinnas, kuulub kui asi, mille omanikku ei ole tuvastatud, KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel andmisele riigi omandisse.
2. Kohaldada Vladimir Žuljakovi suhtes

§ 84

sätestatud konfiskeerimise asendamist ning Vladimir Žuljakovilt välja mõista konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, so 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni, so 3195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 70 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vladimir Žuljakov, 1-08-15581, konfiskeerimise asendamine“.

1. Asitõendid: Vladimir Žuljakovi elukohast XXXläbiotsimisel ära võetud sülearvuti HP 6 Pavilion 6332 koos laadija ja mälupulgaga, millised asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Pärnu mnt 139, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule Vladimir Žuljakovile. Kriminaalasja materjalide juures asuvad musta värvi riidest kott kirjaga FUJITSU Computers SIEMENS, milles võtmekimp, milles 3 valgest metallist võtit; võtmekimp, milles 4 valgest metallist võtit; kuldset värvi võti (sakkidega); võtmekimp, milles 1 magnetvõti ja 2 tavalist võtit; võtmekimp, milles 2 magnetvõtit ja 3 tavalist võtit tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule Vladimir Žuljakovile.
2. Asitõend: kriminaalasja materjalide juures hoiustatud musta värvi nahkvutlar, milles Mercedes-Benz logoga autovõti, sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus, liikluskindlustuse tavalepingu poliis XXX tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule Valeria Solovjovale.
3. Asitõend: kriminaalasja materjalide juures hoiustatud s/a BMW võti koos väiksema võtme ja puldiga, sõiduki BMW registreerimismärgiga XXXregistreerimistunnistus kuuluvad koos sõidukiga konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse.
4. Asitõend: läbiotsimistel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia Navigator imei: 357666010717707 koos Tele 2 kõnekaardiga, mobiiltelefon Nokia 3310 imei: 351459805819482 koos kõnekaardiga: 8937201007100024683F, mobiiltelefon Sony Ericsson imei: 3553630109141852 koos kõnekaardiga: 8937201006080706871F, mobiiltelefon Nokia 880d imei: 352287013582058 koos Tele 2 kõnekaardiga: 89372030050005551573, paberileht, millel punasega kirjutatud numbrid ja kirjad, liikluskindlustuse tavalepingud: J295000403/3; JJE32965382; JJE33454551; võtmekimp, milles kolm võtit; Elion 100 kõnekaart nr XXX; maksekorraldus; mobiiltelefon Nokia 1200 imei: 358055011889450 koos kõnekaardiga: 8937201007100087425F, 5 tk plastikust sim-kaardile ümbrised järgmistele abonentidele : XXX-XXX-XXX; mobiiltelefon LG KG288 imei: 358685-01-176673-6, milles kõnekaart puudub; võtmekimp, milles 1 musta värvi signalisatsioonipult, 1 musta plastikust peaga ümar seifivõti, 1 mustast plastikust peaga võti „Mercedes“ logoga ja 1 võtmehoidja; Elion 50 kõnekaart nr XXX ; Tele 2 kõnekaart nr: 89372030050015623131, millised asuvad pakendatult kriminaalasja materjalide juures, säilitada kriminaaltoimiku nr 1-11-953 juures.
5. Asitõend: XXX korteri läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Põhja Prefektuuri asitõendite ruumis Pärnu mnt 139 hoiustatud Venemaa pass nr 51 № XXX Maxim Dvorkini (sünd. 27.12.69) nimele, ID-kaart XXX Maxim Dvorkin nimele, kohtumääruse tsiviilasjas 2-07-41549 (15.10.2007) JD ja Maksim Dvorkin nimele, 4 fotot numbritega 6A, 23A, 26A, 9A, lõputunnistus XXX Maksim Dvorkin nimele, lõputunnistus XXXMaksim Dvorkin nimele, Vangla vabastamisõiend Maksim Dvorkin nimele, IDkaardi koodid Maksim Dvorkin nimele, ID - kaardi paberümbris, kaks dokumendifotot tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule Maksim Dvorkinile, andes need üle süüdistatava kinnipidamisasutuse administratsioonile hoiustamiseks Maksim Dvorkini isiklike asjade hulgas.
6. Asitõend: läbiotsimistel leitud ja ära võetud ning Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 hoiustatud kilekotid, kilepakendid, kindad, respiraatorid, ämber, sõel, hari, kühvel, spordikotid, teibid, kiled, aluspüksid, lusikas, kilepakendite servad, suitsukonid, hambaharjad, raseerijad, ajaleht, kummid, kilesussid, teibirullid, patareid, kaitseülikond, reisikohver, õhuvärskendaja, kohvri etikett, hinnasilt, švamm, majapidamispaberid, tühjad toidukile rullid, toidukile rullid ja fooliumpaberi tükid, vaakumpakendaja „Vacsy“, elektronkaal, elektriline veski, vaakumpakendaja „Severin Folio“, elektronkaal „CAS Computing Scale“, plastkanister „Kemetyl T-Sommar, peegel kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
7. Asitõend: läbiotsimistel ära võetud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber ja kanepist valmistatud hašiš, millised on hoiustatud EKEI keemiaosakonnas, kuuluvad

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel 7 hävitamisele.

1. Asitõend: kriminaalasja materjalide juurde võetud sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus XXX, kindlustuspoliis nr XXX ja autovõtmed tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule AG (ik: XXX, elukoht: XXXTallinnas)
2. Asitõend: karpi pakendatult kriminaalasja materjalide juures asuvad läbipaistev kilekott, läbipaistev kile, värviline kleit, 3 suuremat minigrip kilekotti, mobiiltelefon Samsung SGH-P300 imei koodiga: 357908000472749 koos Diil kõnekaardiga nr: 8937201008040759602F EMT; mobiiltelefon Nokia 1208 imei koodiga: 357991037014643 koos Zen kõnekaardiga EE21091106052872; mobiiltelefon Nokia XpressMusic 5800d-1 imei koodiga: 353184034300942 koos Zen kõnekaardiga EE21090403070512 ja 8 gb mälukaardiga; võtmekimp, milles 2 tk kollasest metallist võtit, 4 tk hallist metallist võtit, 1 tk magnetvõti ja võtmehoidja; mobiiltelefon Samsung imei koodiga: 35652801217362100 koos Tele 2 kõnekaardiga nr: 89372033110019556682; mobiiltelefon Samsung SGH-C170 imei koodiga: 356528012173621 Elisa kõnekaardiga EE21090831181915; lillat värvi märkmepaber käsitsi kirjutatud märkmetega; märkmeplokk A7 formaadis ruuduliste lehtedega, millel 3 leheküljel märkmed; mobiiltelefon Samsung GT-S5230 imei koodiga: 358700034612237 koos Tele 2 kõnekaardiga: 89372033110019277495; võtmekimp, milles 4 tk metallist võtit ja 1 magnetvõti ning sinine plastmassist võtmehoidja; Zen simkaardi ümbris nr +37256715421; Tele 2 sim-kaart nr: 89372033110019365118, 3 arvet ; A4 formaadis kokkuvolditud paber, millel on käsikirjas kirjed, taksojuhi teenindajakaart2 tk kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
3. Asitõend: sõiduki BMW registreerimismärgiga XXX registreerimistunnistus XXX (omanik: Valeria Z , kasutaja: Deniss Š ) edastada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Maanteeameti Põhja regiooni Tallinna liiklusregistri büroole eeskirjadejärgseks hävitamiseks.
4. Asitõend: läbiotsimisel ära võetud ning EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber kuulub

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 57. Jälitusprotokolli lisa: DVD plaat telefonikõnede salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 ja 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtuliku uurimisega kohus tuvastas: Vladimir Žuljakovi süüdistatakse selles, et tema suure varalise kasu saamise eesmärgil tegeles narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega suures koguses ja nimelt: kuni 10.06.2008 sai Tallinnas korduvalt S.G ilt suure koguses viimase poolt omandatud narkootilisi aineid metamfetamiini ja hašisit, mida G i ülesandel ja juhistel lahjendas, pakendas ning vedas ning koos M.Dvorkini ja S.G hoidis viimase poolt talle selleks antud korteris Tallinnas, Tammsaare , enda elukohas XXX ning tema kasutuses olnud garaažides XXX-XXX. 10.06.2008 läbiotsimisel leiti ja võeti ära XXX korterist 9586 g 31 %st metamfetamiini, 137,6 g 30%st metamfetamiini ja 102,5 g hašišit, V.Žuljakovi elukohast XXXvõeti ära 1283 g 31%st metamfetamiini; S. G i ja V.Žuljakovi ühiskasutuses olevast Laine tn. 19 garaažiboksis nr 69 võeti ära 8256 g 52%st metamfetamiini; 16461 g 55%st metamfetamiini 8 ning 5212 g hašišit; V.Žuljakovi poolt Raadiku tn. 9 renditud garaažiboksist nr. 276 võeti ära 1895 g 55%st metamfetamiini. Seega suure varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses narkootilise aine valdamisega isikute grupis pani Vladimir Žuljakov toime

§ 184lg 2l p l järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maksim Dvorkinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, suure varalise kasu saamise eesmärgil tegeles narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega suures koguses ja nimelt: kuni 10.06.2008 sai Tallinnas korduvalt suures koguses S.G i poolt omandatud ja V.Zuljakovi poolt tema kasutuses olevasse korterisse XXXtoimetatud narkootilisi aineid, hoidis koos S.G i ja V.Žuljakoviga edasiandmise eesmärgil S.G i poolt elamiseks antud ülalnimetatud korteris ning andis edasi narkootilisi aineid tuvastamata isikutele. 10.06.2008 läbiotsimisel M.Dvorkini, S.G i ja V.Zuljakovi ühiskasutuses olevas korteris Tallinnas, XXXleiti ja võeti ära 9586 g 31%st metamfetamiini; 137,6 g 30%st metamfetamiini ning 102,5 g hašišit, V.Zuljakovi elukohast XXXvõeti ära 1283 g 31%st metamfetamiini; S.G i ja V.Zuljakovi ühiskasutuses olevast Laine tn. 19 garaažiboksist nr 69 võeti ära 8256 g 52%st metamfetamiini; 16461 g 55%st metamfetamiini ning 5212 g hašišit; V.Zuljakovi poolt Raadiku tn. 9 renditud garaažiboksist nr. 276 võeti ära 1895 g 55%st metamfetamiini. Seega suure varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses narkootilise aine valdamisega isikute grupis ning edasiandmisega, isikuna, kes on varem pannud toime

§ 12ptk l.

jaos sätestatud kuriteo, pani Maksim Dvorkin toime

§ 184

lg 21 p l järgi kvalifitseeritava kuriteo Maksim Dvorkinit süüdistatakse selles, et tema 03.10.2007 kella 20.00 ajal, viibides Tallinnas XXX korteris nr 62, lõi JDt rusikaga üks kord näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega oma tegevusega Maksim Dvorkin pani toime kehalise väärkohtlemise s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maksim Dvorkin’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 20.03.
3. a Narva linnas grupis Vitali Gorkoviga täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit – kokku 939,8 grammi pulbrit, milles oli 112,69 grammi puhast amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet asus V. Gorkov grupis M. Dvorkini ja Alexey Smirnoviga vedama ning hoidma A. Smirnovi kasutuses oleva sõiduautoga Mercedes-Benz reg.nr-ga XXX Narvast Tallinnasse, jõudes narkootilist ainet sel viisil sõidukis vedada kuni 20.03.
4. a, kella 18.00ni, mil süüdistatavad politseitöötajate poolt Peterburi maanteel Harjumaal, Jõelähtme vallas kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained A. Smirnovi kasutuses olnud sõiduautost sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja vedamisega isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toimepannud

§ 12. peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, pani Maksim Dvorkin pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vitali Gorkov’i süüdistatakse selles, et tema omandas 20.03.

1. a Narva linnas grupis Maksim Dvorkiniga täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit – kokku 939,8 grammi pulbrit, milles oli 112,69 grammi puhast amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet asus V. Gorkov grupis M. Dvorkini ja Alexey Smirnoviga vedama ning hoidma A. Smirnovi kasutuses oleva sõiduautoga MercedesBenz reg.nr-ga XXX Narvast Tallinnasse, jõudes narkootilist ainet sel viisil sõidukis vedada kuni 20.03.
2. a, kella 18.00ni, mil süüdistatavad politseitöötajate poolt Peterburi maanteel 9 Harjumaal, Jõelähtme vallas kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained A. Smirnovi kasutuses olnud sõiduautost sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja vedamisega, isikute grupis, pani toime Vitali Gorkov toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alexey Smirnov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki

1. jaos sätestatud kuriteo, eelneval kokkuleppel Vitali Gorkovi ja Maksim Dvorkiniga, asus 20.03.
2. a ebaseaduslikult grupis M. Dvorkini ja V. Gorkoviga vedama ning hoidma A. Smirnovi kasutuses oleva sõiduautoga Mercedes-Benz reg.nr-ga XXX Narvast Tallinnasse, jõudes narkootilist ainet sel viisil sõidukis vedada kuni 20.03.
3. a, kella 18.00ni, mil süüdistatavad politseitöötajate poolt Peterburi maanteel Harjumaal, Jõelähtme vallas kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained A. Smirnovi kasutuses olnud sõiduautost sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku hoidmise ja vedamisega isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toimepannud

§ 12. peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, pani Alexey Smirnov toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Vladimir Žuljakov seletas, et töötas Elcoteqis seadistaja-operaatorina, elas XXX abikaasa ema korteris. Kasutas sõidukit Mercedes Benz, mis kuulus abikaasale. Sel ajal oli XXX korteris remont. XXX oli tal garaaž, samuti rentis garaaži XXX , et autot hoida, sest see oli elukohale lähemal. 2008 peeti narkootilise aine käitlemise kahtlustuses kinni ja narkootilist ainet leiti mõlemast garaažist ja XXX tänava korterist, XXX korterist läbiotsimiste ajal. XXX korteri võtmed olid tema käes, sai need Sergei G ilt. Eeldab, et korter kuulus S.G ile. Võtmed võis saada 2007 sügisel. Alguses käis vaatamas, et remonti teha. Korter oli 3 toaline, vana kulunud mööbel, kõik tilkus läbi, aknaklaas puru. Alguses taheti, et teeks kosmeetilist remonti, hiljem räägiti juba narkootilisest ainest, taheti, et hakkaks sellega tegelema. Selle ettepaneku tegi S.G kas 2007 detsembris või 2008 jaanuaris. Ülesandeks oli jahvatada ja segada aineid mis garaaži toodi. Millega S.G tegeles, seda alguses ei teadnud. Algselt elas S.G Lasnamäel, seejärel loomaaia läheduses uues majas. Tal oli raha vaja ja S.G vihjas, et narkootilise ainega saab teenida. Sai raha selle eest, et jahvatas kristallilist ainet, segas seda teise ainega ja viis sinna kuhu kästi. Paar nädalat pärast seda jutuajamist oli esimene kott seda kristallilist ainet toodud. Aine toodi Laine tänava garaaži, andis garaaži võtmed 2007 aastal S.G i kätte. Oli võtmed andnud seetõttu, et seal hoiti S.G i autot, mille ta puruks sõitis. Garaaži võtmed olid mõlemal. Garaaži toodi pulbriline aine kilekottides, teibitud pakkides. Pakke oli palju, 10-

1. Nagu telliskivid, kaaluga kilogrammi ringis. Viis ained korterisse Tammsaare teel, kus oli läbiotsimine. Pidi aine segama kristallilise ainega ja pakendama kilo kaupa. Jahvatas kristallilist ainet, mis kodust ka ära võeti. Seda kristallilist ainet sai vist üks kord Laine tänava garaažist ja teine kord Raadiku tänava garaažist. Kristallilist ainet toodi suures kartuli- või suhkrukotis, umbes 20 – 25 kg. Tammsaare teele viis selle aine ja kuivatas paar päeva ning jahvatas kohviveskiga vastavalt S.G i korraldustele. Kohviveski jaoks andis S.G raha. Segas omavahel aineid, vastavalt 1 kg narkootilist ainet ja 700-800 grammi kristallilist ainet. Aineid segas ämbris, oli kummikinnastes, respiraatoriga. Pärast pakendas ühekordsetesse plastpakenditesse, mis läbiotsimisel ära võeti. Pakendas kilo kaupa, kaal oli olemas. Esimene kord pakendas 10 kg, täpselt ei mäleta. Telefoni teel leppisid kohtumised kokku, siis öeldi kuhu on vaja viia. Saatis S.G ile SMS sõnumi, et tegi ära ja siis said kokku. Selleks suhtlemiseks oli ostetud eraldi telefon. Suhlesid SMS teel S.G i korraldusel, S.G ütles, et pole vaja midagi rääkida. Tasu pakendamise eest oli 500 krooni kilo eest ja raha jäeti garaaži. Kes jättis, seda ei tea. Laine tänava garaaži toodi mitu korda kindlasti, viimane kord enne seda kui viidi läbiotsimisele. XXX korterist leitud kott oli tema oma, sellega tõi aineid kohale. Viimane pakendamine oli kodus XXX tänaval ja viis segatud aine 1-2 päeva enne läbiotsimist Tammsaare teele, mis leiti. Leitud hašišist ei tea midagi. Esimene kord pakendas 2008 aastal vaakumpakendajaga üks kord kindlasti. Pakendaja toodi garaaži, kuid pakendaja 10 läks rikki. Leitud respiraator ja kindad kuulusid temale. Vaakumpakendid olid liiga suured ja kui pakendas, siis lõikas ülejäänud serva maha, seejärel järgmisesse pakendisse ja siis kolmandasse. Need ribad jäid üle. Kellele kuulus riidekapist leitud eraldi narkoaine pakk, seda ei tea. Pool aastat oli see korter tühi, kuid siis tekkisid sinna asjad, riided, jalgratas ning seda korterit keegi kasutas ja elas seal. Seda inimest seal ei näinud. Võõrad esemed tekkisid väikesesse ja keskmisesse tuppa. Sellest oli S.G juttu ja ta läks sealt minema. Hiljem sai teada, et seal elas M.Dvorkin. Segamine ja pakkimine toimus teises toas paremalt poolt, valmispakendatud aine peitis viimasesse tuppa kappi. Käsi pesemas käis kas vannitoas või köögis. XXX tänaval korteris põrandalt leitud aine oli see kristalliline aine, mida jahvatas. Sai selle 1-2 nädalat enne kinnipidamist Retke tee garaažist, ilmselt S.G rentis seda, võtmed sai S.G ilt kokkusaamisel. Viis garaaži plastkoti narkoaine pakendite jäätmetega. S.G ütles, et ei ole vaja ära visata. Leitud 2 kotti ainega oli see aine, mille segas valmis ja 10 kg viis Tammsaare teele paar päeva enne kinnipidamist. Kaks kilo jäi üle ja ei öeldud, mida sellega teha. Vaakumaparaat ja kaal olid kodus, kasutas neid, tõi need Laine tänava garaažist, kõik asjad toodi sinna. Kasutas sõela, kulpi, kannu, kaussi, kohviveskit. Kann oli mõõtekann kristallilise aine mõõtmiseks. Jahvatamine toimus kohvimasinas ja aine jäi sinna külge, siis puhastas hambaharjaga. Kodus tegi ühe korra, kodust leitud jäägid on sellest korrast. XXX garaažist leitud hašiši tükkide kohta ei oska midagi öelda, need olid seal mõnda aega. Vedeles nurgas ja pani kotti ära. Amfetamiini jääkidega pakendid tekkisid sinna nädal enne kinnipidamist. Garaažis olnud töökinnas ja kummikindad ilmselt jäid sinna viimasest korrast kui võttis narkoainet ja jättis sinna. Kilesussidest ei tea midagi. Lahti võetud pakendid viis ise sinna garaaži. Sealt leitud elektronkaalu kasutas, kuid kelle oma see oli, seda ei tea. Kellele kuulus kaitseülikond, ei oska öelda, keegi kasutas veel garaaži. Kes kasutas kilerulli, teipi, vaakumpakendeid, seda ei tea. Ise on garaažist pakendamisvahendeid võtnud. Raadiku tänava garaažist leitud 4 pakki amfetamiini tõi Laine tänava garaažist, kokku võis tuua ehk 10 kg ringis, et segada kristallilise ainega, jäid sinna. Viis sealt ära XXX tänavale 10 kg segamiseks ja Tammsaare teele viimiseks, seda osa mis garaažist leiti, ei jõudnud segada ja pakendada. Kilekotid, minigripid ja kindad viis kodust ära garaaži. XXXtegi ühe korra ka sel ajal, kui võõrad asjad olid, kuid siis S.G ütles, et ära ajutiselt seal tee ja et teeks kodus. Jõudis pakendamise eest kokku saada umbes 50 000 krooni või vähem. Autost leitud Nokia 1200 oli telefon, millega suhtles S.G . 09.06.2008 SMS sõnumist võib järeldada, et pidi kuhugi sära sõitma, teisest sõnumist saab järeldada, et 10 kg oli valmis ja viidud Tammsaare teele ning köögilaual oli hašiši plaat, mis tuli ära võtta. Kelle oma see hašiš oli, ei tea, kuid S.G tahtis, et see sealt ära võetaks. 10.06.2008 sõnumi kell 15.22 kohta ei oska midagi öelda, sest oli juba kinni peetud. Peale hašiši ja amfetamiini on näinud ka kotis tablette Laine tänava garaažis. Kellestki teisest S.G rääkinud ei ole, mida S.G narkoainega tegi, seda ei tea. Kui XXX korterist asju ära viis XXX sse, siis võttis asju kaasa. M.Dvorkin tema juures kodus käinud ei ole. Kuidas M.Dvorkini DNAga kinnas sinna sai, seda ei tea. Tema tegutses XXX korteri väikeses ja keskmises toas, suures toas ainult käis. Võõrad asjad tekkisid väikesesse ja keskmisesse tuppa. Sektsioonkapp oli keskmises toas, riidekapp väikeses toas. Jahvatamisel tekkis palju tolmu, puhastas pärast lapiga. Kasutas keskmist tuba sellepärast, et seal oli sobivas kohas pistikupesa. Jahvatamine toimus põrandal, püüdis alati pärast seda toa ära koristada. Süüdistatav Maksim Dvorkin seletas, et JDelas 18 aastat, lahutus oli 2007 või 2008, siis kui riid oli. 03.10.2007 toimunu kohta on raske seletada. Pidevalt rääkis J.Dvorkinale, et teeks lastele süüa, hoiaks kodu korras. JDei teinud süüa, et tema süüa ei saaks. JDväljendus tema suhtes selliselt, et ei saanud teisiti reageerida kui andis kõrvakiilu. Oleks varem ära läinud, kuid mõtles, et lahutavad siis kui poeg saab
2. Lõi parema käega vasakule poole näkku, poeg oli juures. JDkutsus politsei, siis kirjutas politseisse avalduse ja andis sisse lahutuse. Tema lahutusele vastu ei olnud. Pakkis oma asjad pärast seda kui JDoli politseisse avalduse kirjutanud ja läks minema. Võtsid pangalaenu korteri remondiks, remont tehti ära. Jättis korteri abikaasale ja lastele. 2008 aastal töötas EG autojuhina, faktiliselt töödejuhatajana, töötas kuni aprillini, juunis peeti kinni. Töötas väikeses brigaadis ja tehtud töö eest sai raha ning jagas selle 11 töötajate vahel. Seetõttu ei ole tulusid deklareerinud. Oli juttu S.G firma ostmisest, kuid S.G i narkootikumid viisid selleni, et peeti kinni. Kinnipidamise ajal elas S.Š juures, XXX korteris hoidis oma asju, jalgrattaid. Kui tülitses S.Š , siis mõned korrad ööbis selles korteris. Elada seal ei olnud võimalik, 20 aastat ei olnud remonti tehtud. Kinnipidamisel nimetas oma elukohaks XXX , sest ei tahtnud S.Š t sellesse sisse vedada. Suhteid ei olnud ametlikult vormistatud. 2008 kevadel sai korteri enda valdusesse, maksis kahel korral S.G ile renti 3500 krooni kuus. Väikeses toas hoidis jalgrattaid, suures toas oli kapis prahti, S.G ütles, et viska minema. Hoidis seal kotis musta pesu, samas oli ka diivan, kus magas. Vannituba kasutas, kuid vanni ei saanud kasutada. Sanitaartehnika ei töötanud, köögis käis ainult suitsetamas. Korteris käis tihti, kuid ööbis ehk kokku viis korda. Kaabeltelevisiooni lepingu sõlmis S.Jefimov, oli juttu, et S.Jefimov teeks remonti ja saaks sel ajal seal elada. Viimane kord käis selles korteris kolm päeva enne kinnipidamist. S.G it nägi selles korteris vaid niipalju kui näitas korterit. Korteris olid laiali arusaamatud asjad, kuid ei näinud, et seal keegi elaks. Seal olid respiraatorid, kogu kapp prügi täis, viskas minema, et oma asjad kappi panna. Alles jäid asjad, mis ei olnud prügi. Kui kinni peeti, siis läks riideid võtma. Riidekapis võttis oma pesu jaoks kaks riiulit, rohkem puutunud ei ole. Kui kappi tühjendas, siis oli seal palju kilet ja viskas minema. Vaakumaparaati ei ole näinud, pärast vabanemist läks spetsiaalselt vaatama missugune selline asi võiks välja näha. Ainult koristades sai tema DNA sinna peale sattuda. S.G ütles, et kõik, mida tahad, viska minema. Tõi sinna ka tolmuimeja. Hašišist ei tea midagi. Tuli Saksamaalt, riietus ümber ja läks S.Š juurde ööbima. Läks Kiviõlisse, kus pidi olema kolm päeva, kuid helistati ja öeldi, et vaja sünnipäevale minna ning sõitiski tagasi Tallinna. Leitud sularaha kuulub temale, maksis osade kaupa J.Dvorkinale, et see liisingut tagasi maksaks. Osa raha oli välja laenanud. Kilerulli kapist ei raatsinud ära visata, kilekotil võis olla DNA, sest ta kasutas seda musta pesu jaoks. V.Žuljakovi ei ole elus näinud ja ei tea kuidas V.Žuljakovi juurest leitud kindal oli tema DNA. Kasutas sel ajal sõidukit BMW, mis kuulus S.Š endisele elukaaslasele Zaenchukile. Sergei Š t, kes oli vormistatud omanikuna, on näinud dokumentide vormistamisel. S.G it teab 1995st aastast, olid koos kinnipidamiskohas. Millega S.G 2008 aastal tegeles, seda täpselt ei tea, kuid kauples kallite mootorratastega, mis ei olnud põhiline tegevus, ostis ilusa auto, korteri, pidi hästi teenima. Et tegeleks narkootikumidega, seda ei teadnud. S.G il oli firma. Ise nuusutas nädal enne kinnipidamist kokaiini, seetõttu leiti verest, mõnikord on sõpradega saunas käies kanepit tõmmanud. Korteris olevad asjad ei viidanud seosele narkootikumidega. Varem on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude eest, kuid ta ei kaubelnud sellega, vaid see oli enda jaoks. Alati S.G it sellest ei teavitanud kui korterist lahkus, kuid viimastel kuudel tahtis S.G korterit müüa. Kui Saksamaale sõitis, siis teatas, et sõidab, kui tagasi tuli, siis ütles, et läheb Narva. Pärast vabanemist vahi alt esimesed 3 nädalat ei tegelenud millegagi, võttis isalt laenu, et Türgist kaupa tuua, hakkas koos S.Š kaupa tooma. Käisid kord kuus, alguses kahekesi, hiljem neljakesi, et rohkem korraga tuua. Tulu ei deklareerinud. Deklareerimiseks pidanuks ametlikult töötama, kuid ei teadnud mis saab asjast kohtus. Teenitud tulust andis lastele, Svetale, mis üle jäi, pani karpi. Kinnipidamisel ära võetud sõrmuse ostis Türgist väga odavalt, käevõru võttis kandmiseks Viktorilt kui Viktorile raha laenas, kett kuulub S.Š . V.Gorkovi tunneb 2009 aasta jõuludest, A.Smirnovi alates kinnipidamisest. V.Gorkoviga suhtles erinevalt, V.Gorkov võttis kord nädalas asju müüki, jõid teed, käisid saunas. 2-3 korda sai V.Gorkov asju müüki. Kui Türgist tuli, siis helistas kõik läbi. V.Gorkoviga suhtles kaks päeva enne kinnipidamist, et leida võimalus Narva sõitmiseks. Kohtus 18.03.2010 V.Gorkoviga, sest V.Gorkov oli asjade eest võlgu ja oli piiritust võtnud ning selle piiritusega oli midagi valesti. Oli võtnud 300 liitrit realiseerimiseks. Esimene kord võttis V.Gorkov piiritust jaanuaris lõpus, teine kord veebruaris. Kokkusaamise põhjust täpselt ei mäleta, võisid olla toodud riided, oli vaja kohtuda, et raha kätte saada. Kõnes kasutatud väljend „normaalne” käis piirituse kohta, ütles, et leiab parema piirituse. Narva sõiduks kokkuleppimine oli seetõttu, et üks isik võttis 20 paari teksaseid ja kadus. V.Gorkov pidi leidma auto, et sinna sõita. Nägi, et V.Gorkovi sõidutatakse, seetõttu pöördus V.Gorkovi poole. Tema aitas V.Gorkovi piiritusega, V.Gorkov teda autoga. Maksis V.Gorkovile 500 krooni bensiini eest, autojuhile ei maksnud. Alguses oli vaja sõita Sillamäele kaupluse juurde, et saada andmeid isiku kohta, kelle käes olid asjad 12 müügis, planeeris ainult Narva sõita. Kes pidi autojuht olema, seda ei teadnud. Käisid Sillamäelt läbi, S.Š palus kohtuda isikuga, kes müüs nende asju. Istus autos tagaistmel. Narvas kohtusid V.Gorkovi tuttavaga ühika juures, näidati kus elab A.Jerohhini sõbranna. Tulid tuttavad ja lubasid näidata kus suvilas A.Jerohhin on. Tuttavad sõitsid ees ja nemad järel. Vilgutasid, et need seisma jääksid ja ütles teejuhtidele, et ei hakka enam kuskile sõitma ja sõitsid Tallinna. Jalge ees olnud pakist ei tea midagi. Magas kui autost välja kisti. Süüdistatav Alexey Smirnov seletas, et 2010 teenis elatist taksojuhina, sissetulek keskmiselt 10 000 krooni kuus. Elas koos A.G ga, oli ühine majapidamine. Kandis raha A.G arvele, enda konto oli arestitud. Sõiduk Mercedes, millega sõitis, kuulus võrdsetes osades temale ja A.G le, sõiduk osteti 2009 augustis Leedust A.G raha eest. Tema ostis Leedust auto, Eestis registreeriti A.G nimele. Põhiliselt kasutas sõidukit tema, sest töötas sellega, A.G kasutas harva. Autot koristab iga päev, kõrvalisi asju autos ei olnud. V.Gorkovi teadis pool aastat, tutvusid kinnipidamiskohas, M.Dvorkiniga tutvus kinnipidamise päeval. V.Gorkov kasutas tema teenuseid aeg-ajalt. Millega V.Gorkov tegeles, ei tundnud huvi. Kristiine keskuse juurde sõitmise põhjuse vastu huvi ei tundnud, taksojuht ei esita selliseid küsimusi, sinna ta ei sõitnud. Narva sõiduks sai 500 krooni tankimiseks, V.Gorkov veenis teda, et seekord arveldatakse täielikult. Pidi sõitma veel keegi Maksim. Tallinna tagasi tulles pidi arveldama. Keskmine summa on 500 krooni, eelmine kord sai räägitud. Esimene kord oli ka sõit Narva, kuid V.Gorkov ei suutnud arveldada. Narva sõidu eesmärki ei selgitatud. Ei arvanud, et V.Gorkov pöörduks tema poole ebaseadusliku asja ajamiseks. Narva hakkasid sõitma kell 11 hommikul. Salongis peale isiklike esemete võõraid esemeid ei olnud. Mingeid asju sisse istujad kaasa ei võtnud, muidu oleks pagasiruumi pannud. Enne Narvat peatuti ilmselt selleks, et tualetis käia. Sõitis kuhu öeldi ja peatus, see on taksojuhi töö. Peatumise ajal V.Gorkov suuri esemeid autosse ei toonud, väikseid ei märganud. Mida V.Gorkov ja M.Dvorkin NarvaJõesuus tegid, seda ei näinud. Tanklas peatus seetõttu, et armatuuris süttis ABS tuli, oli libe, peatus. Lülitas mootori välja, ootas natuke, niiskus võis kuskile süsteemi minna. V.Gorkov sõidu eest tasuda ei jõudnud. Kuidas pakk autosse sattus, seda ei oska öelda. Kui peatati, arvas, et dokumentide kontroll, siis öeldi, et pakk autos. Kilekott ei ole nii suur asi, millele tähelepanu pöörata. Suhtles abikaasaga, saatis sõnumi, olid tülli läinud. Klientidega vist ei suhelnud, paar vastust, millal peatuda. Nägi V.Gorkovi autost väljas kellegagi rääkimas, ei pööranud tähelepanu. M.Dvorkin oli autos purjus. Süüdistatav Vitali Gorkov seletas, et detsembris tutvus M.Dvorkiniga, kes pakkus asju, mis toodud, piiritust, müüs kallimalt edasi. Piirituse liiter 80, riided 220-300, müüs 1200 ja 1300ga. Narvast käis sigarette toomas. Tööhõiveametist saadud 900 krooniga ära ei ela. Andis jalgpalli trenni, sai seal 150-200 krooni trenni eest. Sissetulek 4000 – 5000, viimased 3 nädalat sissetulekut ei olnud üldse. Pidi aprillis ära sõitma, ema pidi talle jätma Helsingis korteri. Tallinnas öeldi, et on vaja narkootikume tuua natuke, oli nõus. Oli vaja raha, nõustus. Gennadi teadis, et toob Narvast sigarette, pakkus, et kui tahtmist on, siis võtaks ka narkootikume ja need tuli Tallinnas panna ühte kohta. Juttu oli sellest kolm nädalat enne sõitu. Pidi viima Lasnamäe Centrumis maaalusesse garaaži, pidi saama 5000 krooni. Pidi kätte saama 60 km enne Narvat, 150 km-l oli peidik peatuse taga, sealt pidi võtma. M.Dvorkin ütles, et vaja kiiresti Narva sõita, siis leppis kokku. Narkootiline aine oli bussipeatuse taga lume sees, pakitud kaltsu sisse. Kohtueelsel menetlusel öeldud väite kohta, et puutumus narkootiliste ainetega puudub, oli tingitud sellest, et eitas kõike täielikult, nüüd on oma rikkumisest aru saanud. Ei usalda uurimist, mõtles, et annab ütlused kohtus. A.Smirnoviga tutvus kinnipidamiskohas vanglas, teadis, et on taksojuht. M.Dvorkiniga tutvus 2009 jaanuaris kui oli Stockholmi reisil. Suhtles M.Dvorkiniga jaanuaris, veebruaris paar korda, märtsis sõitis M.Dvorkin Türki. Kohtumisel läks jutt piiritusele, oli võimalik kallimalt ära anda. Asju pakkus 2 – 3 korda, ise kandis ka neid asju. Mitu tuttavat võttis neid riideid müüki. Kristiine Statoilis oli raha küsimus või piirituse küsimus, täpselt ei mäleta enam. A.J ga peetud kõnes kasutatud väljend „normaalne” võis puudutada piiritust. SMS M.Dvorkiniga puudutas ka piiritust, polnud raha. Narva sõideti M.Dvorkini initsiatiivil, tal oli vaja asju ajada. Võinuks sõita ka M.Dvorkinita, kuid tal oli taksojuht, kes oli võimalikest 13 võimalustest viimane. Päev varem käis M.Dvorkini juures, leppisid sõidu kokku. Ruslan on tuttav, kes müüs Narvast toodud sigarette. R.K le ütles, et sõidab Narva sigarettide järele, R.K on eelmistest kordadest võlgu jäänud. Sigaretid olid Venemaa sigaretid, salakaup. Oli A.Smirnovile võlgu jäänud, senini võlgu, nüüd pidi tasuma 30 liitri kütuse eest 500 ja siis veel
3. Sõidu põhjust ei seletanud A.Smirnovile, ta on kõrvaline isik. A.Jerjomkin võib-olla teadis miks sõidab, et sigarettide järele. Sigarettide äriga tegeles Ruslan, ei saa väita, et sigaretid olid lõppenud, Ruslan talle raha ei andnud. Sõnad, et homme saab kõik olema, on nii väike fraas, et ei oska tähendust öelda. Sõitma hakkasid kella 11 paiku, sõitsid Sillamäel kaupluse juurde, M.Dvorkin ajas oma asju, siis laskis sõita ühika juurde. Sigarette ei saanud, öeldi, et piiri taga on raskusi. Narvas viibimise ajal keegi asju autosse ei toonud. Istus ees kõrvalistmel. Narva-Jõesuus isikud ei olnud tema tuttavad, need aitasid M.Dvorkinil tuttavat leida. Olerexi tanklas jäi auto seisma seetõttu, et A.Smirnovi auto ei olnud normaalne. Patrullautot nad ei jälginud. Kui politsei neid kinni pidas ja klaas puruks löödi, siis võttis paki jopest välja ja viskas taha. M.Dvorkin magas tagasiteel. Kohtuistungil kannatanuna üle kuulatud JDseletas, et oli Maksim Dvorkiniga abielus, lahutus võis olla 2 aastat tagasi. 03.10.2007 jäi töölt tulekuga hiljemaks. M.Dvorkin hakkas teda provotseerima ja lõi lahtise käega näkku. Oli kodus, Ed.Vilde 88-62 korteris, köögis. M.Dvorkinilt tulid süüdistused, et lapse riided on triikimata, pesu pesemata, toit valmistamata. Püüdis mitte välja teha ja pesi nõusid, poeg oli kõrval, poeg oli sel ajal 13 aastane. M.Dvorkin tuli tema juurde ja lõi vasakule poole näkku vastu põske. Löök tekitas valu. Helistas politseisse, järgmine päev läks arsti juurde. Tervisekahjustust ilmselt ei tuvastatud, oli põrutus. M.Dvorkin võis vanglast vabaneda 2008 suvel, elas tema juures korteris. Lahutus oli kohtu kaudu, mingeid vaidlusi ei olnud, M.Dvorkin oli nõus. Lahutus võis olla ka 2007, ei oska öelda, dokument on olemas. Mehe ja naise suhteid ei olnud juba ammu. Ei tunne end süüdi, kodu oli alati korras. Nüüdseks on andestanud, omavahel ei suhtle. Võtsid laenu 300 000 krooni, see on suuremas osas tasumata. Ühist majapidamist ei olnud, igaüks sõi oma toitu. Korter kuulub temale, M.Dvorkin lahkus peagi pärast seda intsidenti. Kuhu läks, seda ei tea. M.Dvorkin kandis ehteid, kell, kaelas kett, ehk ka käevõru-kett, sõrmuseid võis olla. M.Dvorkinile meeldivad ehted. Enda ehteid talle andnud ei ole. Kohtuistungil kolmanda isikuna üle kuulatud A G seletas, et süüdistatavatest tunneb Alexey Smirnovi viis ja pool aastat, elasid koos. A.Smirnov töötas taksojuhina, alguses oli sissetulek 10 000 krooni ringis, hiljem 6000,
4. Palka sai A.Smirnov sularahas. Temal endal on kaks pangakontot, üks SEB pangas, teine Swedbankis. On töötanud ühes ettevõttes 16 aastat, saab palka ja lapsetoetust. Kui A.Smirnov teenis, siis maksis oma kontodelt A.Smirnovi eest elatisraha, trahve, arveid. A.Smirnov andis raha igakuiselt, alguses rohkem, hiljem vähem. Tema enda sissetulekud on 8000 kuni 10 000, on olnud ka 12
5. Pani raha ka kõrvale. 2009 oktoobris võttis välja raha auto ostmiseks, et A.Smirnovile tööauto osta. Kust A.Smirnov auto ostis, ei oska öelda. Enamasti kasutas autot A.Smirnov, ise käis 2-3 korda tööl, A.Smirnov tuli vastu ja juhtis ise, kartis ise sõita kui olid suured lumehanged. Auto on registreeritud tema nimele, sest tema raha eest ostetud. Kui ARKi andmetel on registreerimistunnistus välja antud 2010 aastal, siis ehk võttis A.Smirnovi kasutajana maha ja siis anti uus registreerimistunnistus. A.Smirnov ei tulnud nädal aega koju, oli purjus. See tüütas ära, otsustas lahku minna. See oli kaks-kolm nädalat enne kinnipidamist. Kogus auto ostmiseks kaks aastat raha, tahab, et auto tagastatakse temale. Auto kasutaja oli enamasti A.Smirnov, kuid nad elasid koos. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud Andrus Kull seletas, et töötab Põhja Prefektuuri Narkokuritegude talituses erimenetlejana. Süüdistatavatest on kokku puutunud Maksim Dvorkiniga. 10.06.2008 oli XXXoleva korteri läbiotsimisel ja kuulis, et keegi on ukse taga ja paneb võtit lukuauku. Kutsus kellegi juurde ja ootasid kuni uks avati ning pidasid M.Dvorkini kinni. M.Dvorkin väitis, et ta elab seal. Pärast läbiotsimist läksid M.Dvorkini juhatusel M.Dvorkini auto juurde, mis oli pargitud eemale Grossi poe ette. Pärast seda enam 14 M.Dvorkiniga ei tegelenud. Korterist leiti suurem kogus narkootilist ainet, arvas, et tegemist oli amfetamiiniga, hiljem selgus, et metamfetamiiniga. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud S Š seletas, et tunneb Maksim Dvorkinit umbes 10 aastat, algselt olid suhted sõbralikud, alates 2008 aasta jaanuarist elasid koos. M.Dvorkin töötas kuskil, kuid ei tundnud huvi kus töötas ja kui palju palka sai. M.Dvorkin andis talle rahalisi vahendeid erinevateks kuludeks. Elasid koos temale kuuluvas korteris XXX . XXXkorter kuulus M.Dvorkinile ja M.Dvorkin hoidis seal oma asju. Ise on selles korteris paar korda käinud, hoidis seal oma jalgratast. Sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga XXX ostis endine elukaaslane Nikolai Zaenchuk vist 2007 aasta suvel umbes 10 000 € eest. Andis seda kasutada M.Dvorkinile, see oli nende auto. Omanikuna registreeriti isa, siis teda, lõpuks kasutajana ka M.Dvorkin. Algselt oli omanikuna märgitud N.Zaenchuk, hiljem kirjutati ümber isa, Sergei Š nimele. Sõidukit kasutas ühiselt M.Dvorkiniga. Liikluskindlustuse, tankimise ja remondi eest tasusid koos. Kui M.Dvorkin vahi alt vabanes, siis jätkasid kooselu. Käisid koos Türgist kaupa toomas tellimiste järgi. Sellest oli sissetulekut umbes 20 000 krooni kuus. Kommunaalkuludeks kulub umbes 3000 krooni kuus, kui palju läheb söögile, seda ei oska öelda, sest lapsele kulub samuti raha. Milleks säästa, sest raha on kogu aeg käibes, käib siiani Istanbulis. M.Dvorkini asjad olid teises kohas, sest ei teadnud millal endine mees võib Soomest tagasi tulla. M.Dvorkini isikut tõendavad dokumendid olid tema juures. Alguses hoidis M.Dvorkin oma asju temale kuuluvas Rapla tänava korteris, kuid neil oli kahepeale ainult üks auto ja M.Dvorkin kolis lähemale. Alguses otsisid korterit samas majas, kuid ei leidnud. Autot parkisid kaupluse juures, sest maja juures ei olnud kohta. Kaelakett oli tema oma, tellis selle omast kullast tuttava juveliiri käest. Leidis kodust üles ka kviitungi. Andis ketti kanda M.Dvorkinile, kandsid vaheldumisi. Andis kanda M.Dvorkinile siis kui tulid koos Türgist 09 märtsil. Käisid Türgis koos tuttavatega Julia ja Viktoriga 06.03.2010 kuni 09.03.
6. M.Dvorkini tuttavatest teab seda, et tuli üks tuttav Narvast ja jäi M.Dvorkini korterisse. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud Viktor B selgitas, et M.Dvorkinilt ära võetud käevõru kuulub temale. 2009 aastal tellis selle tegemise juveliirilt, see tehti 2009 aasta märtsis. Tal oli raha vaja ning laenas M.Dvorkinilt 5000 krooni, andes käevõru M.Dvorkinile tagatiseks 2010 aasta märtsis. Raha ei ole senini tagastanud. On koos M.Dvorkiniga Türgis käinud kauba järel, et seda siin müüa. Leidis käevõru kohta üles kviitungi ja tõi juveliirilt esimese eksemplari, mille peab tagastama. M.Dvorkin kasutas seda käevõru, kuid see ei kuulunud M.Dvorkinile ja soovib seda saada tagasi. M.Dvorkin on rääkinud, et ei ole tööd saanud ja seda eelkõige kriminaalse mineviku tõttu. Käevõru äravõtmisest sai teada mõned päevad pärast M.Dvorkini kinnipidamist ja pöördus S.Š poole, et see kaitsja kaudu tunneks huvi käevõru tagasisaamise kohta. Ise uurijaga ühendust võtnud ei ole, ei ole esitanud ka taotlusi. Juveliirile maksis 9000 vist, kviitungit tasumise kohta ei ole. M.Dvorkinilt laenu võtmist ei ole vormistanud, tagatise andmist samuti. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud Sergei Š seletas, et süüdistatavatest teab Maksim Dvorkinit. Tütar S Š palus sõiduauto BMW ümber vormistada tema nimele. Mõne aja pärast vormistati M.Dvorkin kas omanikuks või kaasomanikuks. Sõiduk võis olla BMW seitsmes mudel. See võis olla 2008 aastal, sõiduk kuulus Nikolai Zaenchukile. M.Dvorkini nimele vormistamine toimus mõned kuud pärast esimest registreerimist Saue ARKis, kus sai kokku M.Dvorkiniga. Tütar ei põhjendanud miks peab M.Dvorkin olema kasutaja. Ise ta sõidukit kasutanud ei ole. Tütrega suhtleb harva, sellele, kas tütrel on kuldehteid, ta tähelepanu pööranud ei ole. Kui palju sõiduk maksis, seda ei tea, kuid eeldab, et sõiduk oli kallis. Sõiduki kohta öeldi, et osteti Leedust. Sõiduki registreerimistunnistust on näinud ühe korra, ilmselt oli M.Dvorkin märgitud kasutajana, kindel ei ole. Sõiduki eest ta raha ei ole saanud, ka tütar ei ole saanud. Soovib auto tagastamist juhul, kui sõiduk ei ole seotud millegi kriminaalsega. Eeldab, et sõiduki eest maksis N.Zaenchuk, käis koos N.Zaenchukiga sõidukit vormistamas, tema vormistati omanikuks, N.Zaenchuk kasutajaks. Sõiduk oli vormistatud tema nimele, kuid ta ei ole seda ostnud ega vallanud, ilmselt on omanikuks N.Zaenchuk. 15 Kohtuistungil üle kuulatud tunnistaja SJ seletas, et süüdistatavatest tunneb Maksim Dvorkinit. XXXkorteri kohta arvab, et M.Dvorkin ilmselt üüris seal korterit. 2008 aastal leiti sellest korterist ka tema isiklikke dokumente. Kui pikalt M.Dvorkin seda korterit kasutas, ei oska öelda, oli seal harva, mõnikord ööbis. Korter oli kolmetoaline, M.Dvorkin kasutas vist viimast tuba. Korteris olid jalgrattad paremal pool. Ise käis seal ümber riietumas, mõnikord ka ööbis seal kui M.Dvorkin seal oli. Oli M.Dvorkiniga telefoniühenduses ja kui M.Dvorkin ütles, et ööbib seal, siis käis ka seal ööbimas. Muidu ööbis oma töökohal. Mööblist ei mäleta midagi, ise käis kõigis ruumides. Seal oli kõik lahti ühendatud ja köögis sai vaid vett juua ja korteris ööbida. Oli M.Dvorkiniga juttu remondist selles korteris, kuid sel ajal oli tal teine töö. Sõlmis kaabeltelevisiooni lepingu, sest kui oleks seal remonti teinud, oleks televiisorit vaadanud. Korteri võtmed olid M.Dvorkinil. Kas M.Dvorkin töötas või mitte, seda ei tea, samuti ei tea M.Dvorkini sissetulekut. Teab, et M.Dvorkin kasutas Sveta autot. Teisi isikuid selles korteris näinud ei ole. Ei ole korteris näinud narkootilisi aineid ega narkootilise aine käitlemisele viitavaid esemeid. S.G it teab üldjoontes, istusid ühes vanglas. Vladimir Žuljakovi ei tea. See korter vajas kapitaalremonti, santehnika oli katki, alaliselt elada poleks seal saanud. M.Dvorkini tervise kohta teab vaid seda, et tal oli kätel kuiv nahk. M.Dvorkinile ta raha laenanud ei ole. Ise kasutas sõidukina Mercedes Benz, XXX korterisse minnes jättis auto kaupluse juurde kui kohta oli. M.Dvorkin ise elas sel ajal Sveta juures seal lähedal piirkonnas. Ehetest on M.Dvorkinil näinud kaelas ketti. Kohtuistungil tunnistajana üle kuulatud MI seletas, et süüdistatavatest tunneb Vladimir Žuljakovi. Töötasid koos ühes ettevõttes kas 2003 või 2005 aastal. Üüris V.Žuljakovile oma garaaži Lasnamäel XXX kuskil 2007 aasta suvel. Garaažis temale kuuluvaid esemeid ei olnud. V.Žuljakovile oli garaaži vaja vist isiklike asjade hoidmiseks ja V.Žuljakov kasutas seda vist kaks aastat. Ise ta selle aja jooksul garaažis käinud ei ole. V.Žuljakov maksis renti 500 krooni kuus, raha maksmine toimus iga kahe kuu tagant tema maja juures. Leping oli suuline. Kohus kontrollis kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõendeid: Tõendid kriminaalasjas nr 07231702638 • SA PER Mustamäe Korpuse Erakorralise Meditsiini Üksuse patsiendikaart nr 52030, mille kohaselt on JDpöördunud meditsiiniasutusse 04.10.2007 kell 09.
7. Arstlik läbivaatus algas kell 10.05, patsient lahkus kell 10.
8. Kaebusena on märgitud: sai löögi vastu nägu, soovib fikseerida vigastust. Trauma kirjeldusena on märgitud: saanud löögi vastu vasakut põske. Objektiivne staatus: väliselt trauma tunnuseid pole. Kaebab subjektiivselt valu vasakul põsel ja eeshammaste sild-proteesi katkiminekut. Kaasuv haigus: kood T00.9, välispõhjus: kood Y07.0 (t/l 10-12, 14-15) Tõendid kriminaalasjas nr 08230109075 • 10.06.2008 koostatud läbiotsimise protokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist Vladimir Žuljakovi kasutuses olnud sõiduautos Mercedes Benz C200 Kompressor registreerimismärgiga XXX. Sõiduki kindalaekast leiti musta värvi riidest vutlar, milles olid üks võtmekimp nelja metallist võtmega, üks võtmekimp kolme metallist võtmega, üks võtmekimp suure ümara võtme ja kahe metallist võtmega, üks võtmekimp kolme metallist võtmega, üks metallist võtmehoidja, ümar magnetvõti, üks võtmekimp ümara magnetvõtme ja kahe metallist võtme ning võtmehoidjaga, sinised dokumendikaaned, mille vahel sõiduki registreerimistunnistus EB634179, liikluskindlustuse poliis, valget värvi magnet-uksekaart, keskkonsoolist mobiiltelefon Nokia EMT kaardiga. (kd 1 t/l 7-9) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimise protokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist korteris XXXTallinnas. Korterist leiti: vannitoa vastas asuvast toast põrandale laotatud paberi pealt valge kristalne aine, samast toast paremalt ukse tagant lükandustega kapist alumiselt riiulilt kohver, milles prügikott 2 pakendiga valge pulbrilise ainega, samast kapist teiselt riiulilt vaakummasin ja elektronkaal valge aine jääkidega, alumiselt riiulilt kohvrist musta värvi 16 kilekott tundmatu pulbrilise ainega, kolmandalt riiulilt kilekotid, teiselt riiulilt pappkarp, milles kummikindad, sõel, plastikust sinine kulp valge aine jääkidega, mõõtskaalaga kann, plastikust kauss kaanega, samast toast ukse vastas seina äärest valge kott, milles plastikust mõõtekann ja kristalne aine, samast toast valge koti peal hall ämber valge aine jääkidega, respiraator, kaks kummikinnast, sinine sõel aine jääkidega, hari, kühvel, köögi rõdult spordikott, milles kaks musta plastkotti, milledes omakorda kasutatud vaakumpakendid, kummikindad, respiraatorid, elutoas diivani külje pealt pruun pappkarp, milles sõel, 3 elektriveskit, kartulikoorimisnuga, 2 musta kilekotti, milledest ühes valge aine jäägid, hambahari valge aine jääkidega, elutoast põrandalt plastkarp, milles valge kristalne pulber, valge kauss, milles jahvatatud pulber, esikust kapi pealt kuldset värvi võti ja võtmekimp 3 võtmega, Elcoteq sissepääsuluba Vladimir Žuljakovi nimele. (kd 1 t/l 11-13) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimisprotokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist Vladimir Žuljakovi kasutuses olevast garaažiboksist nr 69 XXX Tallinnas. Läbiotsimise käigus võeti ära V.Žuljakovi poolt vabatahtlikult välja antud vasakpoolsest raudkapist alumisest osast: üks suur kilekott, milles omakorda kaks musta väiksemat kilekotti. Ühes väiksemas kilekotis kilekott kirjaga A ja O Alati odav, milles 5 pruuni värvi tahke aine tahvlit, osaliselt pakendatud kilesse ja teipi. Kahes väiksemas kilekotis 13 tervet pruuni värvi tahke aine tahvlit ja teises kilekotis 21 pruuni värvi tahke aine tahvlitükki. Üks suur musta värvi kilekott, milles punast värvi spordikott, milles omakorda 17 pruuni teipi ja 2 valgesse teipi pakendatud pakki. Suur musta värvi kilekott, milles punase-musta kirju spordikott kirjaga Backar, milles omakorda ajaleht Narva 01.05.2008 ja 17 pruuni teipi ja 9 valgesse teipi pakendatud pakki. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: vasakpoolsest alumisest raudkapist sinist värvi kummikinnas ja valget värvi töökinnas, vasakpoolsest ülemisest raudkapist 2 sinist värvi kummikinnast, 3 musta värvi töökinnast, 9 sinist värvi kilesussi, vasakpoolse raudkapi pealt Panasonic pappkarbist kaks tühja kilepakendit valge pulbrilise aine jääkidega, parempoolsest alumisest raudkapist suur musta värvi kilekott, milles kilekottide, kilepakendite ja teipide jäätmed, parempoolse raudkapi ülemisest kapist elektrooniline kaal Cas Computing Scale, parempoolsest ülemisest raudkapist plastkanister kirjaga Kemetyl TT-Sommar, mis poolenisti täidetud kollast värvi vedelikuga, parempoolsest ülemisest raudkapist kilekott kirjaga Selver, milles 8 pappkarpi kirjaga Frischhaltefolie ja karp Tuorekelmu, vasakpoolse kapi kõrvalt maast kasutatud toidukilerull, parempoolse raudkapi otsast valge kaitseülikond, parempoolsest ülemisest raudkapist pruun pappkast, milles suurem kogus vaakumkilekotte, suurte musta värvi kilekottide rull ja kaks rulli pruuni kileteipi. (kd 1 t/l 16-19) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimisprotokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist garaažiboksis nr 276 XXX Tallinnas. Läbiotsimisel leiti: garaaži tagumise seina äärest mustas kilekotis reisikohver kirjaga Touch Wood, milles 3 pakki mõõtmetega 15 cm x 15 cm, mis mähitud pruuni värvi teipi ja pakk mõõtmetega 15 cm x 25 cm, mis mähitud pruuni värvi teipi. Sama seina äärest papist karbist 600 plastikust kilekotti ja 21 suuremat minigrip kilekotti, toidukilerull, musta värvi kinnas, 2 pruuni kinnast ja kaks musta-punase kirjut kinnast kirjaga Guide, toru pealt pruun pappkarp, milles hulgaliselt tühjasid minigrip-kilekotte, samuti pruun teibirull kirjaga Tesa, sama seina äärest vasakult nurgast pruunist pappkarbist kilepakend kirjaga vascy, rohelise kaanega plastiktops, milles valge tükkis aine, käärid, 2 paberinuga, pruun teibirull, garaaži paremas seinas 2 musta värvi kilekotti, milles hulgaliselt tühjasid kasutatud kilepakendeid. Samas seina äärest autorehvide seest 4 kilekotti, milles hulgaliselt kasutatud kilepakendeid, millest ühes kollast värvi kummikinnas. (kd 1 t/l 20-22) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimisprotokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist V.Žuljakovi kasutatavas eluruumis XXXTallinnas. Läbiotsimisel võeti ära V.Žuljakovi poolt vabatahtlikult välja antud: paremat kätt asuvast toast riidekapist spordikott kirjaga Direction, milles 2 musta värvi kilekotti, milles kummaski 5 vaakumpakendisse pakendatud pakki. Leiti ja võeti ära köögist kaualt 2 ajalehte mässitud pruuni värvi tahke aine tükki, köögist tumba alt DVD karbist sularaha 103 x 500 krooni, 2 x 500 €, 1 x 100 €, 1 x 50 €, tumba alt DVD ümbris Dnevnoi Dozor kleeplindiga, koridori sisenedes paremat kätt toast akna alt plastikust korvist tühi plastikust joogipudel Ponerrade, koridori sisenedes paremat 17 kätt toast jalgratta pealt aluspüksid, koridori sisenedes paremat kätt toast kapi pealt respiraator ja lusikas pulbrilise aine jääkidega, paremat kätt toast riidekapist suur rohelist värvi kilekott, 2 musta värvi teibiga kilekotti, koridori sisenedes paremat kätt toast riidekapist peegel tundmatu pulbrilise aine jääkidega, mis pulbrilise aine jääkidega kotis, kilekotis hulgaliselt läbipaistvaid kilekotte, koridori sisenedes otse ees olevast parempoolsest toast riidekapist ülemiselt riiulilt vaakumpakend valge pulbrilise ainega, koridori sisenedes otse ees olevast parempoolsest toast riidekapist ülemiselt riiulilt elektriline jahvataja pulbrilise aine jääkidega, koridori sisenedes otse ees olevast parempoolsest toast riidekapist ülemiselt riiulilt vaakumpakendaja Severin Folio, koridori sisenedes otse ees parempoolsest toast sektsioonkapi pealt 5 sim-kaardi ümbrist, otse ees parempoolsest toast sektsioonkapi ülemiselt riiulilt Vene Föderatsiooni pass Maksim Dvorkini nimele, ID kaart Maksim Dvorkini nimele, EV pass SJnimele, koridori sisenedes otse ees olevast parempoolsest toast sektsioonkapi pealt Starman arve SJnimele, sektsioonkapi ülemiselt riiulilt mustast rahakotist 5 x 500 krooni, samast toast riidekapist 2 tühja kilekotti pulbrilise aine jääkidega, 22 vaakumpaki äralõigatud serva pulbrilise aine jääkidega, riidekapi ülemiselt riiulilt 3 teibirulli, sektsiooni aknapoolsest ülemisest kapist kollast värvi kummikinnas, kaks valget töökinnast, respiraator, laualt mobiiltelefon LG KG288, milles sim-kaart puudub, rebitud äärtega ruuduline paberileht nime ja numbritega, võtmekimp, milles musta värvi signalisatsioonipult, plastikust peaga seifivõti, musta plastikust peaga võti Mercedes logoga ja ristkülikukujuline võtmehoidja, sõiduki Marcedes Benz 300 E registreerimismärgiga 065ANZ registreerimistunnistus, otsus väärteoasjas SJnimele, 2 maksekorraldust SJnimele, AS Eesti Statoil arve 06.06.2008, 2 Salva kindlustuspoliisi sõidukile Mercedes Benz 300 E registreerimismärgiga 065ANZ, koridoris riidekapi ukse küljest rippuvast jope taskust võtmekimp magnetvõtme ja kahe võtmega, võtmekimp 2 magnetvõtme ja 3 võtmega, koridoris riidekapist sulejope taskust Elioni kõnekaart, riidekapist kohvrist tühjad vaakumkilekotid, köögist laualt tuhatoosist sigaretikoni Marlboro ja sigaretikoni Parlament, WCst metalltopsist sigaretikoni More Light, sigaretikoni Bond Street, sigaretikoni L&M, vannitoast kraanikausi ääre pealt punast värvi varrega hambahari Blend a med, roheline hambahari Colgate, kaks kasutatud Bic advance žiletti, koridori sisenedes otse ees olevast parempoolsest toast sektsioonkapist karbi seest kohtumääruse ärakiri tsiviilasjas 2-07-41549 (15.10.2007 JDja Maksim Dvorkini asjas, neli fotot numbritega, kaks lõputunnistust Maksim Dvorkini nimele, vabastamistõend Vanglast Maksim Dvorkini nimele, id-kaardi koodid Maksim Dvorkini nimele, id-kaardi paberümbris Maksim Dvorkini nimele, kaks dokumendifotot. (kd 1 t/l 2428) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimisprotokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist Retke tee 11 GÜ boksis nr
9. Garaažist leiti: oranži värvi registreerimismärgita Trike pagasiruumist Motoshow 2008 nimesilt nimega Boriss Adel, parema seina äärest maast United Motorsi arve, tagumise seina äärest maast kaks musta värvi kilest prügikotti, milledes tühjad minigrip kilekotid, lahti lõigatud halli värvi teibist pakendid, läbipaistvast kilest lahti rebitud ja lõigatud pakendid, kasutatud kummikindad, pruuni värvi teibist lahti lõigatud pakendid, vasakus nurgas laualt kaks toidukile rulli, ventilatsioonišahtist kilekotti pakitud pruuni värvi kokkupressitud aine ja fooliumpaberi tükk, tagumise seina äärest maast 3 suurt kotti valge kristalse ainega, millel ühel silt valemiga Mg SO4, 7 H2O, nettokaal 35 kg, paremast esimesest nurgast 6 valget suitsukoni ja neli pruuni suitsukoni. (kd 1 t/l 30-32) • 10.06.2008 koostatud läbiotsimisprotokollist nähtuvalt toimetati läbiotsimist Maksim Dvorkini kasutuses olevas sõiduautos BMW 530D registreerimismärgiga XXX. Läbiotsimisel leiti: juhi kõrvalistuja uksesahtlist A4 paber, koopia Hansapanga maksekorraldusest SJnimelt, kindalaekast 3 liikluskindlustuse tavalepingut ja sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXX registreerimistunnistus. (kd 1 t/l 34-35) • 13.06.2008 koostatud asitõendite vaatlusprotokollist nähtuvalt vaadeldi: Vladimir Žuljakovi juurest kinnipidamisel ära võetud: mobiiltelefoni Nokia Navigator koos Tele2 kõnekaardiga, Elioni 100 kroonist kõnekaarti, Hansapanga deebetkaarti V.Žuljakovi nimele, sularaha 1595 krooni ja 100 Tšehhi krooni, nahkvutlarit Mercedes Benz logoga autovõtmega; Maksim Dvorkini juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud esemeid: 18 mobiiltelefoni Nokia 3310 koos kõnekaardiga, mobiiltelefoni Sony Ericsson koos kõnekaardiga, sõiduki BMW võtit koos väiksema võtme ja puldiga, sularaha 564 krooni; Sergei G i kinnipidamisel ära võetud ja leitud esemeid: mobiiltelefoni Nokia 880d koos Tele2 kõnekaardiga, ruudulist märkmepaberit numbrite ja kirjetega; Vladimir Žuljakovi kasutuses olnud sõiduautost Mercedes Benz C200 registreerimismärgiga XXX leitud ja äravõetud esemeid: musta värvi vutlarit kirjaga Fujitsu Computers Siemens, milles neli metallist võtit, võtmekimp kolme metallist võtmega, võtmekimp ühe suure ja kahe väiksema võtmega, võtmekimp kolme võtmega, metallist võtmehoidja ümara rohelise magnetvõtmega, võtmekimp ümara magnetvõtme, metallist võtme ja võtmehoidjaga Catedral de Mallorca; sinist värvi dokumendikaasi kleebisega The Dog, milliste vahel sõiduki registreerimistunnistus sõiduautole Mercedes Benz C200 kompressor registreerimismärgiga XXX, Central Europe liikluskindlustuse poliis samale sõidukile ja valget värvi magnetuksekaart, mobiiltelefoni Nokia 1200 koos kõnekaardiga. Vladimir Žuljakovi elukohast XXXTallinnas leitud ja äravõetud esemeid: põrandalt laotatud paberi pealt valget kristalset ainet; kohvrit, milles prügikott kahe pakendiga valge pulbrilise ainega, vaakummasinat Vascy, elaktroonilist kaalu pulbrilise aine jääkidega, kohvrist musta värvi kilekotti pulbrilise ainega, kilekotte, pappkarpi paki kummikinnaste, sõela, plastikust sinise kulbiga valge aine jääkidega, mõõtskaalaga kannu, plastikust köögikombaini kaussi kaanega; valget värvi kotti plastikust mõõtekannu ja valge kristalse ainega; halli värvi ämbrit valge pulbrilise aine jääkidega, milles respiraator, kaks kollast kummikinnast, sinisest plastikust sõel valge pulbrilise aine jääkidega, hari ja kühvel; spordikotti kirjaga NorthBridge, milles kaks suurt musta plastkotti, milledes hulgaliselt kasutatud vaakumpakendeid, kummikindaid ja respiraatoreid; pruuni värvi pappkarpi, milles sõel, kolm elektriveskit, kartulikoorimisnuga, kaks musta kilekotti, milledest ühes valge pulbrilise aine jäägid ja hambahari valge pulbrilise aine jääkidega; plastikust karpi mõõtmetega 40 x 30 x 25 cm, milles valge pulbriline aine ja valge kauss jahvatatud pulbrilise ainega; kuldset värvi võtit ja võtmekimpu 3 võtmega ning Elcoteq sissepääsu kaarti Vladimir Žuljakovi nimele, sülearvutit HP Paviljon koos laadija ja mälupulgaga. Vladimir Žuljakovi kasutuses olnud garaažist XXX boks 69 Tallinnas leitud ja ära võetud: suurt musta kilekotti, milles omakorda 2 väiksemat. Ühes kilekott kirjaga A ja O Alati Odav, milles viis pruuni värvi tahke aine tahvlit osaliselt kile ja teibi sisse pakendatuna, teises väikses kotis 13 tervet pruuni värvi tahke aine tahvlit ja teises kilekotis 21 pruuni värvi tahke aine tükki; suurt musta kilekotti, milles punane spordikott, milles 17 pruuni teipi ja 2 valgesse teipi pakendatud pakki ja läbipaistev kilekott; suurt musta kilekotti, milles musta-punase kirju spordikott kirjaga Backar, milles ajaleht Narva 01.05.2008 ja 17 pruuni teipi ja 9 valgesse teipi pakendatud pakki; sinist värvi kummikinnas ja valge riidest töökinnas, kaks sinist kummikinnast, kolm riidest musta töökinnast, üheksa kummiga kinnitatud sinist kilesussi; Panasonic pappkarpis kaks tühja pakendit valge pulbrilise aine jääkidega; suur must kilekott kilekottide, kilepakendite ja teipide jäätmetega; elektrooniline kaal CAS Computing Seak, plastkanister kirjaga Kemety T-T-Sommon, täidetud kollase vedelikuga; kilekott Selver 8 pappkarbiga kirjaga Frishhattetone ja üks karp kirjaga Tuorekelmu, kasutatud toidukilerull, pruun pappkarp suurema koguse vaakumkilekottidega, suurte mustade kilekottide rulli ja kahe pruuni kileteibiga. Vladimir Žuljakovi kasutuses olevast garaažist XXX boks 276 Tallinnas leitud ja äravõetud esemeid: reisikohvrit Touch Wood, milles pruuni teipi mässitud kolm pakki mõõtmetega 15 x 15 cm ja üks pakk mõõtmetega 15 x 25 cm, papist karpi 600 plastikkilekotiga ja 21 suurema minigrip kilekotiga, toidukilerulliga, ühe musta värvi, kahe pruuni värvi ja kahe musta-punase kirju Guide kirjaga kindaga, pruuni pappkarpi tühjade minigrip kilekottidega, pruuni kileteibirulli Tesa, pruuni pappkarpi kilepakendiga Vacsy, rohelise kaanega topsiga, milles valge tükkis aine, kääridega, kahe paberinoa ja pruuni kileteibirulliga; kahte kilekotti kilepakenditega ja milles ühes kollane kummikinnas. Vladimir Žuljakovi kasutuses olnud korterist XXXTallinnas leitud ja äravõetud esemeid: musta-halli kirjut spordikotti DIReCTION kahe musta kilekotiga, milledes kummaski 5 vaakumpakendisse pakendatud pakki, köögist laualt 2 ajalehte mässitud pruuni tahke aine tükki; köögist tumba alt DVD karbist sularaha 51 500 krooni, 1150 eurot, samast kohast 19 leitud DVD ümbrist Dnevnoi Dozor kleeplindiga; plastikust tühja joogipudelit Ponerrade, toast jalgrattalt leitud aluspükse Hey There Pal, kapi pealt respiraatorit ja lusikat pulbrilise aine jääkidega, peeglit pulbrilise aine jääkidega, milline paigutatud musta kilekotti pulbrilise aine jääkidega, kus hulgaliselt läbipaistvaid kilekotte, suurt rohelist kilekotti, mis on sõlmitud ja sõlme juurest katki rebitud ja kahte musta tühja kilekotti, toast riidekapist vaakumpakendit valge pulbrilise aine jääkidega, elektrilist jahvatajat valge pulbrilise aine jääkidega, vaakumpakendajat Severin Folio, viite sim-kaardi ümbrist, Venemaa passi Maksim Dvorkini nimele, ID kaarti Maksim Dvorkini nimele, välismaalase passi SJnimele, ID kaarti SJnimele, Starman arvet SJnimele, mustast rahakotist sularaha 2500 krooni, riidekapist kahte tühja kilekotti pulbrilise aine jääkidega, riidekapist 22 tühja kilekotti pulbrilise aine jääkidega, riidekapist 3 teibirulli, sektsioonkapist kollast kummikinnast, kahte valget töökinnast, respiraatorit, Tele2 sim-kaarti, mobiiltelefoni LG KG288, milles kaart puudub, rebitud ruudulist paberilehte nime ja numbritega, võtmekimpu musta signalisatsioonipuldiga, musta plastikust peaga seifivõtmega, musta plastikust peaga Mercedes logoga võtmega ja võtmehoidjaga, sõiduki registreerimistunnistust sõidukile Mercedes Benz 300 E registreerimismärgiga 065 ANZ, otsust väärteoasjas SJnimele, kahte Hansapanga maksekorraldust SJnimelt, AS Eesti Statoil arvet, kahte Salva kindlustuspoliisi sõidukile Mercedes Benz 300 E registreerimismärgiga 065 ANZ, võtmekimpu magnetvõtme ja kahe tavalise võtmega ning võtmekimpu kahe magnetvõtme ja kolme tavalise võtmega, Elioni 50 kõnekaarti, koridori riidekapist mustast kohvrist tühjasid vaakumkilekotte, köögist tuhatoosist sigaretikoni Marlboro, sigaretikoni Parlament; WCst sigaretikoni More Light ja sigaretikoni Bond Street, sigaretikoni L&M; vannitoast punast hambaharja Blend-a-Med; rohelise-valget hambaharja Colgate, kahte sinist värvi kasutatud žiletti BIC Advance, kohtumäärust tsiviilasjas 2-07-41549 (15.10.2007) JDja Maksim Dvorkini nimele, nelja fotot, kahte lõputunnistust Maksim Dvorkini nimele, Vangla vabastamistõendit Maksim Dvorkini nimele, Maksim Dvorkini ID kaardi koode, ID kaardi paberümbrist, kahte dokumenifotot. Sergei G i kasutusest olnud garaažist XXXboksist 51 Tallinnas leitud ja äravõetud esemeid: Motoshow 2008 nimesilti Boriss Adel; United Motors arvet 13.09.2007 ja kviitungit raha maksmise kohta summas 2593,50; kahte musta värvi prügikotti tühjade minigrip kilekottide, pakendite, kummikinnaste ja pruuni teibist lahti lõigatud pakenditega; kahte toidukile rulli; ventilatsioonišahtist leitud kilekotti pakitud pruuni värvi kokkupressitud aine ja fooliumpaberi tükiga; põrandalt leitud kolme suurt kotti valge kristalse ainega, kirjaga MgSO4 7 H2O Магний Сернокислый 7-водный; nurgast seitset valget ja nelja pruuni suitsukoni. Maksim Dvorkini kasutuses olnud sõidukist BMW 530D registreerimismärgiga XXX leitud ja äravõetud esemeid: koopiat Hansapanga maksekorraldusest SJnimelt, kolme liikluskindlustuse tavalepingu poliisi. (kd 1 t/l 36-40, fotod t/l 41-109) • 09.07.2008 koostatud ekspertiisiaktist nr AN-790A-08/3183 nähtuvalt on ekspert jõudnud arvamusele, et ekspertiisiks esitatud: kahes kilepakendis olev valge pulber massiga kokku 1283 g sisaldab 31% metamfetamiini (sulfaadina), seega on pulbris 299,5 g metamfetamiini ( XXX 66-27, pakend 2); 19s teibiga mähitud kilepakendis (mis on spordikotis) olev valge pulber massiga kokku 8256 g sisaldab 52% metamfetamiini (sulfaadina), seega on pulbris 3233 g metamfetamiini (Laine 19, garaažiboks nr 69, pakend 2); 26s teibiga mähitud kilepakendis (mis on spordikotis) olev valge pulber massiga kokku 16 461 g sisaldab 55% metamfetamiini (sulfaadina), seega on pulbris 6817 g metamfetamiini (Laine 19, garaažiboks nr 69, pakend 3); neljas teibiga mähitud kilepakendis (mis on reisikohvris) olev valge pulber massiga kokku 1895 g sisaldab 59% metamfetamiini (sulfaadina), seega oli pulbris 841,9 g metamfetamiini ( XXX , garaažiboks nr 276, pakend 1); valges kilekotis (mis on mustas kilekotis) olevad viis pruuni värvi aine briketti massiga kokku 1299 g ning mustas kilekotis olevad 13 pruuni aine tahvlit ja 21 pruuni aine tükki massiga kokku 3913 g on kanepist valmistatud hašiš (Laine 19, garaažiboks nr 69, pakend 1). (kd 1 t/l 116-117) • 31.07.2008 koostatud ekspertiisiaktist nr AN-790B-08/3183 nähtuvalt on ekspert jõudnud arvamusele:
10. valge kristalne aine ( XXX 66-27, pakend 1) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda, tegemist on magneesiumsulfaadiga,
11. valge pulbriline aine ( XXX 6620 27, pakend 5) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda;
12. kummikindaid (pakend oli avamata) ei uuritud, sõelal, kulbil, kannul ja kaanega plastkausil ( XXX 66-27, pakend 7) leidub metamfetamiini jälgi,
13. valge kristalne aine ( XXX 66-27, pakend 8) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda ja plastkannul narkootiliste/prühhotroopsete ainete jälgi ei leidu, tegemist on magneesiumsulfaadiga,
14. ämbril, respiraatoril, kahel kollasel kummikindal, sinisel plastsõelal, harjal ja kühvlil ( XXXpakend 9) leidub metamfetamiini jälgi,
15. kilest vaakumpakenditel, kummikinnastel ja respiraatoritel ( XXXpakend 10) leidub metamfetamiini jälgi,
16. sõelal, kolmes veskis, kahes mustas kilekotis ja hambaharjal ( XXXpakend 11) narkootiliste/psühhotroopsete ainete jälgi ei leidu,
17. valge kristalne aine plastkarbis ja valge pulbriline aine valges plastkausis ( XXXpakend 12) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda, tegemist on magneesiumsulfaadiga,
18. valge pulbriline aine massiga kokku 9586 g (XXXpakend 1) sisaldab 31% metamfetamiinsulfaati, aines sisaldub 2238 g metamfetamiini,
19. kaks pruuni tahke aine tükki massiga 102,5 g /XXXpakend 2) on kanepist valmistatud hašiš,
20. respiraatoril ja metall-lusikal (XXXpakend 7) leidub metamfetamiini jälgi,
21. peeglil (XXXpakend 9) leidub metamfetamiini jälgi,
22. valge pulbriline aine massiga 137,6 g (XXXpakend 10) sisaldab 30% metamfetamiinsulfaati, aines sisaldub 31,08 g metamfetamiini,
23. kahes kilekotis (XXXpakend 17) leidub metamfetamiini jälgi,
24. 22 kilest vaakumpakendi tükil (XXXpakend 18) leidub metamfetamiini jälgi,
25. kahes kilepakendis ( XXX garaažiboks 69 pakend 6) leidub kokaiini jälgi,
26. kilekottides ja teibitud kilepakendite tükkidel ( XXX garaažiboks 69 pakend 7) leidub kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi,
27. valge tükiline aine massiga 50,47 g ( XXX garaažiboks 276 pakend 5) sisaldab kokaiini jälgi, kääridel ja kahel paberinoal leidub metamfetamiini jälgi, kilepakendit vacsy ja pruuni kileteibirulli ei uuritud,
28. kummikindal ( XXX garaažiboks 276 pakend 7) narkootiliste/psühhotroopsete ainete jälgi ei leidu,
29. teibitud pakenditel ja läbipaistvates kilekottides (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend3) leidub kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi,
30. hõbedase teibiga kilepakenditükkidel (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend 4) leidub kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi, kummikindal narkootiliste/psühhotroopsete ainete jälgi ei leidu,
31. pruuni tahke aine tükid massiga kokku 19,52 g (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend 6) on kanepist valmistatud hašiš,
32. valge kristalliline aine massiga 35,31 kg (mass koos pakendiga) valges kotis (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend 7) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda, tegemist on magneesiumsulfaadiga,
33. valge kristalliline aine massiga 35,29 kg (mass koos pakendiga) valges kotis (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend 8) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda, tegemist on magneesiumsulfaadiga,
34. valge kristalliline aine massiga 34,62 kg (mass koos pakendiga) valges kotis (Retke tee 11 garaažiboks 51 pakend 9) narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei sisalda, tegemist on magneesiumsulfaadiga. Ekspertiisiks esitatud kristallilised ained pakendites 7, 8, 9 (Retke tee 11 garaažiboks 51 ja pakendites 1, 8, 12 ( XXX 66-27) on oma koostiselt sarnased – tegemist on magneesiumsulfaadiga. (kd 1 t/l 119-124) • 26.08.2008 koostatud ekspertiisiaktist nr AN-790C-08/3183 nähtuvalt on ekspert andnud arvamuse, et:
35. ekspertiisiks esitatud vaakumpakendajal vacSy ( XXXpakend 3) leidub metamfetamiini ja kanepi jälgi,
36. elektronkaalul ( XXXpakend 4) leidub metamfetamiini, amfetamiini, kokaiini fenobarbitaali ja kanepi jälgi,
37. elektrilisel veskil (XXXpakend 11) leidub metamfetamiini jälgi,
38. vaakumpakendajal Severin Folio (XXXpakend 12) leidub metamfetamiini ja amfetamiini jälgi,
39. elektronkaalul CAS Computing Scale ( XXX garaažiboks 69 pakend 8 leidub metamfetamiini ja kanepi jälgi,
40. vedelik plastkanistris Kemetyl T-Sommar ( XXX garaažiboks 69 pakend 9) narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, samuti lähteaineid, ei sisalda, tegemist on diislikütusega. (kd 1 t/l 126-127) • 17.10.2008 koostatud ekspertiisiaktist nr GE-1146-08/3182 nähtuvalt on ekspert jõudnud arvamusele:
41. Musta värvi kilekoti siseküljelt ( XXX 66-27, pakend nr 2), kilepakendilt nr 2 (milles oli kilepakend nr 3; XXX 66-27, pakend nr 2), musta värvi kilekotilt nr 2 ( XXX boks nr 69, pakend nr 1), ainetüki (mis oli musta värvi kilekotis nr 2) ümber olnud kilelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1), kilepakendilt (mis oli esimeses teibitud pakis ja 21 milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 2), kilepakendilt (mis oli teises teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 2), musta värvi kilekoti (milles oli spordikott) siseküljelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 3), kummikindalt ( XXX boks nr 69, pakend nr 4), kummikindalt nr 2 ( XXX boks nr 69, pakend nr 5), töökindalt nr 2 ( XXX boks nr 69, pakend nr 5), elektroonilise kaalu nuppudelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 8), kaitseülikonna vasakpoolse varruka äärelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 12), esimeselt lahtilõigatud teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli suuremas musta värvi kilekotis; (XXXboks nr 51, pakend nr 3), kolmandalt lahtilõigatud teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli suuremas musta värvi kilekotis; XXXboks nr 51, pakend nr 3), esimeselt toidukile rullilt (XXXboks nr 51, pakend nr 5), kilepakendilt nr 13 (mis oli teises musta värvi kilekotis ja milles oli kilepakend nr 14; XXX , pakend nr 1) ja kilepakendilt nr 14 (mis oli kilepakendis nr 13 ja milles oli pulbriline aine; XXX , pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud proovidest; kilepakendilt nr 1 (milles oli kilepakend; XXX 66-27, pakend nr 2) DNA analüüsiks võetud teisest proovist ning teise ainetüki (mis oli kilekotis A&O) ümber olnud kilelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud esimesest proovist õnnestus määratleda ainult üksikuid inimese DNA alleele. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi nendes proovides sisalduva bioloogilise materjali päritolu kohta, sh Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G ilt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes proovides.
42. Kilepakendilt nr 3 (mis oli kilepakendis nr 2 ja milles oli pulbriline aine; XXX 66-27, pakend nr 2), elektronkaalu lülitilt ( XXX 66-27, pakend nr 4), kilepakendilt nr 8 (mis oli kilepakendis nr 7 ja milles oli pulbriline aine; XXX , pakend nr 10), musta värvi kilekotilt nr 1 ( XXX boks nr 69, pakend nr 1), kilekoti A&O (mis oli musta värvi kilekotis nr 1) sangalt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1), esimeselt musta värvi katkiselt kilekotilt (mis oli rohelist värvi katkises kilekotis; XXX boks nr 69, pakend nr 7), kaitseülikonna kapuutsilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 12), väiksemalt musta värvi kilekotilt (sõlmelt; milles olid musta värvi kilekotid; XXXboks nr 51, pakend nr 3) ja kilepakendilt nr 11 (mis oli esimeses musta värvi kilekotis ja milles oli kilepakend nr 12; XXX , pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud proovid ning kilepakendilt nr 1 (milles oli kilepakend; XXX 66-27, pakend nr 2) DNA analüüsiks võetud esimene proov on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Samas ei õnnestunud nende segaproovide analüüsil kõigi analüüsitud DNA lookuste korral DNA alleele määratleda. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi nendes segaproovides sisalduva bioloogilise materjali päritolu kohta, sh Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
43. Vaakumpakendaja lülitilt ( XXX 66-27, pakend nr 3), lahtilõigatud teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli kilepakendis nr 4; XXX 66-27, pakend nr 10), esimeselt lahtilõigatud teibitud pakilt (hõbedaselt teibilt; mis oli kilepakendis nr 5; XXX 66-27, pakend nr 10), teiselt lahtilõigatud teibitud pakilt (hõbedaselt teibilt; mis oli kilepakendis nr 5; XXX 66-27, pakend nr 10), elektrilise jahvataja elektripistikult ( XXX , pakend nr 11), elektrilise jahvataja alumiselt äärelt ( XXX , pakend nr 11), vaakumpakendaja kaane alumiselt servalt ( XXX , pakend nr 12), vaakumpakendaja elektripistikult ( XXX , pakend nr 12), esimeselt kilepakendi servalt ( XXX , pakend nr 18), kilepakendilt (mis oli kolmandas teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 2), esimeselt teibitud pakilt (läbipaistvalt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 3), teiselt teibitud pakilt (tumepruunilt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 3), kilepakendilt (mis oli teises teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 3), kolmandalt teibitud pakilt (helepruunilt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 3), kilepakendilt (mis oli kolmandas teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 3), töökindalt ( XXX boks nr 69, pakend nr 4), kummilt (mis oli kilesusside ümber; XXX boks nr 69, pakend nr 5), kummikindalt nr 1 ( XXX boks nr 69, pakend nr 5), töökindalt nr 22 3 ( XXX boks nr 69, pakend nr 5), plastikkanistri korgilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 9), kaitseülikonna parempoolse varruka äärelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 12), kaitseülikonna luku ripatsilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 12), esimeselt teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli reisikohvris; XXX boks nr 276, pakend nr 1), kilepakendilt (mis oli esimeses teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 276, pakend nr 1), teiselt teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli reisikohvris; XXX boks nr 276, pakend nr 1), kilepakendilt (mis oli teises teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 276, pakend nr 1), teiselt lahtilõigatud teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli suuremas musta värvi kilekotis; XXXboks nr 51, pakend nr 3), teiselt toidukile rullilt (XXXboks nr 51, pakend nr 5), esimeselt musta värvi kilekotilt (mis oli spordikotis ja milles olid kilepakendid; XXX , pakend nr 1) ja kilepakendilt nr 12 (mis oli kilepakendis nr 11 ja milles oli pulbriline aine; XXX , pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud proovid ning vaakumpakendaja nuppudelt ( XXX 66-27, pakend nr 3) DNA analüüsiks võetud esimene proov on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
44. Vaakumpakendaja elektripistikult ( XXX 66-27, pakend nr 3), elektronkaalu elektripistikult ( XXX 66-27, pakend nr 4), teiselt lahtilõigatud teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli kilepakendis nr 6; XXX 66-27, pakend nr 10), kilepakendilt nr 7 (milles oli kilepakend nr 8; XXX , pakend nr 10), kilepakendilt nr 10 (milles olid ainejäägid; XXX , pakend nr 17), esimeselt teibitud pakilt (läbipaistvalt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 2), kilepakendilt (mis oli esimeses teibitud pakis ja milles oli pulbriline aine; XXX boks nr 69, pakend nr 3), rohelist värvi katkiselt kilekotilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 7), kollast värvi kilekoti (mis oli katkises rohelist värvi kilekotis) sangalt ( XXX boks nr 69, pakend nr 7), teiselt musta värvi katkiselt kilekotilt (mis oli rohelist värvi katkises kilekotis; XXX boks nr 69, pakend nr 7), elektroonilise kaalu elektripistikult ( XXX boks nr 69, pakend nr 8), plastikkanistri sangalt ( XXX boks nr 69, pakend nr 9), kilekotilt (milles olid fooliumpaberi tükid ja ainetükid; XXXboks nr 51, pakend nr 6) j a fooliumpaberi tükilt (XXXboks nr 51, pakend nr 6) DNA analüüsiks võetud proovid ning vaakumpakendaja nuppudelt ( XXX 66-27, pakend nr 3) DNA analüüsiks võetud teine proov on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Samas ei õnnestunud nende segaproovide analüüsil kõigi analüüsitud DNA lookuste korral DNA alleele määratleda. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Zuljakov'ilt ja/või Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
45. Vaakumpakendaja külge käivalt pistikult ( XXX 66-27, pakend nr 3), kummikindalt nr 3 (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), vasaku käe kindalt (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), kummikindalt ( XXX , pakend nr 20), esimeselt töökindalt ( XXX , pakend nr 20), teiselt töökindalt ( XXX , pakend nr 20) ja respiraatorilt ( XXX , pakend nr 20) DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada Vladimir Žuljakov'ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides, kuna kõigis analüüsitud DNA lookustes olid esindatud ka kõik Vladimir Žuljakovil esinevad DNA alleelid. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Sergei G ilt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
46. Respiraatorilt ( XXX 66-27, pakend nr 9), vasaku käe kummikinda siseküljelt ( XXX 66-27, pakend nr 9), parema käe kummikinda siseküljelt ( XXX 66-27, pakend nr 9), kummikindalt nr 1 (mis oli esimeses musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), kummikindalt nr 2 (mis oli esimeses musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), kummikindalt nr 6 (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), 23 lusika varrelt ( XXX , pakend nr 7), respiraatorilt.( XXX , pakend nr 7), suitsukonilt nr 3 ( XXX , pakend nr 26), suitsukonilt nr 5 ( XXX , pakend nr 26), vasaku käe kindalt (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), töökindalt (XXXboks nr 51, pakend nr 4), suitsukonilt nr 6 (XXXboks nr 51, pakend nr 10), suitsukonilt nr 8 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) ja suitsukonilt nr 17 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on kokkulangevad Vladimir Žuljakov'i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Sergei G 'i ega Maksim Dvorkin'i ega SJega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega. Vladimir Žuljakov'i' võrdlusproovist määratletud DNA profiili esinemissagedus on 1,7 x 10"
47. Teiste sõnadega tähendab see, et nimetatud DNA profiil esineb eestlaste populatsioonis statistiliselt ühel inimesel 5,8 x 10 inimese kohta.
48. Esimeselt lahtilõigatud teibitud pakilt (hõbedaselt teibilt; mis oli kilepakendis nr 6; XXX 66-27, pakend nr 10), esimese ainetüki (mis oli kilekotis A&O) ümber olnud valget värvi teibilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1), teise ainetüki (mis oli kilekotis A&O) ümber olnud maalriteibilt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1) ja töökindalt nr 1 ( XXX boks nr 69, pakend nr 5) DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Vladimir Žuljakov'ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
49. Kummikindalt nr 4 (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10), kummikindalt nr 5 (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10) ja respiraatorilt (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Samas on nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel võimalik eristada peamisi DNA profiile, st DNA profiile, mis pärinevad isikult, kelle DNAd on nendes segaproovides enam. Need peamised DNA profiilid on kokkulangevad Vladimir Žuljakov'i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
50. Parema käe kindalt (mis oli teises musta värvi kilekotis; XXX 66-27, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Selle segaproovi analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Vladimir Žuljakovilt ja Maksim Dvorkinilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Sergei G alt ja/või SJilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis.
51. Ajalehepaberilt (milles olid ainetükid; XXX , pakend nr 2) DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Selle segaproovi analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada Vladimir Žuljakov'ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis, kuna kõigis analüüsitud DNA lookustes olid esindatud ka kõik Vladimir Žuljakov'il esinevad DNA alleelid. Saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt, välistada ka SJilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Sergei G alt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis.
52. Aluspükstelt ( XXX , pakend nr 6), vaakumpakendaja kaane pealmiselt, servalt ( XXX , pakend nr 12) ja teiselt kilepakendi servalt ( XXX , pakend nr 18) DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel eristatavad peamised DNA profiilid on kokkulangevad Maksim Dvorkini võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga. Maksim Dvorkini võrdlusproovist määratletud DNA profiili 24 esinemissagedus on 3,5 x 10 -
53. Teiste sõnadega tähendab see, et nimetatud DNA profiil esineb eestlaste populatsioonis statistiliselt ühel inimesel 2,9 x 1014 inimese kohta. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G alt ja/või SJilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
54. Kilepakendilt nr 9 ( XXX , pakend nr 17) DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Selle segaproovi analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Maksim Dvorkinilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G alt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjovalt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis.
55. Suitsukonilt nr 1 ( XXX , pakend nr 25), hambaharjalt ( XXX , pakend nr 28) ja raseerija nr 1 teradelt ( XXX , pakend nr 29) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on kokkulangevad Maksim Dvorkini võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Vladimir Žuljakovi ega Sergei G 'i ega SJega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega.
56. Suitsukonilt nr 2 ( XXX , pakend nr 25), hambaharjalt ( XXX , pakend nr 27) ja raseerija nr 2 teradelt ( XXX , pakend nr 29) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on kokkulangevad SJ'i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Vladimir Žuljakov'i ega Sergei G 'i ega Maksim Dvorkini ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega. SJ'i võrdlusproovist määratletud DNA profiili esinemissagedus on 8,0 x 10-
57. Teiste sõnadega tähendab see, et nimetatud DNA profiil esineb eestlaste populatsioonis statistiliselt ühel inimesel 1,3 x 1014 inimese kohta.
58. Suitsukonilt nr 4 ( XXX , pakend nr 26) DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev Vladimir Žuljakov'i ega Sergei G T ega Maksim Dvorkhfi ega SJ'! ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt talletatud DNA profiiliga.
59. Teiselt teibitud pakilt (läbipaistvalt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 2), kaitseülikonnalt (kapuutsi lähedalt, luku kõrvalt; XXX boks nr 69, pakend nr 12) ja minigrip kilekotilt (XXXboks nr 51, pakend nr 4) DNA analüüsiks võetud proovidest ning teise ainetüki (mis oli kilekotis A&O) ümber olnud kilelt ( XXX boks nr 69, pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud teisest proovist ei õnnestunud määratleda ühtegi inimese DNA alleeli. Tegemist võib olla inimpäritolu DNA sisaldumisega nendes proovides allpool tuvastuspiiri.
60. Kolmandalt teibitud pakilt (pruunilt teibilt; mis oli spordikotis; XXX boks nr 69, pakend nr 2) DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev Vladimir Žuljakov'i ega Sergei G 'i ega Maksim Dvorkin'i ega SJ'i ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas punktis mainitud DNA profiiliga ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt talletatud DNA profiiliga.
61. Kummikindalt (XXXboks nr 51, pakend nr 4) DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev Vladimir Žuljakov'i ega Sergei G i ega Maksim Dvorkini ega SJega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas ega seitsmeteistkümnendas punktis mainitud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt talletatud DNA profiiliga.
62. Suitsukonilt nr 7 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) ja suitsukonilt nr 9 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovid, on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Nende segaproovide analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada Sergei G alt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist nendes segaproovides, kuna kõigis analüüsitud DNA lookustes olid esindatud ka kõik Sergei G 'il esinevad DNA alleelid. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või 25 Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/ mittesisaldumise kohta nendes segaproovides.
63. Suitsukonilt nr 10 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) ja suitsukonilt nr 11 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on kokkulangevad Aleksandr Frantsmani (ik 37507180346) võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid ei ole kokkulangevad Vladimir Zuljakov'i ega S G 'i ega Maksim Dvorkini ega SJ'i ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas ega seitsmeteistkümnendas ega kaheksateistkümnendas punktis mainitud DNA profiilidega, Aleksandr Frantsman'i võrdlusproovist määratletud DNA profiili esinemissagedus on 7,3 x 10-
64. Teiste sõnadega tähendab see, et nimetatud DNA profiil esineb eestlaste populatsioonis statistiliselt ühel inimesel 1,4 x 1015 inimese kohta.
65. Suitsukonilt nr 12 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) ja suitsukonilt nr 13 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on omavahel kokkulangevad ja osutavad potentsiaalselt samalt naiselt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangevad Vladimir Zuljakov'i ega Sergei G 'i ega Maksim Dvorkini ega SJ'i ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas ega seitsmeteistkümnendas ega kaheksateistkümnendas ega kahekümnendas punktis mainitud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt talletatud DNA profiiliga.
66. Suitsukonilt nr 14 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) ja suitsukonilt nr 15 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovidest määratletud DNA profiilid on omavahel kokkulangevad ja osutavad potentsiaalselt samalt mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangevad Vladimir Žuljakov'i ega S G ega Maksim Dvorkini ega SJ'i ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas ega seitsmeteistkümnendas ega kaheksateistkümnendas ega kahekümnendas ega kahekümne esimeses punktis mainitud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt kriminaalasjade raames ega vastavalt Politseiseadusele talletatud DNA profiiliga.
67. Suitsukonilt nr 16 (XXXboks nr 51, pakend nr 10) DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil on kokkulangev Sergei G i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Vladimir Žuljakovi ega Maksim Dvorkini ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega. Sergei G i võrdlusproovist määratletud DNA profiili esinemissagedus on 6,5 x 10 -
68. Teiste sõnadega tähendab see, et nimetatud DNA profiil esineb eestlaste populatsioonis statistiliselt ühel inimesel 1,5 x 1013 inimese kohta.
69. Teiselt musta värvi kilekotilt (mis oli spordikotis ja milles olid kilepakendid; XXX , pakend nr 1) DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb enam kui ühelt inimeselt. Selle segaproovi analüüsil saadud tulemuste alusel eristatav peamine DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev Vladimir Žuljakov'i ega Sergei G 'i ega Maksim Dvorkin'i ega SJ'i ega VSvõrdlusproovidest määratletud DNA profiilidega ega viieteistkümnendas ega seitsmeteistkümnendas ega kaheksateistkümnendas ega kahekümnendas ega kahekümne esimeses ega kahekümne teises punktis mainitud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris eelnevalt talletatud DNA profiiliga. Saadud tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Vladimir Žuljakov'ilt ja/või Sergei G 'ilt ja/või Maksim Dvorkin'ilt ja/või SJ'ilt ja/või Valeria Solovjova'lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis. (kd 1 t/l 129-145) • 23.10.2008 koostatud jälitusprotokoll, mille kohaselt koguti teavet Vladimir Žuljakovi käest ära võetud Elioni taksofonikaardi nr XXX kõneeristuse kohta tõendite kogumise eesmärgil tuvastamaks, kellega Vladimir Žuljakov on sellest taksofonikaardilt suhelnud ja kas ta on suhelnud Sergei G . Protokolli kohaselt 20.02.2008 kell 10.30 on selle kaardiga helistatud Raadiku 12 asuvast taksofonist numbrile XXX, mida kasutas S G , 21.02.2008 kell 11.37 on selle kaardiga helistatud Ülemiste tee 1 tanklas asuvast taksofonist numbrile XXX (S.G ), 28.02.2008 kell 14.51 ja kell 17.47 on selle kaardiga helistatud Kadaka tee 60 Neste tanklas asuvast taksofonist numbrile XXX (S.G ). (kd 1 t/l 153) 26 • 04.11.2008 koostatud jälitusprotokollist nähtuvalt on kogutud teavet Maksim Dvorkinile kuuluva abonendi 051960565 kasutamist ja tehtud kõneeristused ajavahemikul 16.05.2008 kuni 10.06.2008, tuvastamaks kas M.Dvorkin on suhelnud S.G . Kõneeristustest nähtuvalt on sellel ajavahemikul, so 16.05.2008 kuni 08.06.2008 M.Dvorkinile kuuluvalt abonendilt 051960565 välja helistatud Sergei G ile kuuluvale abonendile 37 korral. Seejuures on näha, et 16.05.2008 kaks korda, 17.05.2008 üks kord, 19.05.2008 kaks korda, 22.05.2008 üks kord, 23.05.2008 kolm korda, 24.05.2008 üks kord, 26.05.2008 seitse korda, 27.05.2008 neli korda, 28.05.2008 üks kord, 29.05.2008 viis korda, 30.05.2008 kolm korda, 07.06.2008 viis korda, 08.06.2008 kaks korda. Samast jälitusprotokollist nähtuvalt on tuvastatud, et Sergei G ile kuuluvalt abonendilt 0 XXX on helistatud Maksim Dvorkinile kuuluvale abonendile 051960565 68 korda. Seejuures on näha, et 18.05.2008 neli korda, 19.05.2008 kaks korda, 20.05.2008 neli korda, 21.05.2008 üks kord, 22.05.2008 kolm korda, 23.05.2008 neli korda, 25.05.2008 üks kord, 26.05.2008 kümme korda, 27.05.2008 üks kord, 28.05.2008 kolm korda, 29.05.2008 kolm korda, 30.05.2008 üheksa korda, 31.05.2008 kolm korda, 02.06.2008 üks kord, 03.06.2008 seitse korda, 04.06.2008 üks kord, 07.06.2008 seitse korda, 08.06.2010 üks kord, 09.06.2008 kolm korda. Kõik telefoniühendused on toimunud Tallinna piires. (kd 1 t/l 154-156) • Keskkriminaalpolitsei 15.08.2008 vastusest nähtuvalt teatatakse, et narkootilise aine metamfetamiini hind ajavahemikul 2006 kuni 2008 alguses tänaval oli 150-200 krooni 1 gramm ja hulgihind 30-50 krooni 1 gramm. Hašiši hind ajavahemikul 2006 – 2008 alguses tänavamüügis oli 200 – 300 krooni 1 gramm ja hulgihind 50 – 100 krooni 1 gramm. (kd 1 t/l 158) • Keskkriminaalpolitsei Rahapesu Andmebüroo vastusest varalise seisukorra ja finantstehingute analüüsi tulemuste kohta nähtub: Maksim Dvorkin on 07.2007 kuni 09.2007 MTAs deklareeritud töötasu saanud OÜst K 10 803 krooni, arvelduskontole laekunud 0 krooni. JDon 01.2007 kuni 03.2008 MTAs deklareeritud töötasu saanud OÜst Sinilatv 75 799 krooni, lisaks laekunud haigusrahasid 4 856 krooni ja Sotsiaalkindlustusametist peretoetust 11 700 krooni. Tallinna Linnavalitsuselt saanud täiendavat toetust 4 000 krooni ja MTAst tulumaksu tagastust 5 756 krooni. Financial Service Company OÜ on teinud väljamakse 4 944 krooni. Kokku ametlikud sissetulekud 107 055 krooni (15 kuud), keskmiselt 7 137 krooni kuus. Leibkonna ametlik sissetulek 01.2007 kuni 06.2008 117 858 krooni, so 7 857 krooni kuus. Pangakontode analüüsist selgus, et liisingmakseid on leibkond maksnud kokku kuni 03.2008 ca 3 067 krooni kuus, kokku 46 003 krooni. Lisaks igakuised kaardimaksed vahemikus 50 krooni kuni 11 600 krooni, kokku 55 149 krooni ning püsikulud eluasemele 500 kuni 6 400 krooni kuus, kokku 45 365 krooni. Sularaha on arvele kantud kokku 95 650 krooni JDkontole ATM kaudu ja sularaha päritolu on ebaselge. Leibkonna nimel kinnisvara ei ole, leibkond elab aadressil Vilde tee 88-62, korter kuulub ASle Hansa Liising Eesti. Otseselt ei kuulu ARKi andmetel perekond Dvorkinitele ühtegi mootorsõidukit. M.Dvorkin on märgitud kasutajaks sõiduki BMW 530D juures, omanik Sergei Š , teine kasutaja S Š . Analüüsist nähtub ka seda, et Vladimir Žuljakov on 01.2007 kuni 06.2008 MTAs deklareeritud töötasu saanud ASst Elcoteq 197 924 krooni. Lisaks on ta arvele laekunud haigusrahasid 3 854 krooni ja MTAst tulumaksutagastus 1 450 krooni. Ametlikud sissetulekud kokku 203 228 krooni (18 kuud), keskmiselt 11 290 krooni kuus. V.Žuljakovi elukaaslasel Valeria Solovjoval on 02.2007 kuni 06.2008 ametlikke sissetulekuid olnud VKGAS 136 045 krooni. Lisaks on ta arvele laekunud haigusrahasid 33 490 krooni (sh dekreedirahad) ja MTA tulumasu tagastus 4 009 krooni. Kokku ametlikud sissetulekud 173 544 krooni (17 kuud), keskmiselt 10 208 krooni kuus. Leibkonna ametlikud sissetulekud kokku 376 772 krooni, st 20 932 krooni kuus. Pangakontode analüüsist selgus, et laenumakseid on leibkond maksnud keskmiselt 2100 krooni kuus, kokku 33 353 krooni. Lisaks igakuiseid kaardimakseid vahemikus 2000 kuni 10 000 krooni kuus, kokku 121 037 krooni, sh 24 000 krooni eest eeldatavalt USD ost reisi tarbeks ning püsikulud eluasemele 500 kuni 5 300 krooni kuus, kokku 77 197 krooni. 01.2007 kuni 06.2008 on leibkond kandnud oma pangakontodele kokku 124 345 krooni ja välja võtnud 299 900 krooni. Arvestades, et VSema kannab oma tütre arvele aeg-ajalt suuremaid summasid, siis võib lugeda leibkonna sissetulekud tavapärasteks. Vladimir 27 Žuljakovile kuulub alates 2002 aastast korter Raadiku 21-
70. Leibkond on seotud mootorsõidukiga Mercedes Benz C200 Kompressor XXX, omanik Valeria Solovjova, kasutaja Vladimir Žuljakov alates 07.
71. (kd 1 t/l 160, 162, 164) • Koopia sõiduki registreerimistunnistusest EB
72. Registreerimistunnistuse kohaselt on sõiduki BMW registreerimismärgiga XXX omanikuks märgitud Sergei Š , kasutajateks Maksim Dvorkin ja S Š . (kd 1 t/l 187) • 10.06.2008 koostatud kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt peeti 10.06.2008 kell 10.33 kahtlustatavana kinni Vladimir Žuljakov. Kinnipidamisel leiti ja võeti ära musta rahakoti vahelt sularaha 1595 eesti krooni ja 100 Tšehhi krooni, Hansapanga deebetkaart Vladimir Žuljakovi nimele, Elioni 100 kroonine kõnekaart nr XXX, mobiiltelefon Nokia Navigator, milles Tele2 sim-kaart, musta värvi nahkvutlar ja selles olnud Mercedes Benz logoga autovõti. (kd 2 t/l 2-3) • Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksuameti 12.06.2008 tõendist isiku maksustatava tulu kohta nähtub, et Vladimir Žuljakov on 2007 esitanud tuludeklaratsiooni, mille kohaselt on ta deklareerinud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 144 856 krooni. (kd 2 t/l 30) • Ärakiri Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusest, mille kohaselt arestiti Vladimir Žuljakovilt ära võetud sularaha 1595 Eesti krooni ja 100 Tšehhi krooni ja VS kuuluv ning Vladimir Žuljakovi kasutuses olnud sõiduauto Mercedes Benz C200 registreerimismärgiga XXX. (kd 2 t/l 56-58) • 10.06.2008 koostatud kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt peeti Maksim Dvorkin kahtlustatavana kinni 10.06.2008 kell 14.
73. Kinnipidamisel võeti Maksim Dvorkinilt ära sõiduki BMW võti koos väiksema võtme ja puldiga, võtmekimp kolme võtmega, sularaha 564 eesti krooni, mobiiltelefon Nokia, milles kõnekaart ja mobiiltelefon Sony Ericsson, milles kõnekaart. (kd 2 t/l 68-69) • Koopia Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist, mille kohaselt tuvastati 10.06.2008 kell 18.15 Wismari Haiglasse toimetatud Maksim Dvorkinil kerge joove kokaiinist. (kd 2 t/l 70) • 07.07.2008 koostatud Määrusest sularaha tagatiskonto kandmise hoiule andmise kohta nähtub, et 10.06.2008 kell 14.00 peeti aadressil XXXTallinnas kinni Maksim Dvorkin, kelle juurest leiti sularaha 564 krooni, 10.06.2008 toimunud läbiotsimise käigus leiti sularaha 54 000 krooni. Määruse kohaselt on nimetatud objektid vaadeldavad KrMS § 124 järgi asitõenditena kui kuriteo läbi saadud vara, mistõttu kuulub sularaha summas 54 564 krooni kandmisele Põhja Prefektuuri tagatiskontole hoiustamisele kuni kohtulahendini. (kd 2 t/l 126-128) • Koopia Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo kviitungist nr 102, mille kohaselt on Rimma Tšervinskaja üle andnud 54 564 krooni 07.07.
74. (kd 2 t/l 129) • 04.07.2008 koostatud Määrusest sularaha kassasse hoiule andmise kohta nähtub, et 10.06.2008 toimunud läbiotsimise käigus leiti sularaha 1150 eurot. Määruse kohaselt on alust arvata, et antud rahasumma on seotud narkootiliste ainete tehingutega, seega kuulub nimetatud rahasumma 1150 eurot paigutamisele kuni kohtulahendini Põhja Politseiprefektuuri kassasse hoiule. (kd 2 t/l 130-131) • Ärakiri Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 27.06.2008 määrusest, mille kohaselt arestiti kahtlustatava Maksim Dvorkini vara: tema elukoha läbiotsimisel, samuti tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 54564 krooni ja 1150 eurot, samuti Sergei Š nimele registreeritud, M.Dvorkinile kuuluv sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga XXX. (kd 2 t/l 141-143) • 18.11.2008 koostatud jälitusprotokollist nähtuvalt koguti jälitustoiminguga teavet: Vladimir Žuljakovilt ära võetud mobiiltelefoni suhtes kõneeristus ajavahemikul 03.03.2008 kuni 10.06.2008, tuvastamaks, kellega Vladimir Žuljakov on sellelt abonendilt suhelnud. Abonendi XXX suhtes kõneeristuse analüüs, millest nähtuvalt toimus suhtlemine: kõned abonendilt XXX abonendile XXX. Analüüsist nähtuvalt on toimusid 04.03.2008 kuni 09.06.2008 korduvad telefoniühendused alates paarist kuni mitmekümneni päevas. Viimane telefoniühendus oli 10.06.2008 kell 10.47 (kd 2 t/l 274-307) Samast jälitusprotokollist nähtuvalt on abonendilt XXX võetud ühendust abonendiga XXX 28 ajavahemikul 04.03.2008 kuni 09.06.2008 alates mõnest ühendusest kuni mitmekümne ühenduseni päevas, viimane ühendus oli 10.06.2008 kell 10.
75. (kd 2 t/l 307-314) Abonendilt XXX on abonendile XXX saadetud SMS sõnumeid: 10.06.2008 kell 15.22.15: Sõida kiiresti Sergei vanemate juurde. 10.06.2008 kell 10.47.39: Au, Võtmeid mingeid ei ole? Üleliigseid!, 09.06.2008 kell 23.01.23: Ok!, 09.06.2008 kell 22.58.23: Kodus! Ei saanud teada! Hiljem!, 09.06.2008 kell 16.03.30: Ok. 09.06.2008 kell 15.22.29: Vaata korralikult üle! Kas ei ole mingeid puudusi!!!, 09.06.2008 kell 15.21.37: Korista köögist laua pealt ära., 09.06.2008 kell 13.26.01: Ok. Kirjuta tagasi kui kohale jõuad., 09.06.2008 kell 13.23.25: Kiilakale toimetad?, 09.06.2008 kell 13.17.54: Kus sa ise oled?, 09.06.2008 kell 13.17.21: Ei ole veel uurinud. Abonendilt XXX abonendile XXX saadetud SMS sõnumid: 09.06.2008 kell 23.00.58: H