Kriminaalasi nr 1-09-16339 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 16 november 2011 Kohtuasja number 1-09-16339 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Janis VUGTI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Janis VUGT, ik 38001050288 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 14.05.2009 Karistuse lõpp 14.03.2014 Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Jätta Janis Vugt elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattsiku taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 42 ( nelikümmend kaks ) eurot 72 senti, millest millest käibemaks on 7,12 eurot Õigusabikulud summas 42 eurot ja 72 senti mõista välja süüdimõistetult Janis Vugtilt Janis Vugtil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Janis Vugt, õigusabi kulud 1-09-16339“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1 Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.10.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Janis Vugti elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.Vugti on varem 6 korda kriminaalkorras karistatud. Reaalset vangistust kannb neljandat korda. Esimesed karistused olid varguste eest , siis järgnes Rootsis karistus röövimise, ärandamise ja kelmuse eest. Nende kuritegude eest mõisteti talle lõplikuks karistuseks 4 aastat 5 kuud ja 16 päeva, mida J.Vugt saadeti kandma alates 08.03.2006 Ämari vanglasse. Harju Maakohtu 28.06.2007 määrusega vabastati J.Vugt karistusest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 2 aastat 3 kuud ja 4 päeva. Seejärel karistati teda 15.07.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust algusega 14.05.2009 Käesoleval ajal kannab J.Vugt karistust Harju Maakohtu 01.12.2010 otsuse järgi, kus ta tunnistati süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati 1 aasta 4 kuu vangistusega. Koos kandmata karistusega mõisteti talle 4 aastat 10 kuud vangistust. Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammis Motivatsiooni tekitamine sõltuvusprobleemidega tegelemiseks. Lõpetas vanglas puidupingitöölise eriala. Tasumata võlanõudeid on üle 11 tuhande euro. Määrati 28.06.2010 tööle vangla majandustöödele eluosakonna koristajana, kuid keeldus tööst. On avaldanud soovi asuda tööle tootmishoonesse. Vanglas on omandanud veel elektergaasikeevitaja ja lukksepa kutse. . Enne vangistust tarvitas amfetamiini 3 kuu vältel iga päev, oli sõltuvuses. Viru Vangla toetab J.Vugti vabanemist tingimisi. Soovib asuda elama xxx elukaaslase ja nende ühise lapse juurde, korter vastab elektroonilise valve nõuetele. Korteri omanik on samuti selleks nõusoleku andnud. Janis Vugt palub end vabastada, arvestada, et on narkosõltuvusest vabanenud. Varasemate kuritegude põhjuseks oli alkoholisõltuvus, ka sellest on praeguseks vabanenud. Prokurör ei toeta vabastamist, menetluses on veel üks kriminaalasi, kus J.Vugti kahtlustatakse kelmuse toimepanemises. Kaitsja – palub arvestada kõiki positiivseid asjaolusid ning kinnipeetava vabastada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Janis Vugt ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, sooritas uue kuriteo katsejal . Ei varasemad reaalsed karistused ega käitumiskontrollile allutamine ei ole olnud mõjuv vahend isiku seaduskuulekale käitumisele suunamiseks. Ta on juba üks kord tingimisi ennetähtaegselt vabastatud 2 aasta 3 kuu ja 4 päevase karistuse kandmisest, sama karistuse kandmisest teistkordselt kinnipeetavat vabastada ei pea kohus otstarbekaks. Perekond ja toetavad lähedased olid J.Vugtil olemas ka enne katseajal uue kuriteo toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Vugti tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta janis Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.