1-11-8665/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.11.2011 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-8665 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 30.11.2011 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 11.11.2011 erakorraline ettekanne nr.39010 Sergey SHILOVILE Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Sergey SHILOV sünd. 02.12.1966, isikukood 36612022236, Vene Föderatsiooni kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub Ando PAJO Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 11.11.2011 erakorralises ettekandes nr.39010 esitatud taotlus jätta rahuldamata. Karistusseadustiku §69 lg.4 ja §75 lg.2 p.8 alusel on Sergey SHILOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal läbima sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Asjaolud Sergey Shilov tunnistati Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega süüdi KarS §424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 294 tundi 1 tegemise tähtajaga 12 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustuse täitmise kohustusega. Kohtuotsus jõustus 10.08.

1. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 11.11.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.39010, milles teeb ettepaneku pöörata Sergey Shilovile mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdimõistetu on vastavalt kiirabikaardile tarvitanud 19.10.2011 alkoholi. Lisaks sellele ei ilmunud ta 17.10.2011 registreerimisele, ilmus alles 21.10.2011 ja talle määratud üldkasuliku töö 294 tunnist on ta ära teinud 28 tundi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Sergey Shilovile mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Maakohtu istung Kriminaalhooldusametnik seletas maakohtu istungil, et karistuse täitmisele pööramise aluseks on alkoholi tarvitamine üldkasuliku töö tegemise ajal. Tänaseks on süüdimõistetu teinud ära 124 üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametnik nõustus maakohtu istungil, et karistuse võib jätta täitmisele pööramata, kuid palus panna süüdimõistetule lisakohustuseks sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening läbimine. Süüdimõistetu seletas maakohtu istungil, et alkoholi tarvitamine oli ühekordne, kuna ta alkoholi vastu kodeeritud, hakkas tal halb ja tuli kutsuda kiirabi. Süüdimõistetu on nõus võõrutusega seotud sotsiaalprogrammi läbima. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS §69 lg.6 kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalhooldusametniku seletuste kohaselt maakohtu istungil on karistuse täitmisele pööramise aluseks Sergey Shilovi poolt kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumine. 2 Maakohus leiab, et selles osas on süüdimõistetu poolt lisakohustuse rikkumine tõendatud. Nimetatu nähtub asja materjalides olevast kiirabikaardist (t.l.89). Maakohus nõustub siinkohal kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud seisukohaga, et tegemist on lisakohustuse rikkumisega. Samas leiab maakohus, et antud üks rikkumine ei anna käesoleval ajal alust erakorralise ettekande rahuldamiseks ja karistuse täitmisele pööramiseks. Maakohus arvestab siinkohal kõigepealt asjaolu, et katseaja jooksul oli tegemist vaid ühe rikkumisega, ka kriminaalhooldusametniku kinnituse kohaselt maakohtu istungil ei ole rohkem süüdimõistetuga alkoholiprobleeme olnud ja ta nõustub ka ise, et karistuse võib jätta täitmisele pööramata. Maakohus peab põhjendatuks panna süüdimõistetule lisakaristuseks kohustuse läbida sotsiaalabiprogramm, mis on seotud sõltuvusega – Eluviisitreening. Eeltoodu alusel tuleb erakorraline süüdimõistetule täiendav lisakohustus. ettekanne jätta rahuldamata ja panna Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §76 ja §385 p.
2. Anne PALMISTE Kohtunik 3