Kriminaalasi nr 1-11-13599 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 27 detsember 2011 Kohtuasja number 1-10- 6131 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Juri ALEKSEJEVI tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Juri ALEKSEJEV, ik 36106073719 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 11.12.2001 Karistuse lõpp 11.12.2016 Kaido Kooga RESOLUTSIOON Jätta Juri Aleksejev tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6.39 eurot Õigusabikulud summas 38,35 eurot mõista välja süüdimõistetult Juri Aleksejevilt. Juri Aleksejevil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Juri Aleksejev, õigusabi kulud 1-11-13599“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1 Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Aleksejevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.Aleksejevi varasemad karistused on kustunud, seetõttu tuleb antud karistus lugeda tema ainsaks karistuseks . Ta on karistatud Narva Linnakohtu otsusega 06.02.2003, mille kohaselt on ta süüdi mõistetud KrK § 101 p 5 ja § 139 lg 1 järgi ning karistatud 15aastase vangistusega . Ta mõisteti süüdi selles, et 04.12.2001 tappis tahtlikult xxxxxx xxx ühiselamu toas noaga 2 isikut ning peale selle varastas nende toast vara. Seda kuritegu soodustavaks asjaoluks oli alkoholi liigtarbimine. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole, alates 09.09.2009 on töötanud vanglas köögitöölisena, osalenud riigikeele kursustel. Keeldus osalemas „ Convictuse“ tugigrupi töös. Käesoleval ajal puudub kehtiv elamisluba ja isikuttõendav dokument. Vabanedes olemas elukoht õe AxxxAxxx juures xxx. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riskiks 14 % ja vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Töökohta garanteeritud ei ole. Juri Aleksejevi ütluste kohaselt on tal taotlused nii elamisloa kui iskuttõendava dokumendi saamiseks esitatud, kuid vastust ei ole veel. Lubab ausalt töötada, endale elatist teenida ning alkoholi mitte tarbida. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – palub kinnipeetava vabastada, arvestada kõiki vangla materjalis toodud positiivseid momente. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Juri Aleksejev ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab kõigepealt toimepandud kuriteo asjaolusid- tappis alkoholijoobes kaks isikut, kellest üks oli noor naine ja kellest jäid järel alaealised lapsed Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Kohus arvestab ka seda, et isikul puudub elamisluba ning isikuttõendav dokument. Vabastades nii raske isikuvastase kuriteo toimepannud isiku 5 aastat enne tähtaega, oleks ühiskonna õiglustunne riivatud, seetõttu leiab kohus, et J.Aleksejevi tingimisi vabastamine käesoleval ajal oleks ennatlik. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Aleksejevit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Juri Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.