lg 1 järgi ja Juri Kirilets süüdistuses
Vahur Verte Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Dmitri Jegorov isikukood 37101302712; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral 03.02.1993.a Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 101 p 1, § 141 lg 2 p 3, 4 alusel mõisteti vabadusekaotus 14 aastat. Vabanes Murru vanglast tingimisi enne tähtaega 10.12.2002.a. vahistamine alates 09.05.2011.a. Gennadi Müürsepp Juri Kirilets isikukood 37803190244; elukoht: xxx, asub Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati 17.03.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2,
Tõkend Kaitsja vahistamine alates 09.05.2011a. Eva Tibar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Jegorov
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.05.2011.a. Tõkend vahistamine – jätta Dmitri Jegorov suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Juri Kirilets
Süüdi tunnistada Juri Kirilets
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 1 (ühe) aastase 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2011.a. – 19.07.2011.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust ja 16.03.2011.a. – 17.03.2011.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistus, s.o. kokku 4 (neli) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.05.2011.a. Tõkend vahistamine - jätta Juri Kirilets suhtes muutmata. Välja mõista Dmitri Jegorov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel menetluse käigus Dmitri Jegorov´i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis on kantud Politsei - ja Piirivalveameti tagatiskontole. Välja mõista Juri Kirilets ´ ilt tsiviilhagi katteks VÕS § 127 lg 1, 4; § 128 lg 1; § 1043; § 1045 lg 1 p 5 alusel SK kasuks kokku 30 484 (kolmkümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni 98 senti SK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pank. Välja mõista Juri Kirilets ´ ilt tsiviilhagi katteks VÕS § 127 lg 1, 4; § 128 lg 1; § 1043; § 1045 lg 1 p 5 alusel AS KONE kasuks kokku 1 085 (üks tuhat kaheksakümmend viis) krooni 26 senti. Asitõendid: Dmitri Jegorov juurest kinnipidamisel leitud mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga ja D. Jegorov elukohast läbiotsimisel leitud suurem minigrip kilekott, milles 5tk minigrip kilekotti, millede sees oli amfetaamiin, pabernutsak, mille sees oli 5tk minigrippi, millede sees oli amfetamiin, kipsnuga, millel oli amfetamiini jäljed (pakendatud plastikkarpi), mobiiltelefon Sony Ericsson koos kõnekaardiga, tühjad minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: sigaretipakikile, mille sees fooliumvoldik, mille sees oli narkootiliste ainete fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: fooliumpaberitükid, fooliumvoldik, millel olid fentanüüli jäljed, mobiiltelefon Nokia koos kõnekaardiga ja märkmik, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilised ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Dmitri Jegorov´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 09.05.2011.a suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini, fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavaid pulbreid, s.o narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nii leiti ja võeti 09.05.2011.a Tallinnas XXX tema elukoha läbiotsimise käigus politseiametnike poolt ära 28,66 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul oli 2,35 grammi. Lisaks omandas ja hoidis ta enda valduses kuni 09.05.2011.a-ni 0,94 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,0019 grammi ning 3-metüülfentanüüli puhtal kujul oli 0,011 grammi. Dmitri Jegorov andis nimetatud narkootilise aine 09.05.2011.a edasi Juri Kirilets´ile, kes omandatud aine vahetult enne kinnipidamist 09.05.2011.a kella 16.32 ajal Tallinnas Kärberi 13 maja juures maha viskas ja kust see sündmuskoha vaatluse käigus 09.05.2011.a politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Dmitri Jegorov toime
Juri Kirilets´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt varguseid toime pannud, tungis 18.07.2010.a kella 16.30 paiku Tallinnas Tulika põik 4 asuvasse Brem Avarii OÜ kasutuses olevasse töömeeste puhkeruumi, kust ta üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta OÜ-le Brem Avarii kuuluvat keevitusaparaati väärtusega 6000 krooni (s.o. 383, 47 EUR), santehniku tööriistu (torutangid, keermelõikajad) koguväärtusega 3500 krooni (s.o. 223, 69 EUR), puusepa tööriistu koguväärtusega 1000 krooni (s.o. 63, 91 EUR) ja R võtmeid väärtusega 1500 krooni (s.o. 95, 87 EUR) ning S P 4 nimele välja antud juhiluba, S P kuuluva sõiduauto BMW r/nr XXX tehnilist passi ja trelli Metabo väärtusega 900 krooni (s.o. 57, 52 EUR). Kuritegu jäi tema enda tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna Juri Kirilets peeti S P ´i poolt kinni. Samuti süüdistatakse Juri Kirilets´i selles, et tema tungis uuesti 28.07.2010.a ajavahemikul 01.00 kuni 07.00 lukustamata ukse avamise teel sisse Tallinna linnas Kolde pst 67-10 asuvasse korterisse, kus ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SKile kuulunud võtmekimbu kolme võtmega, sülearvuti MacBook Pro väärtusega 20 000 krooni (s.o. 1278, 23 EUR), mobiiltelefoni Nokia 1200 väärtusega 490 krooni (s.o. 31, 32 EUR), sülearvuti koti Delsey väärtusega 2000 krooni (s.o. 127, 82 EUR), SKi töökoha ja Kaitsejõudude maja läbipääsukaardid, sõiduauto Subaru Legasy reg.nr XXX registreerimistunnistuse, Statoili tankla kliendikaardi, Neste tankla kliendikaardi, sülearvuti laadija väärtusega 1200 krooni (s.o. 76, 69 EUR), taskunoa Leatherman väärtusega 2000 krooni (s.o. 127, 82 EUR), mobiiltelefoni adapteri väärtusega 400 krooni (s.o.25, 56 EUR), ID kaardi lugeja väärtusega 100 krooni (s.o. 6, 39 EUR), mobiiltelefoni USB-juhtme väärtusega 400 krooni (s.o. 25, 56 EUR), mälupulga 1 GB väärtusega 200 krooni (s.o. 12, 78 EUR), mobiiltelefoni Sony Ericsson käed-vaba komplekti HPB-60 väärtusega 500 krooni (s.o. 31, 96 EUR), laserkaardikepi Hama LP-7 väärtusega 300 krooni (s.o. 19, 17 EUR), väärtust mitte omava dokumendimapi ja kiirköitja Kaitsejõudude dokumentidega, s.o kokku SK kuuluvat vara summas 27 590 krooni (s.o. 1763, 32 EUR). Lisaks sellele süüdistakse Juri Kirilets´i selles, et tema võttis uuesti 22.10.2010.a kella 13.00 paiku Tallinna linnas Raadiku tn 1 asuva kortermaja liftis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära AS-le KONE kuuluva ning RV´i kasutuses oleva akutrelli Hilti nr 103366, väärtusega ca 5000 krooni. Seega pani Juri Kirilets oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ning sissetungimisega s.o
Samuti süüdistatakse Juri Kirilets´i selles, et tema omandas 09.05.2011.a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas Dmitri Jegorov´ilt suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldavaid pulbreid, s.o narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimelt andis Dmitri Jegorov 09.05.2011.a-l Talliinnas Juri Kirilets´ile 0,94 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,0019 grammi ning 3-metüülfentanüüli puhtal kujul oli 0,011 grammi. Juri Kirilets valdas nimetatud narkootilisi aineid sisaldavat pulbrit kuni 09.05.2011.a-ni, mil ta omandatud aine vahetult enne kinnipidamist 09.05.2011.a kella 16.32 ajal Tallinnas Kärberi 13 maja juures maha viskas ja kust see sündmuskoha vaatluse käigus 09.05.2011.a politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.Fentanüül ja 3metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Juri Kirilets toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Dmitri Jegorov´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.05.2011.a. Dmitri Jegorov´i nõusolekul ning vastavalt
lg-le 5 1 konfiskeerida menetluse käigus Dmitri Jegorov´i kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 150 eurot. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Juri Kirilets´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ning
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistuse kaetuks lugemise teel ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 18.07.2010.a kuni 19.07.2010.a (s.o kaks päeva), 16.03.2011.a kuni 17.03.2011.a (s.o kaks päeva) ning alates 09.05.2011.a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Silver Kitse poolt on esitatud kriminaalasjas tsiviilhagi summas 30 484,98 krooni. AS KONE esindaja poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1085.26 krooni. OÜ Brem Avarii ei soovi tsiviilhagi esitada. S P ei soovi tsiviilhagi esitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Dmitri Jegorov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Juri Kirilets ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest Kohus leiab, et süüdistatava Dmitri Jegorov ja Juri Kirilets poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Dmitri Jegorov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Dmitri Jegorov´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Dmitri Jegorov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Dmitri Jegorov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.