lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 kuud 28 päeva,
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 19.01.2012.a. Tatjana Mironenkova Roman Dubov RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 6 pöörata Roman Dubovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-9989 mõistetud karistus – 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust (ehk 116 tundi ÜKT-d), täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Roman Dubovi poolt tehtud üldkasulik töö 4 tunni ulatuses, s.o 2 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 19.01.2012.a. Valitud Roman Dubovile tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2011.a otsusega nr 1-11-9989 tunnistati Roman Dubov süüdi
lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud,
lg 1 alusel arvuti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.09.2011a. kuni 13.09.2011.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult karistati vangistusega 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 116 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel peab Dubov üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid, mis on talle seatud käitumiskontrolli ajaks: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2011.a kohtuotsus jõustus 21.09.2011.a. 09.12.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 39608 Roman Dubovi suhtes ettepanekuga pöörata Dubovile mõistetud karistus täitmisele
Erakorralisest ettekandest nähtub, et Roman Dubov hoidub ÜKT-st täitmisest kõrvale, ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Tema käis kriminaalhooldusosakonnas ainult üks kord 12.10.2011.a. Rohkem kriminaalhooldusosakonda ta ei ilmunud ega helistanud. Seda põhjusi on teadmata. Seisuga 07.12.2011.a Roman Dubov täitis ainult 4 tundi ÜKT-d. Seletust ei ole võimalik võtta. Roman Dubov tuli kriminaalhooldusosakonda esimesele registreerimisele korduva kutse alusel 12.10.2011.a. Temale seletati kontrollnõuded, ÜKT täitmise kord ja tingimused, nende mittetäitmise tagajärjed. Roman Dubov pidi täitma 116 tundi ÜKT-d kuni 21.03.2012.a. Temaga oli koostatud 12.10.2011.a ÜKT tegemise ajakava, mille alusel ta täitis ainult 4 tundi ÜKT-d. Rohkem ÜKT soorituskohale ta ei ilmunud ega helistanud. Kriminaalhooldusosakonda ta ka rohkem ei ilmunud ega helistanud. Roman Dubovile oli saadetud kaks kutset (14.11. ja 23.11.11), kuid kutsete alusel Roman Dubov kriminaalhooldusametniku juurde ei ilmunud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Roman Dubovile karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Roman Dubov nõustus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga. Maakohtu seisukoht 2
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Roman Dubov ei täita temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde ilma mõjuva põhjuseta. Ta täitis 4 ÜKT tundi, on jäänud täitmata 112 ÜKT tundi. Seisuga 07.12.2011.a Roman Dubov pidi täitma 116 tundi ÜKT-d kuni 21.03.2012.a. Temaga oli koostatud 12.10.2011.a ÜKT tegemise ajakava, mille alusel ta täitis ainult 4 tundi ÜKT-d. Rohkem ÜKT soorituskohale ta ei ilmunud ega helistanud. Samuti rikkus ta kontrollnõuet: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Tema käis kriminaalhooldusosakonnas ainult üks kord - 12.10.2011.a. Rohkem kriminaalhooldusosakonda ta ei ilmunud ega helistanud. Seda põhjusi on teadmata. Üldkasuliku töö ja kontrollnõuete mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Dubovi seletusi ja seisukohta, on kohus veendunud, et Roman Dubov hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale, rikkus kontrollnõuet ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Dubovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Roman Dubovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-9989 mõistetud karistus, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, täitmisele. Kui Roman Dubovil on jäänud täitmata 112 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 56 päeva ehk 1 kuu 26 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Larissa Prokopenko Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.