1-08-13489/11

(08233000190)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Mikhail Brysin elukoht XXX, isikukood 38212230045, töökoht: XXX Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/1740 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus asenduskaristuse määramiseks Mikhail Brysini suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 20.10.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-13489 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 066/2009/1740 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13489 tunnistati Mikhail Brysin süüdi KarS § 329 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 114 päevamäära ulatuses ehk summas 5700 (viis tuhat seitsesada) krooni (364,30 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a kohtuotsus jõustus 04.11.2008.a. 23.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse Mikhail Brysinile asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 20.10.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-13489, millega võlgnikule Mikhail Brysinile on määratud rahaline karistus summas 5700 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 19.05.2009.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil, s.o XXX. Vastavalt postiettevõtete OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele nr 5655, täitmisteade oli 09.06.2009.a kell 11.05 pandud postkasti. Maksuameti andmetel võlgniku aadress deklaratsiooni järgi on XXX, millele 16.07.2009.a oli saadetud täitmisteade. Vastavalt postiettevõtete OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele nr 8143, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult üle anda, kuid teda ei saada kodust kätte. Täitmisteade oli 31.07.2009.a kell 09.30 pandud postkasti. Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul elukoht puudub. Täitmisteade oli 11.09.2009.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved olid 12.01.2010.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Ehitisregistri ja Kinnitusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Opel Kadett (ehitusaasta: 1988). Sõiduki asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades sõiduauto eeldatavat väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekaks selle tagasiostmist ja enampakkumist. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka polnud. Maksuameti andmetel seisuga 15.09.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. Kohtuistungid on toimunud 26.01.2011.a, 04.04.2011.a. Kohtutäituri teatisest nähtub, et seisuga 09.09.2011.a rahalise karistuse tasumata osa on 364,30 eurot. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Maakohtu seisukoht TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses oleva täiteasja nr 066/2009/1740 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 20.10.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-13489 rahalise karistuse 5700 krooni (364,30 eurot) nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on Mikhail Brysin süüdi 2 tunnistatud KarS § 329 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 04.11.2008.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Mikhail Brysinile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 04.11.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Narva kohtutäitur Andrei Kreki avalduse asenduskaristuse määramiseks Mikhail Brysini suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 20.10.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-13489 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 066/2009/1740 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3