← Eesti

1-10-7146/41

Obsah (4)§ 200§ 74§ 75§ 427

1-10-7146 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-7146 (09240105477, 09240106185, 10240100410, 10933700117) Täitmiskohtun

§ 200

lg 2 p 4 järgi

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON Kergendada Oleg Selivjorstovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-7146 määratud kohustus – tasuda kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud kuni 31.12.2011.a ning pikendada kannatanu xxx kahju tasumise tähtaega 6 kuu võrra, st kuni 31.06.2012.a. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Oleg Selivjostovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-7146 tunnistati Oleg Selivjorstov süüdi

§ 200lg 2 p 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust 1-10-7146 ühe kolmandiku võrra ja karistati Oleg Selivjorstovit vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud pöörati osaliselt täitmisele. Koheselt kuuluti ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Oleg Selivjorstov ei pane toime 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama maakohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kohustusi: heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud 31.12.2011.a-ks; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - otsima töökoha, omandama üldhariduse või eriala. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2011.a kohtuotsus on jõustunud Riigikohtu määrusega 22.06.2011.a. 21.12.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Oleg Selivjorstovi suhtes ettepanekuga

§ 75

lg 3 alusel kergendada temale käitumiskontrolli ajaks määratud kohustus ning pikendada kannatanu xxx kahju tasumise tähtaega 6 kuu võrra, st kuni 31.06.2012.a. Erakorralise ettekande kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2011 otsusega on Oleg Selivjorstovile pandud kolm kohustust, millistest üks on - heastada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud kuni 31.12.

  1. Oleg Selivjorstovilt on solidaarselt kolme kaasosalisega kannatanu xxx kasuks välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju summas 1896 krooni ehk 121,18 eurot ja kannatanu xxx kasuks solidaarselt kolme kaasosalisega 4000 krooni ehk 255,65 eurot. Oleg Selivjorstov tasus kannatanu xxxle kogu kahju summas 255,65 EUR ja täitemenetluse tasu 106,70 eurot, kokku 362,35 eurot. Tegi seda Narva kohtutäitur Andrei Krek vara hoiusel või arveldusarvel arestimise 29.09.2011 akti alusel 06.12.
  2. Esitas vastava maksekorralduse. Seega tasus ta sellele kannatanule kahju üksi kogu ulatuses, kuigi kohtuotsuse alusel oleks pidanud tasuma kahju solidaarselt kolme kaasosalisega. Teisele kannatanule ei ole kahju tasunud, kuna raha ei jätku ja kannatanu ei ole pöördunud kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks. Oleg Selivjorstov seletas 07.12.2011, et tasus 06.12.2011 summa 362,35 eurot, nagu ütles kohtutäituri abi. Arvas, et tasus selle summaga kahju mõlemale kannatanule. Kui tuli registreerimisele, siis sai teada, et ei tasunudki mõlemale. Praegu ei ole raha, et tasuda tasumata jäänud summa teisele kannatanule. Palub kriminaalhooldusametnikul võtta kannatanu xxx ühendust, et saaks kannatanule kahjutasu üle kanda. Esimene kohtumine Oleg Selivjorstovi ja kriminaalhooldaja vahel toimus 22.07.
  3. O.Selivjorstov ilmus esimese kutse peale. Sellel kohtumisel olid talle selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused ning kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärjed. O.Selivjorstov kinnitas nõuetest arusaamist oma allkirjaga. Käesoleva ajani on O.Selivjorstov kontrollnõudeid täitnud. Lisaks kannatanutele kahju tasumise kohustusele on O.Selivjorstovile pandud ka kohustus mitte tervitada alkoholi ja narkootikume ning otsida töökoht, omandada üldharidus või eriala. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamise juhtumeid katseaja jooksul ei ole O.Selivjorstovi puhul tuvastatud. Tööle või õppima ei ole ta veel asunud. O.Selivjorstov on 60% tervisepuudega isik. Sissetukuks on puudepension 150 EUR kuus. Seoses tervisepuude ja algharidusega on tema konkurentsivõime tööturul madal ja töökohta raske leida. Täiskasvanute kooli võetakse vähemalt 7.klassilise haridusega, temal on aga ainult 5 klassi haridust. Alternatiivse võimalusena on töölesaamisel tööga seonduva õppe läbimine või mõne erialakoolituse läbimine. Seoses väikese sissetuku ja sellega, et tasus kahju kogu ulatuses kannatanu xxx, mis on O.Selivjorstovi sissetulekut arvestades suur summa, ei ole O.Selivjorstov võimeline kuni 31.12.2011 tasuma kannatanu xxx kasuks väljamõistetud kahjusummat. Kohtutäiturite infosüsteemis (TÄITIS) ei ole andmeid selle kohta, et kannatnu xxx oleks pöördunud kahju sissenõudmiseks täitemenetluse alustamiseks kohtutäituri poole. Kriminaalhooldusametniku poolt on tehtud päring TÄITIS-sse 20.12.
  4. Kannatanu ei ole pöördunud ka kriminaalhooldaja poole ega teatanud on pangaarvet, millele O.Selivjorstov saaks 1-10-7146 kahjusumma üle kanda. Seega ei saagi O.Selivjorstov kannatanu xxx praegu kahju tasuda. O.Selivjorstov ei keeldu kannatanu xxx kahju tasumisest. O.Selivjorstovi tauotlusel saadab kriminaalhooldusametnik kannatanu xxx kutse tulla kriminaalhooldaja vastuvõtule ja teatada oma pangaarve, et O.Selivjorstov saaks kahjusumma sinna üle kanda. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Oleg Selivjorstovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt

§ 75

lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. On tuvastatud, et Oleg Selivjorstov ei täida kohtu poolt määratud kohustust: heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud kuni 31.12.2011.a. Kohus tuvastas, et rahanõuete mittemaksmisel on objektiivsed põhjused – tööpuudus ja raske materiaalne olukord. Oleg Selivjorstov tasus kannatanu Xxxle kogu kahju summas 255,65 eurot ja täitemenetluse tasu 106,70 eurot, kokku 362,35 eurot. Tegi seda Narva kohtutäitur Andrei Krek vara hoiusel või arveldusarvel arestimise 29.09.2011.a akti alusel 06.12.2011.a. Seoses väikese sissetuku ja sellega, et tasus kahju kogu ulatuses kannatanu xxxle, mis on O.Selivjorstovi sissetulekut arvestades suur summa, ei ole O.Selivjorstov võimeline kuni 31.12.2011.a tasuma kannatanu xxx kasuks väljamõistetud kahjusummat. Kohus, pöörates tähelepanu Selivjorstovi poolt antud seletusele rikkumiste kohta ning kriminaalhooldusametniku arvamusele, leiab, et Selivjorstovi suhtes karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal ebaotstarbekas, kriminaalhooldaja poolt esitatud erakorraline ettekanne tuleb rahuldada. Seega kergendab kohus Oleg Selivjorstovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-7146 määratud kohustus – tasuda kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud kuni 31.12.2011.a ning pikendab kannatanu xxx kahju tasumise tähtaega 6 kuu võrra, st kuni 31.06.2012.a.

§ 427

lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 74lg 4, § 75 lg 3, Kr

MS § 427 lg-st 1. Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.