4-11-4607/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2012.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-11-4607 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna taotlus Siim Ringile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Siim Ring (isikukood 38801310007) Kohtuistungil osalenud Kuressaare politseijaoskonna Juhandi Süüdimõistetu Siim Ring menetlusosalised RESOLUTSIOON esindaja Meelis Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj
3. 2011.a. otsusega nr. 2740, 11, 000055 SIIM RING´ile (Ring) määratud rahatrahv 20 trahviühikut s.o 80 € 2 (kahe) päevase arestiga ja Lääne Prefektuuri Kuressaare pj
5. 2011.a. otsusega nr. 2740, 11, 000565 SIIM RING´ile (Ring) määratud rahatrahv 16 trahviühikut s.o 64 € 2 (kahe) päevase arestiga, kokku arest 4 (neli) ööpäeva. Aresti kandmiseks ilmuda Siim Ringil Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7, Kuressaare)
6. jaanuaril 2012 kell 10.
7. Kohtu määratud ajaks aresti kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada Siim Ringi suhtes sundtoomist ja toimetada ta Kuressaare politseijaoskonna arestimajja aresti kandmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond esitas
9. 2011.a. maakohtule taotluse Siim Ringile (Ring) määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Siim Ringile Lääne Prefektuuri Kuressaare pj.
11. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,000055 karistusena rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses s.o. 80 € ja Lääne Prefektuuri Kuressaare pj.
13. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,000565 karistusena rahatrahv 16 trahviühiku ulatuses s.o. 64 €. Siim Ringile määratud rahatrahvid on tasumata, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvide asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on kohtuvälist menetlejat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Siim Ring ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg. 4, 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja 2 asub kohus seisukohale, et Siim Ringile määratud rahatrahv 36 trahviühikut tuleb asendada nelja päevase arestiga. Külli Mõlder kohtunik 2